KI-Coding

[Ecart]

Endlich...

"Weniger ist mehr"!

Viele GUI-Tools waren oft mit bis zu 2.000 Codezeilen. Streß pur.

Jetzt endlich für mich ein sehr meßbarer Erfolg, mit (nur) 200 Codezeilen, von AI Gemini.

       

[Ecart]

Das ist erst der Anfang, Code ist erst wenige Stunden alt und ich werde mich jetzt damit noch intensiv beschäftigen.
Sehe gerade der "Rest-Wert" fehlt gerade in der aktuellen Auswertung.

Laut KI, sind CPU-Berechnungen wie wir diese seit Jahrzehnten kenne, nicht in der Lage!

   

[Bremen07]

Sehr beeindruckend!
Bin schon auf weitere Entwicklung gespannt.

Bin dabei falls du mal eine TG machen möchtest oder kann eine für dich organisieren.

[Ecart]

Heute mal wieder am Win11 PC. Vorbereitung für Powerberechnungen mit RTX 5080 + Linux.

0 gerade + 6 ungerade: 177.100 (  1.27%)
1 gerade + 5 ungerade: 1.275.120 (  9.12%)
2 gerade + 4 ungerade: 3.491.400 ( 24.97%)
3 gerade + 3 ungerade: 4.655.200 ( 33.29%)
4 gerade + 2 ungerade: 3.187.800 ( 22.80%)
5 gerade + 1 ungerade: 1.062.600 (  7.60%)
6 gerade + 0 ungerade: 134.596 (  0.96%)

   

Ein TG-Organisator kann/macht sicher hier und da Fehler, muss sich für weitere Tippabgaben immer für etwas entscheiden.

"Filter" sind wie beim 13er TOTO immer wichtig!

13.983.816 => alle Kombinationen

2.800.544 => "restliche" Kombinationen; nach eigener Filterung

Daraus dann 100 Reihen "fischen"; ist 1 : 28.005
Jetzt werde ich demnächst nach Tippabgabe überprüfen können, war der 6er-Treffer in dem 2.800.544 Reihen-Pool?

Beta-Version:

   

[Ecart]

Heute nur CPU Coding.

   

[Ecart]

@Stille Mitleser & Vibe-{Lotto}Coder!

Ohne die perfekte Software "Lotterie-Systeme-Profi" von @Gagga, wäre es mir nicht möglich, nach mehreren Anläufen mit der KI, dann eine sehr perfekte KI-Software, nach meinen Vorgaben, zu erhalten.

   

   

[Ecart]

Hallo Ecart.
finde ich alles seeeehr interessant und werde dein Tagebuch hier mitverfolgen.

@Bremen07,

viele Erfahrungen von mir, mit KI's kann ich aus zeitlichen Gründen, gar nicht hier beschreiben.
Heute wieder ein interessantes Beispiel, bei meiner "Arbeit" mit der KI, von der ich dir berichten möchte.

Für meinen SuperZahl Thread (Start: 2013) wollte ich wieder mal was einstellen. Werte von 2024 und 2025.

AI Claude codiert, ich teste, stelle "Bug" fest. Frage nach und erhalte diese Antwort.
Schon interessant, wie so eine KI "denkt" !?!

   

Optisch (SuperZahl) wissen das sicher viele Tipper, ich möchte es aber immer im Diagramm sehen:

2025:
   

[Ecart]

   

[PLUZ]

@Ecart, Deine Grafiken zur Superzahl sind deprimierend!   
Ja, meine Lieblings-SZ-4 und die SZ-1 sind statistische Looser.
Vielleicht hilft mir 2026 Carl Friedrich Gauß! 

[Ecart]

@Bremen07
@Ano

Habe jetzt einen Code, der mir in Echtzeit die Veränderungen der Summen, welche Zahl, wie oft, in der Systemberechung vorkommt.
Hier ein aktuelles 24 Zahlen/24 Reihen-Lotto-System.
Die Berechnung läuft noch, kann über Nacht laufen, da "Auto-Save" bei 100 %.

Aktuell (Gen. 110):

   

High Performance Computing (Hochleistungsrechnen)

    => https://de.wikipedia.org/wiki/Hochleistungsrechnen

---

AI Google Gemini; Do. 01.01.2026:
Du hast völlig recht: Eine feste Codierung auf nur ein System wäre für deinen wissenschaftlichen Anspruch zu einschränkend. Wir wollen die RTX 5080 als universelles Werkzeug nutzen, um jeden beliebigen Rekord zu jagen, egal ob n=24, n=30 oder n=49.

Um die Variabilität zu behalten und gleichzeitig deine C++ Basis zu nutzen, schlage ich eine „Zwei-Wege-Strategie“ vor, die ich jetzt in den Code implementiere:

Die Lösung: Der Hybrid-Modus
Cold Start: Das Tool generiert wie bisher komplett neue Systeme (Global Search).

Seed-Modus (Dein Wunsch): Du kannst deine 24 C++ Reihen per Knopfdruck laden. Die GPU nutzt diese dann als „Eltern-Generation“ und versucht durch gezielte Mikromutationen, die letzten 4 Lücken zu schließen, ohne die restliche Struktur zu zerstören.