1. Getippt wird wie bei der Ergebniswette auf den Spielausgang: 1 0 2
   
2. Ich kann z.B. 9, 12, 15 oder 18 Spielausgänge tippen, die ich aus den 45 Paarungen wähle.
   
3. Tippe ich 9 Spiele, muss ich 8 richtig getippt haben, um einen Gewinnrang zu erzielen, bei 12 z.B. 10, bei 15 braucht es 11 z.B.
   
4. Den Spieleinsatz pro Tipp kann ich z.B. zwischen 0,20 € und 1,00 € variieren.
   

(28.10.2024, 23:13)Gagga schrieb: Ich mache mir so langsam Sorgen um die Auswahlwette 6 aus 45. Wer die Spieleinsätze und die daraus resultierenden Quoten sieht, dann Rückschlüsse auf die Anzahl der Spielteilnehmer zieht, kommt nicht umhin, das Spielformat auf den Prüfstand zu stellen (nach der Grafik geht es weiter):



Der Spieleinsatz lässt 190.943 Tipps errechnen, so dass ich von maximal 10.000 Spielteilnehmern ausgehe. Wenn man weiß, wie ineffektiv die Prozesse der 16 Landeslotteriegesellschaften an ihren Schnittstellen organisiert sind, muss befürchten, dass die Aufwand-Nutzen-Kalkulation für die Auswahlwette in nicht allzu weiter Ferne zu ihrem Aus führt.

Wir haben hier schon TGs zur Auswahlwette gehabt, wenn es "fette" JPs ab 400 Tds. gab. Frustierend sind aber regelmäßig die Quoten - eigentlich egal für welchen Rang. Daher hält sich das Engagement hier im Forum für derlei TGs in Grenzen.

Was muss sich ändern? Tatsache ist, dass sechs  Unentschieden aus 45 Paarungen zu tippen, viel mit Glück zu tun hat, also eher Lotto ähnelt. Hat sicher auch damit zu tun, dass man Mannschaften aus Ligen einzuschätzen hat, die einem - gelinde gesagt - nicht so vertraut sind.

Wie wäre es, das KENO-Prinzip auf die Auswahlwette anzuwenden?

1. Getippt wird wie bei der Ergebniswette auf den Spielausgang: 1 0 2
   
2. Ich kann z.B. 9, 12, 15 oder 18 Spielausgänge tippen, die ich aus den 45 Paarungen wähle.
   
3. Tippe ich 9 Spiele, muss ich 8 richtig getippt haben, um einen Gewinnrang zu erzielen, bei 12 z.B. 10, bei 15 braucht es 11 z.B.
   
4. Den Spieleinsatz pro Tipp kann ich z.B. zwischen 0,20 € und 1,00 € variieren.
   

Auswahlwette `mal anders interpretiert - was meint Ihr?

(29.10.2024, 20:00)lvscr schrieb:

(28.10.2024, 23:13)Gagga schrieb: Ich mache mir so langsam Sorgen um die Auswahlwette 6 aus 45. Wer die Spieleinsätze und die daraus resultierenden Quoten sieht, dann Rückschlüsse auf die Anzahl der Spielteilnehmer zieht, kommt nicht umhin, das Spielformat auf den Prüfstand zu stellen (nach der Grafik geht es weiter):



Der Spieleinsatz lässt 190.943 Tipps errechnen, so dass ich von maximal 10.000 Spielteilnehmern ausgehe. Wenn man weiß, wie ineffektiv die Prozesse der 16 Landeslotteriegesellschaften an ihren Schnittstellen organisiert sind, muss befürchten, dass die Aufwand-Nutzen-Kalkulation für die Auswahlwette in nicht allzu weiter Ferne zu ihrem Aus führt.

Wir haben hier schon TGs zur Auswahlwette gehabt, wenn es "fette" JPs ab 400 Tds. gab. Frustierend sind aber regelmäßig die Quoten - eigentlich egal für welchen Rang. Daher hält sich das Engagement hier im Forum für derlei TGs in Grenzen.

Was muss sich ändern? Tatsache ist, dass sechs  Unentschieden aus 45 Paarungen zu tippen, viel mit Glück zu tun hat, also eher Lotto ähnelt. Hat sicher auch damit zu tun, dass man Mannschaften aus Ligen einzuschätzen hat, die einem - gelinde gesagt - nicht so vertraut sind.

Wie wäre es, das KENO-Prinzip auf die Auswahlwette anzuwenden?

1. Getippt wird wie bei der Ergebniswette auf den Spielausgang: 1 0 2
   
2. Ich kann z.B. 9, 12, 15 oder 18 Spielausgänge tippen, die ich aus den 45 Paarungen wähle.
   
3. Tippe ich 9 Spiele, muss ich 8 richtig getippt haben, um einen Gewinnrang zu erzielen, bei 12 z.B. 10, bei 15 braucht es 11 z.B.
   
4. Den Spieleinsatz pro Tipp kann ich z.B. zwischen 0,20 € und 1,00 € variieren.
   

Auswahlwette `mal anders interpretiert - was meint Ihr?

Die Idee wäre Super, vielleicht mal die Lotto Gesellschaften darauf aufmerksam machen.
Die Frage wäre wie die Quoten dann aussehen wenn man z.b 10 aus 15 mit 1€ spielt.....
Da Keno täglich spielbar ist wäre ein Spielplan von Vorteil der jeden Tag Spiele bereitstellt.... 
Das würde sicherlich Lust auf mehr machen, zu einem 1 0 2 Spielplan wäre auch ein Over2.5/Unter2.5 Spielplan interessant , also mit nur 2 Ausgängen, man darf ja noch träumen .....

(29.10.2024, 20:45)Gagga schrieb: Überfordern wir die 16 Landesfürsten der Lotteriegesellschaften nicht, die ja nur etwas mehr verdienen als der Bundeskanzler.