Wo bleibt denn nun die versprochene Verbesserung ? ???
Na gut. Schauen wir uns die verwendeten "Einzelteile" des C(24,6,3,6)20 weiter an:
C(11,6,3,3)11 (bei LaJolla), weitestgehend ausgereizt (auch das gibt es):D
T if M Tested Covered % Not Covered %
----------------------------------------------------
2 If 2 : 55 55 100,00000 0 0,00000
2 If 3 : 165 165 100,00000 0 0,00000
2 If 4 : 330 330 100,00000 0 0,00000
2 If 5 : 462 462 100,00000 0 0,00000
2 If 6 : 462 462 100,00000 0 0,00000
2 If 7 : 330 330 100,00000 0 0,00000
3 If 3 : 165 165 100,00000 0 0,00000
3 If 4 : 330 330 100,00000 0 0,00000
3 If 5 : 462 462 100,00000 0 0,00000
3 If 6 : 462 462 100,00000 0 0,00000
3 If 7 : 330 330 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 330 165 50,00000 165 50,00000
4 If 5 : 462 451 97,61905 11 2,38095
4 If 6 : 462 462 100,00000 0 0,00000
4 If 7 : 330 330 100,00000 0 0,00000
5 If 5 : 462 66 14,28571 396 85,71429
5 If 6 : 462 341 73,80952 121 26,19048
5 If 7 : 330 330 100,00000 0 0,00000
6 If 7 : 330 55 16,66667 275 83,33333
C(13,6,3,4)9 Der verwendete 13 Zahlen Block des Referenzsystems in seiner Grundform:
01 02 06 07 08 09
01 02 03 04 05 10
01 02 03 04 05 11
01 02 03 04 05 12
01 02 03 04 05 13
01 04 06 07 08 09
03 05 06 07 08 09
06 07 10 11 12 13
08 09 10 11 12 13
T if M Tested Covered % Not Covered %
----------------------------------------------------
2 If 2 : 78 78 100,00000 0 0,00000
2 If 3 : 286 286 100,00000 0 0,00000
2 If 4 : 715 715 100,00000 0 0,00000
2 If 5 : 1.287 1.287 100,00000 0 0,00000
2 If 6 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
2 If 7 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
3 If 3 : 286 132 46,15385 154 53,84615
3 If 4 : 715 715 100,00000 0 0,00000
3 If 5 : 1.287 1.287 100,00000 0 0,00000
3 If 6 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
3 If 7 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 715 113 15,80420 602 84,19580
4 If 5 : 1.287 707 54,93395 580 45,06605
4 If 6 : 1.716 1.548 90,20979 168 9,79021
4 If 7 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
5 If 5 : 1.287 50 3,88500 1.237 96,11500
5 If 6 : 1.716 310 18,06527 1.406 81,93473
5 If 7 : 1.716 826 48,13520 890 51,86480
6 If 7 : 1.716 56 3,26340 1.660 96,73660
100% Garantie 3 von 4 und BIS ZU 4 x 5 Richtige. Wow!
Aber irgendwie doch nicht so richtig das Gelbe vom Ei. :was:
Die Chance überhaupt 5 Richtige zu haben verbessert sich dadurch nämlich NICHT.
Schon die Verwendung des auf Wilfrieds eigener(!) Seite befindlichen "besseren" C(13,6,3,4)9
an Stelle des im Referenzsystem verwendeten 13 Zahlen Blocks bringt auch in dem zusammengestellten
System eine weitere Verbesserung.
01 02 03 04 06 10
01 02 03 05 09 11
01 02 06 07 08 09
01 03 04 05 07 08
01 04 07 09 10 11
01 05 06 08 10 11
02 03 07 08 10 11
02 04 05 06 07 11
02 04 05 08 09 10
03 04 06 08 09 11
03 05 06 07 09 10
13 16 17 18 21 23
13 14 17 18 22 24
14 15 16 19 22 23
12 14 16 17 18 20
12 16 20 21 23 24
12 13 15 19 20 24
12 13 14 20 21 22
12 15 19 20 22 23
15 17 18 19 21 24
T if M Tested Covered % Not Covered %
----------------------------------------------------
3 If 3 : 2.024 322 15,90909 1.702 84,09091
3 If 4 : 10.626 4.917 46,27329 5.709 53,72671
3 If 5 : 42.504 35.409 83,30745 7.095 16,69255
3 If 6 : 134.596 134.596 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 10.626 298 2,80444 10.328 97,19556
4 If 5 : 42.504 4.882 11,48598 37.622 88,51402
4 If 6 : 134.596 37.223 27,65535 97.373 72,34465
4 If 7 : 346.104 175.890 50,81998 170.214 49,18002
5 If 5 : 42.504 120 0,28233 42.384 99,71767
5 If 6 : 134.596 2.172 1,61372 132.424 98,38628
5 If 7 : 346.104 18.062 5,21866 328.042 94,78134
6 If 7 : 346.104 360 0,10401 345.744 99,89599
Das C(13,6,3,4)9 lässt sich aber noch weiter verfeinern ...
01 02 03 06 10 11
01 02 03 07 09 13
01 02 04 06 09 12
01 02 04 07 08 11
01 02 05 08 10 12
03 04 05 06 10 13
03 07 08 09 10 12
04 05 09 11 12 13
05 06 07 08 11 13
T if M Tested Covered % Not Covered %
----------------------------------------------------
2 If 2 : 78 78 100,00000 0 0,00000
2 If 3 : 286 286 100,00000 0 0,00000
2 If 4 : 715 715 100,00000 0 0,00000
2 If 5 : 1.287 1.287 100,00000 0 0,00000
2 If 6 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
2 If 7 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
3 If 3 : 286 163 56,99301 123 43,00699
3 If 4 : 715 715 100,00000 0 0,00000
3 If 5 : 1.287 1.287 100,00000 0 0,00000
3 If 6 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
3 If 7 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 715 135 18,88112 580 81,11888
4 If 5 : 1.287 854 66,35587 433 33,64413
4 If 6 : 1.716 1.672 97,43590 44 2,56410
4 If 7 : 1.716 1.716 100,00000 0 0,00000
5 If 5 : 1.287 54 4,19580 1.233 95,80420
5 If 6 : 1.716 387 22,55245 1.329 77,44755
5 If 7 : 1.716 1.044 60,83916 672 39,16084
6 If 7 : 1.716 63 3,67133 1.653 96,32867
Allerdings sind nun die unwahrscheinlicheren (aber sehr Werbewirksamen) BIS ZU 4 x 5 Richtige
nicht(!) mehr vorhanden. Sie wurden "eingetauscht" gegen eine höhere Anzahl wahrscheinlicherer
aber eben auch kleinerer Gewinne. Und 4 Möglichkeiten mehr andere 5er zu treffen.
Wie ist nun der Stand der Dinge im zusammengesetzten System ?
01 02 03 05 06 08
01 02 04 05 07 11
01 02 04 08 09 10
01 03 04 06 10 11
01 03 07 08 09 11
01 05 06 07 09 10
02 03 04 06 07 09
02 03 05 09 10 11
02 06 07 08 10 11
03 04 05 07 08 10
04 05 06 08 09 11
12 13 14 17 21 22
12 13 14 18 20 24
12 13 15 17 20 23
12 13 15 18 19 22
12 13 16 19 21 23
14 15 16 17 21 24
14 18 19 20 21 23
15 16 20 22 23 24
16 17 18 19 22 24
T if M Tested Covered % Not Covered %
----------------------------------------------------
3 If 3 : 2.024 328 16,20553 1.696 83,79447
3 If 4 : 10.626 4.983 46,89441 5.643 53,10559
3 If 5 : 42.504 35.739 84,08385 6.765 15,91615
3 If 6 : 134.596 134.596 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 10.626 300 2,82326 10.326 97,17674
4 If 5 : 42.504 4.935 11,61067 37.569 88,38933
4 If 6 : 134.596 37.686 27,99935 96.910 72,00065
4 If 7 : 346.104 178.057 41,44610 168.047 48,55390
5 If 5 : 42.504 120 0,28233 42.384 99,71767
5 If 6 : 134.596 2.180 1,61966 132.416 98,38034
5 If 7 : 346.104 18.182 5,25333 327.922 94,74667
6 If 7 : 346.104 360 0,10401 345.744 99,89599
Sieht doch schon etwas besser aus als unser erster Anlauf.
Vielleicht ist hier auch noch mehr möglich.
Denn bitte bedenkt:
Diese Verbesserungen mache ich zeitnah zur Entstehen dieser Beiträge.
Ich könnte natürlich noch viel mehr Zeit investieren ...
... aber soooo enthusiastisch bin ich dann doch nicht, wenn ich Systeme
nicht für mich erstelle oder verbessere. :D
Gruß Jaera