14 Zahlen in 14 Reihen - Verbesserungen?

[Apollo11]

Liebe Kollegen,

ich habe bei 5aus42 (poln. Minilotto) 14 Zahlen (Platzhalter 1-14) in einem 14-Reihen-Block zu je 5 Tippzahlen:

01-03-05-07-11 -- Zahl 1 - 4x
01-03-07-09-13 -- Zahl 2 - 6x
01-03-05-09-13 -- Zahl 3 - 6x
01-03-09-11-13 -- Zahl 4 - 5x
02-04-06-08-10 -- Zahl 5 - 5x
02-04-06-10-14 -- Zahl 6 - 5x
02-06-08-12-14 -- Zahl 7 - 5x
02-04-06-10-12 -- Zahl 8 - 5x
02-04-08-12-14 -- Zahl 9 - 5x
02-08-10-12-14 -- Zahl 10 - 5x
03-05-07-11-13 -- Zahl 11 - 4x
03-05-07-09-13 -- Zahl 12 - 5x
04-06-08-10-12 -- Zahl 13 - 6x
05-07-09-11-13 -- Zahl 14 - 4x

Kann ich durch Veränderung der Reihenzusammenstellung die Effektivität - sprich Gewinnausbeute - des Blocks erhöhen?

Für Hilfe dankt wie immer im voraus

Peter aus dem Erzgebirge

[Apollo11]

Hallo,

ich möchte bei 5aus42 (poln. Mini-Lotto) 14 Zahlen in 14 Reihen optimal kombinieren. Jetzt habe ich auch das Problem bei 12 Zahlen auf 12 Reihen. So wie ich es mache, scheint es nicht optimal zu sein!

Vielleicht kann mir ein Kollege helfen?

Schöne Woche und herzlichen Dank im voraus -

Peter aus dem Sachsenland

[LuckyGambler]

Hallo Apollo11,

habe dein 14er System ein wenig optimiert :

01 02 07 08 11
01 03 04 08 10
01 03 09 13 14
01 04 06 09 12
01 05 10 12 14
02 03 05 06 07
02 03 09 10 12
02 04 05 11 13
02 06 08 13 14
03 04 11 12 14
04 07 09 10 14
05 06 08 09 11
05 07 08 12 13
06 07 10 11 13


2aus2 wurde von 46,15 % auf 100 % verbessert.
3aus3 wurde von 19,23 % auf 38,46 % die Gewinngarantie verdoppelt !
3aus4 wurde von 55,94 % auf 94,40 % optimiert.
3aus5 bleibt zu 100 % erhalten
4aus5 wurde von 21,67 % auf 32,17 % hochgeschraubt.

Das System hat jetzt eine harmonische Gleichverteilung, jede Zahl wurde insgesamt 5 X eingesetzt.

Weiterhin viel Glück
LuckyGambler

[Apollo11]

Hallo "LuckyGambler",

herzlichen Dank für Deine Superhilfe! Kannst Du mir bitte auch eine optimierte Reihengestaltung 5aus42 - 12 Zahlen/12 Reihen, anfertigen? Wäre super nett!

Dank im voraus und Gruß,

Peter

[LuckyGambler]

Hallo Apollo11,

kein Problem, habe ein optimales 12er System mit 12 Reihen
in meiner Sammlung.
Ich glaube, es war auch schon mal ein Thema hier im Forum :

1 2 3 4 11
1 2 5 8 10
1 3 7 8 9
1 4 5 6 12
1 6 7 10 11
2 4 6 7 8
2 5 6 9 11
2 7 9 10 12
3 4 5 9 10
3 5 7 11 12
3 6 8 10 12
4 8 9 11 12

Ebenfalls harmonische Gleichverteilung, jede Zahl = 5 X eingesetzt.

2aus2, 3aus4 und natürlich 3aus5 ist zu 100 % enthalten.
3aus3 ist zu 54,54 % abgesichert.
4aus5 ebenfalls zu 54,54 % garantiert.

Viel Glück
LuckyGambler

[Apollo11]

Hallo "LuckyGambler",

herzlichen Dank für Deine Zuarbeit, die Teil mehrerer "Lotto-Bastelleien" sind - mit dem Ziel, auf Dauer bei 5aus42 (Lottohelden.de) den Rückfluß auf mind. 100% zu erhöhen. Wie bekannt, kostet der Tipp 0,50 Euro und bei 2 Richtigen der 1. Gewinn von 1,00 Euro. Bei ca. 50% dauerhaften Rücklauf bin ich bereits und versuche weiter die Zahlenauswahl zu optimieren.

Eine schöne Zeit und viel Erfolg wünscht

Peter

[LuckyGambler]

Hallo Peter (Apollo11),

meiner Meinung nach ist es wirklich sinnvoll
besser MiniLotto zu spielen als z.B. 6aus49 oder EuroJackpot.

Erst einmal ist der Einsatz pro Reihe niedriger und die Gewinnwahrscheinlichkeiten sind wesentlich besser.

5 Richtige : 1 : 850668
4 Richtige : 1 : 4598
3 Richtige : 1 : 128
2 Richtige : 1 : 11

Hier sind also die 100000,- € für 5 Richtige noch erreichbar im Gegensatz zu den gigantischen Jackpot`s
mit Wahrscheinlichkeiten von 1 : 13,9 Mill, 1 : 139 Mill. bzw. 1 : 95 Mill.

Soweit ich mich erinnere gab es bis Anfang der
90er Jahre in der ehemaligen DDR das TeleLotto 5aus35.

Hier war die Gewinnwahrscheinlichkeit natürlich noch besser !

5 Richtige : 1 : 324632
4 Richtige : 1 : 2164
3 Richtige : 1 : 75

Da konnte jeder mal gewinnen, 5 Richtige ca. 10000,- bis 20000,- Mark.
4 Richtige ca. 300,- bis 600,- Mark
3 Richtige ca. 15,- bis 25 Mark.

Ein echt (sozialistisches :D) soziales Spielangebot !

Verwandte von mir, haben damals mit einem System
den 1. Rang und mehmals den 2. Rang erreicht !

Die Verantwortlichen der Lotto-Gesellschaften sollten mal Überlegungen anstellen !

Wäre es nicht besser, daß eine Spielart angeboten wird,
bei der auch mal der 1. und 2 Rang erreicht werden kann
die unteren Gewinnränge aufgewertet werden und
der Einsatzbetrag bei etwa 0,50 bis 0,75 € liegt ?

Und nicht diesen diesen Lotto-Circus mit Jackpot`s die ohnehin von niemanden zu erreichen sind !

In diesem Sinne,
weiterhin viel Glück

Theo (LuckyGambler)

[Apollo11]

Hallo Theo,

ich kann Deine Ausführungen zu einem volksnahen Lottoangebot in der BRD nur teilen! Wir müssen aber das Vorhandene so gestalten, daß vielleicht doch eine kleine Rendite für uns rauskommt! Deshalb liegt eigentlich mein Schwerpunkt bei 5aus42, wobei nur das Angebot bei Lottohelden.de interessant ist. Direkt in Polen kostet wohl der Tipp nur 0,30 Euro, aber leider nicht online von Deutschland aus spielbar.

Das größte Manko ist aber die Tatsache, daß es für den 4er bei Lottohelden.de - hatte am 18.11.18 mit Deinem 14er-System schon wieder einen - nur 100,00 Euro gibt, und der 4er ist immerhin der zweithöchste Gewinn!

Mein strategischer Ansatz ist der, nach dem ersten 3er (10 Euro) 2 bis 3 Spiele auszulassen, und dann erst einmal wieder zu spielen. Wird nicht mindestens der Einsatz als Gewinn erreicht, ist der Verlust nach dem beschriebenen Spielschema mitzunehmen und beim nächsten Mitspiel als Einsatz oben drauf zu legen! Diese Strategie funktioniert aber nur, wenn in einer gewissen Regelmäßigkeit mindestens 3er kommen und der Normaleinsatz unter 10 Euro liegt. Der zu spielende Block von Reihen soll so klein wie möglich gehalten werden! Bei 6aus49 praktiziere ich das mit der sogenannten 8-Reihen - "Geheimtabelle" mit 8x SZ von Youtube seit ca. 3 Monaten, da hier immer mal mindestens ein 3er kommt. Einen kleinen Überschuß habe ich auch.

Ich nutze für meine praktischen Tests Zahlenreihen, die allesamt aus der Auswertung vergangener Ziehungen stammen! Es ist teilweise erstaunlich, was ein paar "spezielle Reihen" bringen können. Nötig sind halt viele Tests, die bei meiner rein manuellen Arbeit auf Papier (Kopierer habe ich schon) viel Zeit kosten. In Sachen "Programme" erstellen bin ich eher ein Blindgänger, was aber nicht zwingend an meinem Alter von 63 Jahren liegt.

Lieber Theo, da ich ja noch ein paar Anliegen hätte, würde ich gerne vorher mal einen Obolus für den Club oder an Dir entrichten. Dazu brauche ich eine Bankverbindung. Ich will ja nicht nur nehmen, sondern auch geben!

Allen Lottofreaks einen schönen Feiertag!

Gruß, Peter

[Tippreiter]

Hallo,

ich stimme im allgemeinen LuckyGambler so weit vollkommen zu!

Für MiniLotto bei Lottohelden möchte ich aber noch anmerken, dass (so weit ich weiss) noch die Gewinnklasse 1 aus der Polnischen Lotterie und die Gewinnklasse 1 von Lottohelden & Lottoland bei der Berechnung des Gewinns zu berücksichtigen sind. Die Polnische Lotterie produziert (wenn ich mich richtig erinnere) im Schnitt 1,6 Gewinner in der Gewinnklasse 1. Trifft man also 5 Richtige, dann kann es gut passieren, dass man den möglichen Höchstgewinn von 100.000 EUR durch 2-3 Gewinner teilen muss (Bei Lottohelden und Lottoland findet sich sicher zufällig dann auch noch ein Gewinner, denn überprüfen kann es leider niemand). Hat jemand andere Informationen dazu?

Vor diesem Hintergrund ist wiederrum Keno 9 bei Lotto selbst eine mögliche Alternative, dort erhält man aber nur maximal 50.000 EUR. Auch dort muss man wohl mit Mitgewinnern teilen, die aber scheinbar nicht so häufig sind. Bei MiniLotto sehe ich bei ähnlichen Wahrscheinlichkeiten (1:850.00 bei 0,50 EUR und 1:387.000 bei 1,00 EUR) aber kaum mehr als 50.000 EUR für 5 Richtige.

Der theoretische Erwartungswert bzw. die durchschnittliche Rückquote liegt bei MiniLotto von Lottohelden bei rund 38% (also 62% Verlust), wenn man nur die Gewinnklassen 2 bis 4 betrachtet. Da kann man auch nicht viel "optimieren" oder "tricksen". Mit 14 Testzahlen habe ich es für das System mit 14 Reihen von LuckyGambler ("optimiert") und Apollo11 ("unoptimiert") einmal durchlaufen lassen: 40,53% vs. 40,72%. Gibt sich im Durchschnitt nichts (über 1.372 Spieltage und >1.000 unterschiedliche Zuordnungen der Zahlen). Die gewählten 14 Testzahlen liegen damit leicht über dem theoretischen Wert. Es ist also zufällig ein etwas bessere Auswahl an 14 Testzahlen gewesen.

Die Strategie von Apollo11 ("Mein strategischer Ansatz...") habe ich leider (bisher) nicht verstanden. Insbesondere zu ungenau.

Schöne Grüße
Tippreiter