Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Betrifft Euro-Millions-Lotto in der Schweiz!
#1
Hallo @all

Neues in der Schweiz beim Euro-Millions-Lotto!

Ab den 01. Sept. 2009 kann man in der Schweiz Euro-Millions-Lotto auch mit Systemen spielen!

Zugelassen sind:

Mit 5 Zahlen und mit 4 Sterne bis 9 Sterne von 6 Tipps bis 36 Tipps Einsatz von CHF 19,20 bis CHF 115,20.
Mit 6 Zahlen und mit 2 Sterne bis 9 Sterne von 6 Tipps bis 36 Tipps Einsatz von CHF 19,20 bis CHF 961,20.
Mit 7 Zahlen und mit 2 Sterne bis 7 Sterne von 21 Tipps bis 441 Tipps Einsatz von CHF 67,20 bis CHF 1411,20.
Mit 8 Zahlen und mit 2 Sterne bis 4 Sterne von 56 Tipps bis 336 Tipps Einsatz von CHF 67,20 bis CHF 1075,20.
Mit 9 Zahlen und mit 2 Sterne bis 3 Sterne von 126 Tipps bis 336 Tipps Einsatz von CHF 403,20 bis CHF 1209,60.
Mit 10 Zahlen und mit 2 Sterne mit 252 Tipps Einsatz von CHF 806,40.

Bei den Zahlen handelt es sich um Vollsysteme.

Gekürzte bzw. verkürzten-Systeme sind nicht zugelassen!

Bemerkung:

Mit gekürzten bzw. verkürzten-Systemen kann man „nur“ mit dem Buch, Titel:
„Der Schlüssel zum großen Euro-Millions-Lottogewinn“ immer noch spielen! Außer gekürzten bzw. verkürzten-Systemen sind in dem Buch auch noch Vollsysteme von den 6 Zahlen bis 10 Zahlen und weil diese auf die einzelne Tipps aufgelöst sind, kann man doppelt so viele Sterne setzen als die Anzahl Tipps sind!

Dabei gibt es einen wesentlichen Unterschied! Z.B. Wenn man mit 10 Zahlen und mit 2 Sternen mit 252 Tipps in der Schweiz spielt, mit Einsatz von CHF 806,40 darf man „nur“ 2 Sterne ankreuzen!
Vorteil: (Man braucht nur 1 Schein dazu).

Achtung! Für denselben Betrag (Einsatz) von CHF 806,40 lässt sich mit dem erwähnten Buch mit 10-Zahlen-Vollsystem anstelle von 2 Sternen mit 504 Sternen spielen! Nachteil: (Man braucht 50 Scheinen dazu).

Um den Jackpot zu knacken kommt es genau auf die Sterne an!
Zitieren

#2
Hallöle, Süschdehmfreaks,

schon seit langer Zeit gibts Systeme bei EuMi, je nach Land.

Die Eidgenossen sind halt a bisserl lahmgesäßig Zwinker.

Aber dann, wenn sie kommen, dann gewaltig Zwinker.

Und wenn dann mal bei EuMi gewonnen wird, dann wird vom Staat gewaltig abgesahnt.

Wer also unbedingt Vollsysteme spielen will, in Frankreich isses viel besser, da geht keine Steuer ab.

Und tschüsele, EuMi130MiEu.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren

#3
Zitat:Original von Zoltan Török
Hallo @all

...

Bemerkung:

Mit gekürzten bzw. verkürzten-Systemen kann man „nur“ mit dem Buch, Titel:
„Der Schlüssel zum großen Euro-Millions-Lottogewinn“ immer noch spielen!
...

Hallöchen, Süschdehmfreaks,

stimmt nicht.

Es gibt ne Menge EuMi-Systeme im Web.

Auch kostenlose Systeme, mal bei fdjeux rumsuchen.

Und deswegen sind ja auch viele davon umsonst, bringen ja bekanntermaßen exakt 0,00%, nicht mehr, nicht weniger Zwinker .

Und tschüsele, EuMi130MiEu.

PS: Kleine Ergänzung: Auch die bekannten System-Adressen liefern frei zugängliche Systeme.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren

#4
-
"Beschwörungs"-"Praktiker" :D Wut :lol1: Daumen hoch

-
:da: Der 2. Teil der "Signatur" befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. :lol1:

:D Dance1 :lol1:
Nun sitze ich schon seit Jahren auf diesem Schwachmatenplaneten fest.
Tss, tss, "Zeitmaschine", Scheiß Alien-Technologie !
( Made in GDR, "VEB Space-Flight". Mist )
-
Zitieren

#5
Hallo EuMI130MIEu

da ich für mich immer alle Zahlen bei privatem Spiel integrieren will ---(seien es 49 oder hier 50)

schreibe ich Dir hier mal 46 Tippreihen mit allen 50 Zahlen auf. Vielleicht kannst Du es überprüfen ob ich mit dieser Aufstellung die 2 mal 2 Treffer als Minimum zu 100 % erreiche ?? ist ein Versuch dies mit jeder
x beliebigen Ziehungsreihe garantieren zu können ?

01 02 29 36 44
01 03 19 29 48
01 18 23 35 44
01 19 25 37 44
01 19 35 36 49
01 22 25 29 35
02 03 35 37 49
02 18 19 22 23
02 23 25 49 49 Tippfehler: richtig ist: 02 23-25-48-49
03 18 23 25 36 ---
03 22 44 48 49
04 07 09 17 32
04 07 10 17 32
04 09 31 40 45
04 10 21 33 45
04 13 20 38 45
05 06 08 12 50
05 11 24 42 43
05 14 16 28 46
05 15 26 34 39 ---
05 27 30 41 47
06 11 34 46 47
06 14 15 41 43
06 16 27 39 42
06 24 26 28 30
07 09 20 21 38
07 13 32 33 40
07 21 31 32 45
08 11 14 30 39
08 15 16 24 47 ---
08 26 27 43 46
08 28 34 41 42
09 10 13 32 33
10 20 32 38 40
11 12 15 27 28
11 16 26 41 50
12 14 26 42 47
12 16 30 34 43
12 24 39 41 46
13 17 21 40 45 ---
14 24 27 34 50
15 30 42 46 50
17 20 31 33 38
18 22 36 37 48
18 23 29 37 49
28 39 43 47 50
---------------------

Gruss Thomas
Zitieren

#6
Hallo EuMI130MIEu

Danke dass Du meine 46 Reihen mal angeschaut hast.

war einfach mal eine Übung für meine alten grauen
Hirnzellen, müsste ev.noch auf 50 Reihen gehen, oder überarbeiten. Habe auch Reihen mit mehr als 2 mal 2 drin - somit nicht optimal.

entsprechend Kontrolle von EuMI130Eu
*******************************

ich muss wohl noch 4 Reihen zusätzlich einbauen? um die Mindest Garantie von 2 mal 2er aus 5 zu 100%
zu erreichen !
sind dann total 50 Tippreihen !
************************

zB; Ziehung 19.Sept: 06-16-30-38-41

ergab; 6 mal 2 + 10 mal 1 Treffer
.

Weiss aber genau dass sowas ja immer keinen realen praktischen Nutzen bringen kann.

ein paar eventuelle untere Rangtreffer (inkl. der zuzusetzenden Sterne) -- machen den Braten nicht feiss --- bei Einsatz in der Höhe von ca.100 Euro und der Dotierung der untern Ränge ist es immer ein lausiges Verlustgeschäft.

Gruss Thomas
Zitieren

#7
Zitat:Original von Thomas
Hallo EuMI130MIEu

Danke dass Du meine 46 Reihen mal angeschaut hast.

war einfach mal eine Übung für meine alten grauen
Hirnzellen,
...
Gruss Thomas
Hallöle Thomas,

auch für mich wars mal ne Übung für meine eingetrockneten Zellen = älter als alt und grauer als grau Zwinker.

Hab viele tausend Systeme so getestet und entwickelt, der Computer ist da sehr nützlich.

Hat aber leider (!) nix gebracht. Adaptive Systeme sind zum Glück um Dimensionen besser.

Bin froh, dass ich aus dem Thema raus bin, die Rechenzeiten waren gigantisch.

@Systementwickler: Hab oft Systeme iterativ entwickelt.

Und adele, EuMi130MiEu.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren

#8
Hallo EuMI130MIEu

Zitat:
auch für mich wars mal ne Übung für meine eingetrockneten Zellen = älter als alt und grauer als grau Zwinker.

Hab viele tausend Systeme so getestet und entwickelt, der Computer ist da sehr nützlich.

Hat aber leider (!) nix gebracht. Adaptive Systeme sind zum Glück um Dimensionen besser.

Bin froh, dass ich aus dem Thema raus bin, die Rechenzeiten waren gigantisch.

@Systementwickler: Hab oft Systeme iterativ entwickelt.
-----------------
zu deiner Orientierung:
ich bin völliger PC Amateur sass vor ein paar Jahren
zum ersten mal vor einem PC, und hatte keinen Lehrer hier und bin jetzt 76 Jahre alt.--
somit wird Dir klar dass ich von System Erstellung per
Computer (erwähnst Rechenzeiten) (auch Erich erwähnt Systeme per Rechner laufen lassen) nicht die geringste Ahnung habe !!!

heute kann man ja im WEB auf jede Menge kostenlose Systemaufbauten -zB: La Jolla /WeEf -
zurückgreifen und sich damit (auch mit Kombinationen-Verknüpfung derselben) selbst was bauen. --- hier an meinem Wohnort habe ich nur Internet Verbindung (Dial Up mit Bandbreite max.40Kbits ! Download Tranferrate 1,7 bis max 4 Kbits !

um aber kreativ zu sein (+ durch logisches Denken) - erstelle ich Systeme immer noch auf Karopapier und überprüfe dieselben per Kopfarbeit.
-----------------
zZt. arbeite ich an einem Euro Mill System für 15 Wahlzahlen -- beschäftige mich derzeit an der Gleichverteilung und der Mindest Garantie von 2 bei 2
Treffern und aufwärts bis bei 5 Treffern die 3er im
2stelligen Umfang erreicht sind - voraussichtlich unter 60 Tippreihen und dann an der Kombination mit den 9
Sternen.

ich gebe Dir recht dass "starre" Systeme einen gewissen Nachteil haben --- der aber wiederum durch
Variation, lies Aussuche der Wahlzahlen kompensiert
werden kann!

aber nur bei starren Systemen (Platzhaltern) kann man
eine zu 100% sichere Aussage machen (Mindest Garantien) in Bezug zu Treffern in den Wahlzahlen und dem Resultat.!!

wenn ich damit fertig bin werde ich es oben unter Lotto: System Erstellung zu dem andern Euro Mill. System von mir posten.

Grüsse Thomas

PS: zu deinem Posting unter: die dümmsten Systeme
weiss ich noch eine kleine Geschichte:

ein Mann schlendert durch die Jahrmarkt Stände,
sieht viele Leute vor einem Stand stehen-- ein Mann
verkündet lauthals : Leute esst Apfelkerne, ist das Beste für das Gehirn !!! hier kleinen Beutel davon
für 2 Euro !!
und tatsächlich Leute drängeln um kaufen zu können.
Aber plötzlich kommt ein Mann zurück gerannt und schreit sie sind ein Gauner ! für 2 Euro kann ich ja ein Kilo Apfel kaufen und habe jede Menge Kerne mehr als die 15 die ich hier im Beutel fand und gegessen habe,
Antwort: Nun was schreist du so herum !!
Es wirkt doch schon !
-----------------------------
in meiner CH Mundart tönt es besser als hier geschrieben.
Zitieren

#9
Zitat:Original von Thomas
...
-----------------------------
in meiner CH Mundart tönt es besser als hier geschrieben.
Hällole, Thomas,

... die ich sehr gut im Ohr hab, war sehr sehr oft in der Schweiz.

1993, werds nicht vergessen: MEGA-viel Stress bei der Arbeit, zur Erholung jedes 2. (!) Wochende von Stuggart (so sagen wir, ohne t) nach CH, oft Lugano. 5 Stunden hin, 3 Stunden (wenn das die Polizia wüsste) in der Nacht von So auf Mo zurück.

Und das mit den Äpfeln ist viel schlauer als Voll-System Stars. "Dann hab ich ja wenigstens den 2er bei den Stars sicher".

So denken viele Leute.

Sehr viele.

Der Computer ist eine unverzichtbare (!, d.h. ohne ist nicht gut) Hilfe bei allen mathematischen Algorithmen.

Speziell Optimierung von Systemen, da ist der Computer UNVERZICHTBAR Zwinker. Nur die Rechenzeiten begrenzen die Möglichkeiten.

Muscht halt programmiere lerne, ist nicht so einfach, aber nach den ersten Schritten auch nicht so schwer.

Die ersten Schritte sind etwas mühselig, aber dann ists ok.

Beispiel und Anregung:

EuMi 76 Mio Kombis. Knapp 50 Mio Tipps jeden Freitag. Ziehung gegen 21.30. Wie lange braucht fdjeux um ALLE Gewinne zu checken? Also Jackpot bis 3er runter?

Und adele, EuMi130MiEu.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren

#10
Hallole, Thomas,

also, ein normaler PC, braucht weniger als 1 Minute, kaum zu glauben. Auch ein einfaches, winziges, billiges Netbook könnte das.

Die Datei mit den abgegebenen Tipps - nur die Zahlen - ist rund 1GB groß.


Nochwas zu Systemen:

Meine oft genannten 0,00% gegen Zufall sind stets auf RNG (RandomNumberGenerator) + System bzw. Test gegen System bezogen.

Fast alle System-Spieler glauben felsenfest an irgendwelche geheimnisvollen Fähigkeiten von Systemen, die Zufalls-Ziehung mit einer cleveren Verteilung der Zahlen besser und genauer zu treffen. Das aber stimmt bzw. geht nur zu 0,00%. Hat auch WeEf immer gesagt.

Nur mit besserem Input = Wahlzahlen kann ein System mehr als der Zufall bringen.

Aber: Gute Wahlzahlen + System A trifft den Jackpot.
Gute Wahlzahlen + System B greift voll daneben. Unabhängig von Garantie, etc.

Du müsstest Wahlzahlen und viele Wahl-Systeme synchronisieren = anpassen = adaptieren. Oder die Wahlzahlen gut mit den Systemzahlen kombinieren. Auch wieder Adaption. Dann wären Systeme erheblich erfolgreicher.

Intelligente Systeme machen das genau umgekehrt, machen genau das Gegenteil.

ZUERST die Wahl = Adaption, DANN aus diesen Vorgaben das System.

Es entstehen enorm schlanke Systeme, was ja hier zu sehen ist.


Und tschüsele, EuMi130MiEu.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB 1.8.36, © 2002-2024 Melroy van den Berg.