Persönliche Anmerkungen

[Gagga]

Zwei Dinge möchte ich im Kontext TG-Organisation priorisiert anmerken:

1. Besonders wichtig ist mir der bereits mehrfach gegebene Hinweis darauf, dass bei der Bezahlung der Anteils-Kosten keinesfalls der Begriff eines Glücksspiels im Verwendungszweck oder bei PayPal in der Mitteilung an den Empfänger auftreten sollte. PayPal hat mir irreparabel ein äußerst wichtiges PayPal-Konto geschlossen, da mehrfach "Lotto" in den Mitteilungen genannt wurde und PayPal davon ausging, dass ich unerlaubt ein Glücksspiel veranstaltete. Ein Bankinstitut könnte Ähnliches mutmaßen oder unterstellen, dass die Bankverbindung nicht ausschließlich privat genutzt wird.
   
2. Mir ist aufgefallen, wie wohltuend Sofortüberweisungen von Teilnehmern sind. Nicht, weil ich dann schnell über das Geld verfügen kann, sondern weil ich den Eingang umgehend im Forum dokumentieren kann. Es mag eine Eigenart sein, aber mir ist daran gelegen, den Zahlungseingang für alle Beteiligten sehr zeitnah nach dem Zahlungseingang zu dokumentieren. Wenn dann von der Teilnahmezusage bis zum Zahlungseingang drei Tage vergehen, habe ich zwischezeitlich 30 mal vergeblich ins Konto geschaut. Manchmal muss der Teilnehmer dann auch noch erinnert werden. Daher die Bitte: wenn es irgendwie geht, zahlt nach der Teilnahmezusage die Anteilskosten gleich per Sofortüberweisung.     
   

[Lotto-123456+7]

Zu Punkt 1: Werde zukünftig eine Referenznummer je Tippgemeinschaft für den Verwendungszweck generieren.
Das müsste reichen?! Keine Nennung von Lotto, Glücksspiel, etc. mehr...

Danke auch für diese nochmalige Anmerkung...

[Thomas360]

Zu Punkt 1: Werde zukünftig eine Referenznummer je Tippgemeinschaft für den Verwendungszweck generieren.
Das müsste reichen?! Keine Nennung von Lotto, Glücksspiel, etc. mehr...

Danke auch für diese nochmalige Anmerkung...

Gute Idee. Vielleicht Referenznummer + Forumname.
Und gut zu wissen @Gagga.

[Lotto-123456+7]

Zu Punkt 1: Werde zukünftig eine Referenznummer je Tippgemeinschaft für den Verwendungszweck generieren.
Das müsste reichen?! Keine Nennung von Lotto, Glücksspiel, etc. mehr...

Danke auch für diese nochmalige Anmerkung...

Gute Idee. Vielleicht Referenznummer + Forumname.
Und gut zu wissen @Gagga.

Eine Referenznummer sollte für die Zuordnung absolut ausreichend sein, Thomas...
Forum-/Nickname optional möglich... (sollte nicht schädlich sein) 

[Gagga]

Zu Punkt 1: Werde zukünftig eine Referenznummer je Tippgemeinschaft für den Verwendungszweck generieren.
Das müsste reichen?! Keine Nennung von Lotto, Glücksspiel, etc. mehr...

Danke auch für diese nochmalige Anmerkung...

Gute Idee. Vielleicht Referenznummer + Forumname.
Und gut zu wissen @Gagga.

Gute Kombi Ihr beiden. So werde ich es machen.

[cashback]

Auf den ersten Blick gut, aber überleg mal: Es fängt direkt an wenn der User Lotto123456+7 mitmacht, 
dann hast du direkt "Lotto" im Vermerk, genau das was du ja vermeiden wolltest.

Und wenn ich meinen Username auf "Kuba" ändere, dann hast du den Salat: Referenznummer 1305+Kuba

[Gagga]

Auf den ersten Blick gut, aber überleg mal: Es fängt direkt an wenn der User Lotto123456+7 mitmacht, 
dann hast du direkt "Lotto" im Vermerk, genau das was du ja vermeiden wolltest.

Und wenn ich meinen Username auf "Kuba" ändere, dann hast du den Salat: Referenznummer 1305+Kuba

Suchen wir nach Problemen oder suchen wir nach Lösungen?
Lotto123456+7 darf auf die ersten 5 Stellen seines Nicknames verzichten oder lässt ihn gänzlich weg, das ist möglich, da ich ihn mit Klarnamen kenne und mit "Kuba" habe ich kein Problem.

[Lotto-123456+7]

Meine letzten externen Teilnahmen habe ich immer so abgekürzt: "Lo-123456+7"
Eine Identifizierung ist immer noch möglich...

---

Ich bin ja immer noch der Meinung, dass eine einzige Referenznummer (ohne direkte Namensnennung) absolut ausreichend ist.
Wenn ich per so-und-so die Zahlung eines TNs mit dieser einen Nummer erhalte, ist die Sache für mich zurordbar.
Die Namen/Mailadressen/Bankverbindungen dürften ja ohnehin bekannt sein.