Beiträge: 4.351
Themen: 716
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
110
(20.01.2026, 21:47)Liane schrieb: ...
insgesamt 19 Zahlen in 66 Reihen werden gespielt wie folgt:
C(19,7,2) = 11
Method of Construction: lex covering
Lower Bound: Bounds for fixed number of blocks
1 2 3 4 5 6 7
1 8 9 10 11 12 13
1 14 15 16 17 18 19
2 3 4 8 9 14 15
2 3 4 10 11 16 17
2 3 4 12 13 18 19
5 6 7 8 9 16 17
5 6 7 10 11 14 15
5 6 7 12 13 18 19
1 8 9 10 11 18 19
1 12 13 14 15 16 17
Jeder der obigen 11 Reihen wird umgesetzt wie folgt:
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 7
1 2 3 4 6 7
1 2 3 5 6 7
1 2 4 5 6 7
1 3 4 5 6 7
...
Liane, das ist ein Vorgehen, das Fragen aufwirft. Zunächst aber zur Auswertung der sich ergebenden Tipps. Es liegt auf der Hand, dass die "1" übergewichtet ist:
Warum fehlt in der Umsetzung die Reihe 2 3 4 5 6 7 ? (auch wenn es dann 77 Tipps würden)
Wir kommen so nur auf eine 2er-Garantie:
Es gibt ein System für 19 Zahlen in "nur" 60 Reihen mit 3er-Garantie:
Was spricht gegen dieses System?
Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit!
Meine freeware Toto13Tool, Toto45Tool, Zufall 2.0
Beiträge: 18.588
Themen: 342
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
24
(21.01.2026, 10:55)dooobie schrieb: Hallo Liane,
ich spiele nicht mit, bitte streichen.
Grüße und viel Glück. 
Hallo dooobie,
alles gut, ich habe dich wunschgemäß aus der TN-Liste entfernt.... und dafür zwei weitere user aufgelistet...evtl. wollen die beiden mitspielen?
@Daniel86 und @LottoGemeinsamTippen, gebt bitte bis spätestens um den 02. Februar Bescheid, ob Interesse besteht.
aktualisierte Liste mit möglichen interessierten Teilnehmern sowie Zusagen (= gelb markiert)
Somit wäre der MOMENTANE 4-Wochen-Einsatz pro Teilnehmer:
634,60 Euro : 14 Zusagen = 45,33 Euro
Bei theoretisch allen Zusagen wäre der Einsatz bei 28,85 Euro pro TN
VG, Liane
Beiträge: 18.588
Themen: 342
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
24
 es gibt 100%ig bessere, sprich "garantiestärkere" Systeme als die beiden von mir ausgesuchten Systeme , welche ich miteinander zum "66iger-Spiel" kombiniert habe:
C(19,7,2) = 11
Method of Construction: lex covering
Lower Bound: Bounds for fixed number of blocks
1 2 3 4 5 6 7
1 8 9 10 11 12 13
1 14 15 16 17 18 19
2 3 4 8 9 14 15
2 3 4 10 11 16 17
2 3 4 12 13 18 19
5 6 7 8 9 16 17
5 6 7 10 11 14 15
5 6 7 12 13 18 19
1 8 9 10 11 18 19
1 12 13 14 15 16 17
C(7,6,5) = 6
Method of Construction: lex covering
Lower Bound: Schonheim
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 7
1 2 3 4 6 7
1 2 3 5 6 7
1 2 4 5 6 7
1 3 4 5 6 7
Umsetzung:
Für meine geplante TG habe ich mich für DIESE Variante entschieden - und IHR entscheidet für EUCH, ob Ihr unter diesen Bedingen mitspielen wollt oder nicht.
Wenn ich mich als TN in einer TG anmelde, nehme ich die dortigen Bedingen auch an
VG, Liane
Beiträge: 7.979
Themen: 285
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
26
Moin Liane,
sorry Liane, ziehe meine Zusage für ein Mitspiel zurück !
Gruß ochjoo
„WARUM ORGANE AUF WOLKEN BETTEN,
AUF ERDEN KÖNNEN SIE LEBEN RETTEN“
Beiträge: 4.351
Themen: 716
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
110
(21.01.2026, 21:49)Liane schrieb: ...
Für meine geplante TG habe ich mich für DIESE Variante entschieden - und IHR entscheidet für EUCH, ob Ihr unter diesen Bedingen mitspielen wollt oder nicht.
Wenn ich mich als TN in einer TG anmelde, nehme ich die dortigen Bedingen auch an 
VG, Liane
Eines vorab: Deine Reaktion mir gegenüber hätte durchaus etwas souveräner ausfallen können. "DIESE Variante", für die Du Dich entschieden hast, die Du zu den Bedingungen der TG zählst, ist erst bekannt geworden, als sich der Großteil der TN angemeldet hatte. Unter diesen Umständen sollte eine Frage an die Organisatorin erlaubt sein.
Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit!
Meine freeware Toto13Tool, Toto45Tool, Zufall 2.0
Beiträge: 12.897
Themen: 575
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
46
22.01.2026, 11:24
(22.01.2026, 09:54)ochjoo schrieb: Moin Liane,
sorry Liane, ziehe meine Zusage für ein Mitspiel zurück !
Gruß ochjoo

(21.01.2026, 21:49)Liane schrieb: ...es gibt 100%ig bessere, sprich "garantiestärkere" Systeme als die beiden von mir ausgesuchten Systeme , welche ich miteinander zum "66iger-Spiel" kombiniert habe:
Diesen Lotto "Irrglauben" habe ich selbst gefördert, damit ist jetzt Schluß...
Hallo,
ich übernehme sehr gerne diesen TG-Anteil, sowie weitere..., vor zwei Jahren beim silber [((93,70 - 22,09) / 22,09) × 100 ≈ + 324 %], lag ich ebenfalls richtig...
JEDER Tipper verfolgt seine eigene Strategie!
Beiträge: 18.588
Themen: 342
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
24
(22.01.2026, 11:24)Gagga schrieb: (21.01.2026, 21:49)Liane schrieb: ...
Für meine geplante TG habe ich mich für DIESE Variante entschieden - und IHR entscheidet für EUCH, ob Ihr unter diesen Bedingen mitspielen wollt oder nicht.
Wenn ich mich als TN in einer TG anmelde, nehme ich die dortigen Bedingen auch an 
VG, Liane
Eines vorab: Deine Reaktion mir gegenüber hätte durchaus etwas souveräner ausfallen können. "DIESE Variante", für die Du Dich entschieden hast, die Du zu den Bedingungen der TG zählst, ist erst bekannt geworden, als sich der Großteil der TN angemeldet hatte. Unter diesen Umständen sollte eine Frage an die Organisatorin erlaubt sein.
Hallo Gagga,
in meinem Eröffnungs-Beitrag vom 19.01.2026 zur geplanten HAPPYPLAYERS66-TG hatte ich u. a. erwähnt, dass die 66 Lottotipps der bisherigen PLAYERS66-TG bei L24 zum Einsatz kommen. Dies war wohl etwas "ungeschickt" ausgedrückt.
Die Spielweise, also die "Verknüpfung" der beiden Systeme, ist in meinem Thread "PLAYERS CLUB 66 - EJP-TG_Teamplayer Lotto24" , mein Beitrag vom 22.11.2025, 20:47 Uhr, erklärt.
Ich hatte einfach vorausgesetzt, dass beim Durchlesen meines Beitrags zur geplanten TG-Eröffnung Anfang Februar v. HAPPYPLAYERS66 sich dies erschließen würde...es wäre sicher noch klarer gewesen, wenn ich den gerade erwähnten Link noch dazu gepostet hätte.
Eine TG anzubieten, ohne Erklärung der Spielweise, liegt mir sowas von fern.....
VG, Liane
(22.01.2026, 09:54)ochjoo schrieb: Moin Liane,
sorry Liane, ziehe meine Zusage für ein Mitspiel zurück !
Gruß ochjoo

 ochjoo,
geht klar - danke für deine Rückmeldung!
aktualisierte Liste:
Um die Einsätze bezahlbar zu halten, kann natürlich auch eine 3-Wochen-Runde gespielt werden...
der Einsatz für eine 3-Wochenrunde, MI + SA = 375,20 Euro
: aktuell 13 TN
= 28,86 Euro pro TN
VG, Liane
Beiträge: 111
Themen: 2
Registriert seit: Feb 2024
Bewertung:
88
Einen kleineren Einsatz würde ich begrüßen.
Jeder/Jede hat ja eine persönliche "Schmerzgrenze".
Einer 3-Wochenrunde könnte ich z.B. direkt zustimmen.
Beiträge: 18.588
Themen: 342
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
24
(23.01.2026, 02:06)Thomas360 schrieb: Einen kleineren Einsatz würde ich begrüßen.
Jeder/Jede hat ja eine persönliche "Schmerzgrenze".
Einer 3-Wochenrunde könnte ich z.B. direkt zustimmen.
 je nachdem, wieviel bzw ob noch Anmeldungen eintreffen, würde ich die dreiwöchige Abgabe wählen - Einverständnisse aller TN vorausgesetzt!
Danke für deine Rückmeldung dazu - TN Tabelle aktualisiere ich später.
VG, Liane
Aktualisierte Tabelle HAPPYPLAYERS66 - Anmeldungen und EVTL. TN
Aus organisatorischen Gründen Anmeldungen sowie Bezahlung jeweils bis spätestens Donnerstag, 05.02.2026.
Momentan ist eine 4-wöchige Runde zu teuer - ich erwäge STAND JETZT eine 3-Wochen-Runde
der Einsatz für eine 3-Wochenrunde, MI + SA = 375,20 Euro
: aktuell 14 TN
= 26,80 Euro pro TN
VG, Liane
Beiträge: 584
Themen: 4
Registriert seit: May 2024
Bewertung:
16
Servus Liane,
da ich noch auf der Liste stehen, bin nicht dabei. Aktuell zu viel unterwegs, würde es eh nicht wirklich verfolgen.
Euch viel Glück!
|