Ecart's "Lottohelden" Blog

[Gagga]

Original von Ecart
...:lol1: habe mal sparsam 5 Felder für Sa. ausgefüllt = € 6 Einsatz
...
Ecart

Sparsam - ein ganz neuer Zug von Dir. :lol1:

Lege zwei Reihen drauf, dann hast Du eine 3er-Garantie.

Viel Erfolg!

[Ecart]

Gekürzt aus dem Faber-Thread:

Original von Lottoexperte

Der faire Preis wäre somit bei dem von FABER angebotenen Gemeinschaftsspiel
"Eurojackpot 60" (mit 60 Tippreihen, 39 Anteilen und ausgehend von einem Standardtipppreis von € 2 , was einer Ø AQ von 50 % entspricht) [60*2/39=] € 3,077.

Da man jedoch € 4,60 bezahlen muss, zahlt man somit einen Aufpreis von unglaublichen [4,6/3,077-1=] 49,5 % und die Ø AQ liegt somit nur noch bei [50%*3,077/4,6=] 33,45 %,
was sogar noch schlechter als bei "Super-Lotto 60" ist.

Zum Vergleich:
Am 12.08.2021 gab es von Lottohelden per E-Mail einen Rabatt von € 8 auf den Standardpreis von € 27 bei der "EuroJackpot XXL-Chance", die man somit für
nur € 19 spielen konnte und das obwohl der Jackpot bei EuroJackpot sogar den Höchstwert von € 90.000.000 erreicht hat.

Bei dieser Spielgemeinschaft bekommt man 2.664 Tippreihen mit 200 "Mitspielern" und eine persönliche Tippreihe mit vollem Gewinnanteil.

Der faire Preis liegt somit bei [2664*2/200+1*2/1=] € 28,64.

Die Ø AQ dieser Spielgemeinschaft würde somit zum Rabattpreis von € 19 bei [50%*28,64/19=] 75,37 % liegen und wäre damit etwa 2,25 Mal so hoch wie bei FABER.

Weiter im Text:

Das Limit werden ja sicher alle LH-"Kunden" haben?



Was soll das denn? [ist VollSystem EJ mit 2.520 Reihen].

| SC Website WL - 13.08.2021 - 10:10 Uhr

Diesen "Unsinn" kenne ich ja bereits von WestLotto! :lol1:

Warum wird das nicht "deaktiviert", "Kunden" können dies online nicht nutzen!

Ecart

[Aphex82]

Bei Rubvellosen sind's 300€ Limit.

[Ecart]

Original von Lottoexperte
Ein Preis von 28 € entspricht somit einer Ø AQ von 45,79 %.

Wenn nun der Preis nur bei 19 € liegt, dann wäre die Berechnung der Ø AQ somit 45,79%*28/19, was ebenfalls 67,48 % ergibt.

1 Glückstipp + 2.664 Systemtipps (4x Vollsystem 0604 und 1x Vollsystem 1005) => Ziehung: Fr. 13.08.2021

Habe jetzt mal diese 2.664 Systemtipps nach den => "getippten" Spielzahlen aufgeschlüssselt:

Die "Verteilung" ist i.O. Insgesamt 30 Spielzahlen - davon 4 => 2 mal
Die "Verteilung" der SternZahlen (1-10) => |2| fehlt | 4+4+4+4+5

[Ecart]

Original von Aphex82
Bei Rubvellosen sind's 300€ Limit.

Vielen Dank für diese Info.

Habe angefragt.



SC von Mitglied: Aphex82

[Ecart]

Zur Dokumentation eine (mini) Gewinnabrechnung:





Hätte dieser Tipp € 45.000.000 gewonnen, so wären das für jeden "LH"-Teilnehmer => nur € 225.000 Gewinnn gewesen! :lol1:

Frage: Lohnt sich da eigentlich ein Mitspiel mit 200 ! Anteilen? - Spieleinsatz: € 19 ???

Oder besser mal bei WestLotto :lol1: => 2 "Rubbel-Lose" - mit diesem Spieleinsatz - kaufen?

Chance 1 : 1.000.000/2 vs 2.648.450 => Chance 1 : 500.000 vs 2.648.450

Bezogen nur auf den eigenen persönlichen Spieleinsatz - ohne Umrechnung des Systemtipps.



Der mit 90 Millionen Euro maximal gefüllte Eurojackpot geht jeweils zur Hälfte nach Finnland und Polen.

[Ecart]

Jetzt um 7:30 Uhr sind noch nicht alle - Gewinnabrechnungen - durch LH erfolgt?



560 Kombinationen:

: 400 Anteile

=> € 282.890 pro Anteil wäre der TOP-Gewinn (ohne Nebentreffer) gewesen.

Meine persönliche Quintessenz:
diese Variante "Spielgemeinschaft (SG)" => mit 400/200 usw. Anteilen werde ich NICHT mehr teilnehmen!

Bringt real nichts - außer viele eMails! :lol1:

Einfaches "Solo"-Tippen [bzw. bis zu max. 10 Anteilen] der Lotterien Lotto/EJ/EM bei entsprechenden "Angeboten" werde ich nutzen.





Vom Inhaber der Domain habe ich die Erlaubnis dies hier zu posten.

Ecart

[Ecart]

Original von Ecart
Jetzt um 7:30 Uhr sind noch nicht alle - Gewinnabrechnungen - durch LH erfolgt?

11 Minuten später ...





=> 19,6 % Rücklauf ???

[frosty-night]

Diese Tippgemeinschaften mit x hundert Teilnehmern lohnen sich einfach so gut wie nie, da kommt selbst bei größeren Treffern kaum was bei rum.

[Ecart]

Original von frosty-night
Diese Tippgemeinschaften mit x hundert Teilnehmern lohnen sich einfach so gut wie nie, da kommt selbst bei größeren Treffern kaum was bei rum.

Dazu habe ich bei einem "Wett-LOTTO-Lotterie" Anbieter wie LH eine ganz andere "Vermutung", kann diese nicht beweisen, muss ich auch nicht!

Stichwort => Riskiko-Minimierung von Gewinnauszahlungen!

Wie?

Nehmen wir als Beispiel WestLotto, die geben z.B. Lotto System-Anteile - Voll-System 014 - 3.003 Tippreihen - 91 Anteile für € 39,60 + € 1 Gebühren = € 40,60 raus.

3.003 Reihen * € 1,20 = € 3.603,60 Gesamtkosten/Voll-Sytem 014
Sobald diese 91 Anteile verkauft sind, wird eine "Serie" mit anderen Tippzahlen verkauft.

Sollte jetzt bei Annahmeschluß noch 43 Anteile nicht verkauft sein, so "übernimmt" WL diese über ein "internes Budget".
Diese 43 Anteile sind dann natürlich auch gewinnberechtigt und diese Gewinne daraus kommen dann in dieses "interne Budget".

Somit ist die "komplette (LOTTO 6 aus 49) Systematik" bewahrt und WL kann ohne Riskio und Verlust die 50 % Gewinnauszahlung durchführen.

So - jetzt zurück zum LOTTO "Wetten" - Anbieter:

Dieser veröffentlicht doch rein gar nichts! Es gibt keine "Rechenschaft", so in der Art wie unten im Bildschirmfoto!

Wir "Kunden" von LH wissen nicht, ob zur Risiko-Minimierung von => € Gewinnzahlungen,

immer viele 400 Anteile als sogenannte "Spielgemeinschaft (SG)" ausgegeben werden - aber dann nur immer real 200 Anteile!

Die LH Kunden haben durch dieses "mögliche Vorgehen" keine Nachteile, aber LH muss im Falle der Gewinnauszahlung nur an 200 "Tippern" mit niedrigen Faktor "400 Anteile" auszahlen.

€ 10.000.000 JP | : 400 Anteile = € 25.000 Gewinnauszahlung je Anteil/400

€ 25.000 * 200 ausgegebene Anteile - die Kunden merken dies nicht und zur Wiederholung, die Kunden/Tipper haben dadurch keinen Nachteil!!!,
somit nur € 5.000.000 Gewinnauszahlung für 200 Anteile. - Soviel zur Risiko-Minimierung!

Ich wiederhole, es ist nur eine "Vermutung" und solange LH nichts "veröffentlicht" [wie nachfolgend] ist es weiterhin nur eine "Vermutung".



Ecart