All-in-System gesucht

[retiarus]

Hallo an alle,
Nachdem ich mich jetzt mehrere Tage durch die verschiedensten Themen hier gewühlt habe und leider nichts wirklich passendes dabei war kam jetzt die Registrierung und mein erster Beitrag mit der Suche nach einem passenden System.

Ich habe es All-in-System genannt, weil es mit dem gesamten Budget an einer Ziehung im Monat teilnehmen soll. Nicht weil alles enthalten sein muss

Hier die Anforderungsliste:
- Budget 100€
- 80 Reihen verteilt auf 10 Blöcke a 8 Spielscheine 6von49 bei Westlotto
- wenn möglich 18 Zahlen gleichverteilt (8 Zahlen sind Minimum)
- keine 100% Garantie in irgendeinem Bereich notwendig
- der Fokus soll auf hohen Wahrscheinlichkeiten im 4er und 5er Bereich liegen

Den Gedanken dahinter bezeichne ich mal als "Schrottflintenprinzip". Den Mitgliedern der TG ist bewusst das wir Glücksspiel betreiben und das Geld gilt mit überweisen an den TG-Leiter als abgeschrieben.
Nun wird versucht mit einem Mal schießen möglichst viel "Schaden" anzurichten. Der Rücklauf wird zwar protokolliert, hat aber keine Relevanz.

Geht da was in die Richtung? Habt ihr bessere Vorschläge?
Die zweite Überlegung war ein 9er Vollsystem zu spielen, das wäre aber wirklich nur der Plan B

Hoffe die Profis hier können helfen und meine Ausführung war verständlich

Grüße,
retiarus

[lo-lue]

retiarus,

der Lotterie-Systeme-Profi hat einige Systeme auf Lager.

:guck:



Hilft der weiter?
http://www.lotterfee.com/lsp.php

[Gagga]

Edit: Sorry hatte sich mit dem Beitrag von lo-lue gekreuzt.

Vorschlag für 14 Wahlzahlen:

[retiarus]

Na sowas, da wühl ich mich hier tagelang als Gast durch und das einzige worauf ich stoße ist WeEf (offline), LottoDesignerXL (noch nicht eingearbeitet) und La Jolla (mir zu unübersichtlich).

@lo-lue: Danke für den Link, werde ich mir anschauen.

@Gagga: Das sieht schonmal ganz nett aus. Wenn ich das richtig sehe ist dein Vorschlag das 14er-System welches auch in der Übersicht von lo-lue zu sehen ist.

Hatte mir schon gedacht das meine Anforderungen etwas optimistisch sind. Eine höher Chance auf 5aus5 durch weniger 2er, 3er und 4er wird wahrscheinlich nicht reinpassen?

[Gagga]

Original von retiarus
...
Hatte mir schon gedacht das meine Anforderungen etwas optimistisch sind. Eine höher Chance auf 5aus5 durch weniger 2er, 3er und 4er wird wahrscheinlich nicht reinpassen?

Kurzum - ja.

[retiarus]

Könnte mir eventuell jemand eine Treffertabelle für das "49 Zahlen in 82 Reihen mit 2er Garantie" System erstellen?
Wenn ich das durchrechnen lasse zeigt er mir nichts vernünftiges an.
Bediene ich das Programm falsch oder hat das andere Gründe?

[Gagga]

Original von retiarus
Könnte mir eventuell jemand eine Treffertabelle für das "49 Zahlen in 82 Reihen mit 2er Garantie" System erstellen?
Wenn ich das durchrechnen lasse zeigt er mir nichts vernünftiges an.
Bediene ich das Programm falsch oder hat das andere Gründe?

Vermutlich erhältst Du das:



Das ist schon "vernünftig" im Sinne von korrekt.

[retiarus]

Okay, magst du mir die Anzeige dann einmal erklären bitte?
Anscheinend lese ich sie falsch.

Das System ist ja auf 2er Kombinationen optimiert. Und nur weil ich immer 6 richtige habe heißt das ja noch lange nicht dass ich auch immer 3 Treffer oder mehr habe, dafür wären doch deutlich mehr Reihen notwendig. Also warum zeigt mir dass Programm für die Fälle bei dem System keine Prozentwerte an?

[Gagga]

Original von retiarus
Okay, magst du mir die Anzeige dann einmal erklären bitte?
Anscheinend lese ich sie falsch.

Das System ist ja auf 2er Kombinationen optimiert. Und nur weil ich immer 6 richtige habe heißt das ja noch lange nicht dass ich auch immer 3 Treffer oder mehr habe, dafür wären doch deutlich mehr Reihen notwendig. Also warum zeigt mir dass Programm für die Fälle bei dem System keine Prozentwerte an?

Da Du alle 49 Zahlen spielst, hast Du immer sechs Treffer.

[Ecart]

Original von Gagga
Das ist schon "vernünftig" im Sinne von korrekt.

???

Ich mag die detaillierte Darstellung (erstellt mit der kostenlosen Software "Lotto32"):



Wenn - nur - 1 Superzahl getippt wird dann: