Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Trockentest Systemvorschlag „007“
#11
Zitat:Original von Ecart

==> Diese sollte ja nicht einfach 'starr' sein, sondern bei erkennen einer notwendigen 'Konstellation' verändert werden. ???

@ Peter K. unser Excel-Experte Daumen hoch kann uns da bitte sicher was in EXCEL :guck: farblich automatisieren? :bet:

BG
TG-007 Fritze
Ecart


Hallo Jürgen, Du alter TG-007 Fritze, Wink


Nöööö



  1. - Ich finde keinen Zugang zu der Problemstellung.

    - Die Konstellation, bei der geändert werden soll, ist nicht definiert.

    - Wenn alles farblich markiert wird, "kippt" der Informationsinhalt.
    [/list=1]

    Umsetzen kann das eigentlich nur der, der auch die Ideen im Kopf hat.


    Also : Auftragsarbeit : NEIN

    Also : Hilfe zur Selbsthilfe : JA


    Beste Grüße

    Peter K.
    .
Zitieren

#12
Hallo Jürgen & Co.,

mein Computer hat z.Zt. ein Festplatten-Crash !
Muss erst einmal die Daten u. Programme
rekonstruieren und auf ein neues Laufwerk bringen.

Kann z.Zt. leider keine Auswertungen machen,
ohne PC ist man ja total aufgeschmissen.

Das I-Pad ist jedenfalls kein Ersatz !

Zum Thema „007“ :
Die Treffer sind, wie ich schon vermutet habe ,
überwiegend auf 4 bis 5 Reihen verteilt.

Spiele jetzt in der TestPhase jeweils nur 6 normale
Lottoreihen, die richtige Superzahl bereits 2X getroffen !

Spielreihenänderung erst wenn 3 oder mehr Treffer in
einer Reihe sind.
-Spannung steigt weiter, jetzt 135 Ziehungen ohne Gewinn-

Wenn eine farbliche Markierung sein soll, dann höchstens
2 Farben einsetzen :

z.B. blau für Ausbleiber ab 7 Wochen
u. gelb für die aktuellen Tagestreffer.

Alle anderen Zahlen ohne Farbe !

Viel Glück bei der MI-Ziehung u.
v.Grüsse
Theo Wink
(LuckyGambler)
Zitieren

#13
Zitat:Original von Conquistador
20 Jan, 2014 16:25 26
Tschuldigung, wenn ich mich hier einmische.

Mit nur 2 Reihen fehlt eine Kombi für 2 aus 2

Falls es erstrebt wird, um mindestens einen 3er zu erwischen, wären 4 Reihen notwendig

Beispiel:
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 7
1 2 4 5 6 7
1 3 4 5 6 7


4 aus 4 benötigt 5 Reihen, wobei für 5 aus 5 wiederum eine Kombination fehlt.

1 2 3 5 6 7
1 2 3 4 6 7
1 2 4 5 6 7
2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 7

Daumen hoch

Hallo Conquistador, Wink

vielen Dank dafür, denn ich :bang: habe hier sorry, "sehr großen Mist" geschrieben... :bang:


@ochjoo, da hast du mich aber richtig auf's :da: 'Glatteis geführt'... | 20 Jan, 2014 14:23 36 Mist


===
[Bild: fehlergfrte.jpg]

===
Das war wie ich geschrieben hatte kein "genialer Vorschlag". Blah

Das wird leider nicht's mit einem 'Spar-System', es muss ! das Voll-System 007 bleiben.

[Bild: voll0079tuxx.jpg]

Der Vorschlag wäre ja nur Spiel 1 + Spiel 7 gewesen. Heul

Hier jetzt mal die Felder in grün wie von ochjoo vorgeschlagen, jetzt sieht man(n) sofort, das das so mit dem 6er nichts werden kann (in möglichen 35 von insgesamt 49 Reihen).

Sorry MitleserInnen, das war nicht gut von mir... :fahne:

[Bild: fehler_a5rr8s.jpg]

Beste Grüße
Jürgen aka Ecart
Zitieren

#14
1-1-1-0-0-1-2 Wink

[Bild: 42_2012jvqhe.jpg] [Bild: 42_2012ah1oh6.jpg]

[Bild: 42_2012bsgofo.jpg] [Bild: 42_2012c56opk.jpg] [Bild: 42_2012dunpu4.jpg]
Zitieren

#15
hi Tippfreunde,

ich hab mich ein wenig hineingelesen.

Vollsysteme klingen sehr gut, aber ich denke, daß es mit 7 Pools nicht zu schaffen ist, es sei denn man macht mehrere Pools, was natürlich zu teuer ist oder man verringert auf z.B. nur 4 Pools und dafür 12 Zahlen in einer Reihe mit 5aus6 Garantie macht 38 Reihen pro Pool. Da man Vollsysteme mit 12 Zahlen nicht finanzieren kann, so müßte man eine Stufe runter gehen auf 5aus6 Gewinngarantie aber nicht tiefer, wie das hier bei den meisten Systemen der Fall ist. Bei 38 Tippreihen in einem Pool mal 4, wären 48 Zahlen abgedeckt. Ich könnte mir gut vorstellen, daß man mit 12 Zahlen eher und auch öfter 6 Zahlen in einer Reihe trifft als mit 7. Damit könnte ich leben und würde mich auch beteiligen!

Bei 4 x 38 Reihen kommt man natürlich auf stolze 152 Reihen, die man mit 20 Anteilen belegen müßte (ca. 7.60 pro Antei)l. Mich würde so ein System eher reizen als nur mit 7 Zahlen in einem Pool – ich wäre mit der 5aus6 Garantie zufrieden, denn bei anderen Systemen muß man sich ja mit noch weniger begnügen und wenn nur 48 Zahlen im Spiel sind, wäre das für mich auch o.k.

Vielleicht sollten wir eher so ein System anstreben, ich finde es sinnvoller und ich könnte mir gut vorstellen, daß man 20 Anteile auch zusammenbekommen würde, wenn die Bedingungen besser wären.

Gruß Juliett
Wink

noch etwas ganz wichtiges habe ich vergessen:

bei 4 Pools hat man bei richtiger Superzahl immer schon 2 Zahlen getroffen - und das 2 x bedeutet in einem Pool 9x2 Richtige Daumen hoch
Zitieren

#16
0-0-2-1-1-0-2 Wink

1 mal 3er :lol1: [Ecart Spezial-Test-Version # 9 Tipp-Reihen] :frech:

[Bild: 05022014cbkh6.jpg] [Bild: 05022014a7wjr8.jpg] [Bild: 05022014cp5jhn.jpg]

[Bild: 05022014bebjdx.jpg] 3er Ecart-Spezial :lol1: [Bild: bildschirmfoto2014-02vpk9n.png]

BG
Jürgen aka Ecart
Zitieren

#17
Zitat:Original von LuckyGambler
Ich persönlich spiele u.a., wie bereits mehrfach erwähnt :
7 Reihen, unter Ausschluss jeweils einer Zahl mit vermeintlich geringerer Wahrscheinlichkeit.


Kostet 7,- € plus 20 Cent bei den „Lottohelden“ !

Natürlich kann man die Gewinnwahrscheinlichkeit nicht auf den Kopf stellen.
Ich baue jedoch in diesem Zusammenhang auf die zusätzliche
Optimierungsmassnahme : „hohe Spannung durch den Faktor Zeit“ !

Da wohl in den meisten Fällen 1 bis 2 Reihen mit mit jeweils 2 Treffern
belegt sind, könnte die richtige Superzahlenwahl noch etwas von den
Einsatzkosten zurückbringen !

Zitat:Original von LuckyGambler
Zum Thema „007“ :
Die Treffer sind, wie ich schon vermutet habe ,
überwiegend auf 4 bis 5 Reihen verteilt.

Spiele jetzt in der TestPhase jeweils nur 6 normale
Lottoreihen, die richtige Superzahl bereits 2X getroffen !


… 2 x 2 plus Superzahl jetzt zum 3. Mal !
Minimaler Einsatz = minimaler Gewinn :D

LuckyGambler
Wink


[Bild: mi-lotto5.2.2014_00012szoh.jpg]

... grösser geht`s wohl nicht mehr ? ???
Zitieren

#18
48 Zahlen | 8 Reihen | 1 Zahl fehlt

[Bild: mi_05022014kdcck.jpg]

1 Zahl fehlt bei diesen 8 Reihen - und genau DIE kam Zahl "26" Heul

Hier noch zum Vergleich ??? der "anderen" Systeme was Statisktik:

ohne SuperZahl

[Bild: mi_05022014alefz1.jpg] [Bild: mi_05022014bktitp.jpg] mit SZ!

[Bild: mi_05022014cbseyu.jpg]

??? Mit 10 SuperZahlen spielen? Gesamt-Kosten: € 82 ???

BG
Jürgen

Nachtrag:
[Bild: bildschirmfoto2014-0243jai.png]
Zitieren

#19
Zitat:Original von Ecart
1 Zahl fehlt bei diesen 8 Reihen - und genau DIE kam Zahl "26" Heul

Hallo Jürgen,

gute Aufbereitung der Gewinntabellen !
Daumen hoch

Die „26“ habe ich natürlich bewusst ausgeschlossen,
sie wurde vorher schon zweimal hintereinander gezogen.
Jetzt kam sie zum 3. Mal !

Kann passieren, jedoch relativ selten ! :D

Ansonsten spiele ich wie Du siehst von jeder 7er Z-Kette nur eine
normale Lottoreihe.


Reihe 8 im Schein besteht aus den ausgeschlossenen Zahlen.

Zur Ermittlung der Superzahl habe ich eine einfache Faustformel :

Wurden in den letzten 10 SA- bzw. MI-Ziehungen 6 oder weniger verschiedene
S-Zahlen gezogen
, so nehme ich eine S-Zahl die noch nicht gezogen wurde.

Wurden 7 oder mehr verschiedene S-Zahlen in 10 Ausspielungen gezogen,
so wird eine Zahl aus diesem Bereich eingesetzt. (Zweidrittelgesetz !)


Teste z.Zt. noch ein Dreireihen-System, komme später darauf zurück !

V. Glück weiterhin
Theo Wink
(LuckyGambler)
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
9 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB 1.8.36, © 2002-2024 Melroy van den Berg.