Systemvorschlag „007“ alle 49 Zahlen in 7 Reihen …

[Norbert]

Dann wäre es ja einfacher, Liane gibt die Tipps direkt ab (mit der Sicherheit, das es über Foren-Banner an LottoHelden.de geht - und ich würde den Report machen).

So war der Plan..

[Ecart]

"007-Voll-System-Fakten" nach vorne - für @lle (neuen) TG-Interessenten...

Original von LuckyGambler

Hallo Jürgen & Co.,

um die Spielweise besser zu verstehen :

Die Methode ist kein Spiel auf Ausbleiber !

Die Optimierung erfolgte bei der gemischten Spielweise
natürlich unter Einbeziehung der MI- u. SA Permanenz !

Die farbliche Markierung sollte nur die Ausbleiber für MI
bzw. SA u. die jeweils zuletzt gezogene Reihe anzeigen !

Alle 49 Zahlen werden ja so in Konstellation gebracht,
dass In den 7er Reihen mind. 100 Ausspielungen
keine fiktiven Gewinne aufgetreten sind.

Man könnte auch sagen:
Die Reihen werden so optimiert,
dass durch den Faktor Zeit eine starke Spannung
aufgebaut wird !

Am Mi den 29.1.gab es in der 1.Reihe einen 3er.

Daher folgt jetzt das neue Zahlengerüst für die
gemischte Spielweise MI/SA :

01-14-15-18-22-36-48
02-05-10-20-21-33-49
03-07-16-25-34-37-46
04-09-13-23-28-38-43
06-19-24-26-30-41-45
08-12-27-31-39-42-44
11-17-29-32-35-40-47

Seit der Ausspielung 42/2012 sind keine Gewinne aufgetreten !


Jetzt folgen noch zwei weitere Zahlenpakete nur für MI bzw. SA :

Mittwoch:

01-11-17-18-29-35-47
02-05-20-21-24-33-49
03-14-23-28-32-36-48
04-09-10-25-38-41-43
06-15-19-26-30-45-46
07-13-16-22-34-37-40
08-12-27-31-39-42-44

Samstag:

01-03-14-15-23-36-48
02-19-24-26-30-44-45
04-13-28-38-41-43-47
05-10-20-21-33-39-49
06-08-12-22-27-31-42
07-16-18-25-34-37-46
09-11-17-29-32-35-40

Seit der 1. Ausspielung 2012 sind in beiden
Paketen keine Gewinne mehr aufgetreten !

Original von Norbert
Was würde diese TG denn finanziell so kosten..

Um mit einer gewissen Garantie zu spielen..:was:

@Norbert:

Ein „007“er Paket kostet pro Spieltag = 49,-€ + Gebühren.


Würde man die Reihen mit dem reduzierten System :

1-2-3-4-5-6
1-2-3-4-5-7
1-2-3-4-6-7
1-2-4-5-6-7
1-3-4-5-6-7
2-3-4-5-6-7

In 7 X 6 Reihen spielen,
so kostet es nur noch 42,- € Einsatz.

Die 5aus5 Garantie bleibt dabei erhalten !

Ansonsten gibt es bei dieser Spielweise natürlich
Keine allgemeine Gewinn-Garantie.

Es hängt ja sowieso alles vom Zufall, Glück etc. ab ! :D

V.Grüsse
Theo
(LuckyGambler)

[Peter K.]

Hallo zusammen,

bisher hat ja noch keiner die Gewinnfälle ermittelt.

Das sei hier nun nachgeholt, damit sich jeder über die Chancen informieren kann :





Entschuldigung für's Einmischen.

Aber ich glaube schon, daß es wichtig ist.



Beste Grüße

Peter K.
.

[Ecart]

Original von Peter K.
Hallo zusammen,
bisher hat ja noch keiner die Gewinnfälle ermittelt.
Das sei hier nun nachgeholt, damit sich jeder über die Chancen informieren kann :

Hallo Peter K. & alle Interessenten,

vielen Dank für diese Info. Das sieht ja schon mal richtig gut aus.



Bleiben mir mal bei diesem Beispiel für den 6er ohne Superzahl ==> 0,000350 % | also nach dem Komma nach nur 3 NULLEN kommt die 350 %


Die (normalen) Lotto-Gewinnchancen sind ja bereits allgemein bekannt:

6er ohne Superzahl: ==> 9 : 139.838160 = 0,000006436 % | also immerhin erst nach 5 NULLEN kommt die 64360114 %

Quelle: z.B. wikipedia.org



Das ist ja für alle gleich...



Quelle: klick

BG
Jürgen

[Peter K.]

Hallo Peter K. & alle Interessenten, wink

vielen Dank für diese Info. Das sieht ja schon mal richtig gut aus.

Hallo Jürgen,

ja, kommt darauf an, was man erwartet.

Ich finde das nicht so rosig :

In 78,5 % der Fälle kommt nicht DeLuxe - sondern DeNüscht

In 19,75 % der Fälle kommen 4 x 3 Richtige,

- - - d.h. in 5 Ziehungen kommen 40 € zurück - - bei 250 € Einsatz

Und nur in 1,55 % der Fälle kommt was Zählbares rüber


Ja, ich weiß, daß ihr nur auf den 6 Plus abhebt.


Aber dann solltest Du auch in Deiner liebsten Schriftgröße Size=6 deutlich anschreiben,


Das ist eine reine Zocker-TG


Bei den anderen Tabellen in Deiner Antwort kann ich leider nicht den Zusammenhang sehen.

Falls ich die versteckte Ironie nicht erkannt habe, bitte ich um Nachsicht.


Ich weiß, daß ich mir mit diesen klaren und harten Worten keine Freunde machen kann.


Nichts für Ungut und viel Glück mit Deiner TG


Beste Grüße

Peter
.

[LuckyGambler]

Original von Peter K.
Ich finde das nicht so rosig :

In 78,5 % der Fälle kommt nicht DeLuxe - sondern DeNüscht

In 19,75 % der Fälle kommen 4 x 3 Richtige,

- - - d.h. in 5 Ziehungen kommen 40 € zurück - - bei 250 € Einsatz

Original von Peter K.
Das ist eine reine Zocker-TG

Hallo Peter K. u. Mitleser,

die Behauptung „Zocker-TG“ kann ich so nicht unkommentiert lassen !

Das Spiel heißt ja nun mal 6aus49 und warum sollte
man nicht alle Zahlen ins Spiel bringen ?

Erzwingen kann ohnehin niemand einen Gewinn.

Zumal wir im Grunde alle unseren Einsätzen hinterherlaufen.

Ist ja auch nicht verwunderlich, bei einem Spiel mit lediglich
50 % Ausschüttung !

Ob wir jetzt 2 Treffer in 15 Zahlen oder 6 Treffer in 49
Zahlen haben spielt überhaupt keine Rolle.

Wichtig ist nur, dass auch mal 3 bis 4, noch besser 5 oder 6 Treffer
in einer Reihe erscheinen !

Die Bedingungen stehen fest,
an den „Wahrscheinlichkeiten u.Naturgesetzen" lässt sich nicht rütteln.

Mit 49 Zahlen in 49 Lottoreihen besteht im Normalfall eine ca. 70-%ige
Chance auf 3 Richtige oder höher !

S.hierzu das 49 Zahlensystem vom Forenmitglied „Jaera“ :

http://zahlot.jimdo.com/systeme/rekorde-...049-tipps/

Bei der Spielweise "007" mit 7 Reihen müssen unter Umständen
natürlich längere Durststrecken überwunden werden.

Denn die Treffer sollen ja hier "geballt" auftreten u. nicht "zerstreut" !

Der eigentliche Clou bei dieser Spielart sind die nicht aufgetretenen
Gewinne durch den Faktor „Zeit“ mit der künstlich erzeugten „Spannung“
durch entsprechende Zahlenanordnung.

Und jeder der Lotto spielt erhofft sich natürlich auch mal einen Fünfer
oder Sechser, damit er seine Verluste ausgleicht bzw. einen Zugewinn hat ! :D

Ob man nun z.B. mit den VEW-Systemen 622 / 626 oder mit X-beliebigen
77 bis 130 Reihen „Einsatzgeld vernichtet“ ist eigentlich völlig egal !

Ich würde jederzeit den kleinen Systemen in Kombination den Vorzug geben.

Von Peter (Conquistador) wurden z.B. 2 weitere kleine 7er Systeme
mit 4 bis 5 Reihen u. verschiedenen Garantien ins Forum gestellt.

Das 7er System in 6 Reihen mit der 5aus5 Garantie sei ebenfalls noch erwähnt.

Zum Abschluss komme ich nochmal das Zweireihensystem von „ochjoo“ zurück :

Am MI den 29.1.2014 waren ja in der ersten 7er Reihe 3 Treffer zu verzeichnen.

01-03-14-15-23-36
03-14-15-23-36-48

Im System ergab das 2 X 3 Richtige !

Diese reduzierte Variante ist doch gar nicht so schlecht :

3aus4, 4aus5 u. 5aus6 ist zu 100 % enthalten.

3aus3 zu 85,7 % 05 Komb. von 35 fehlen
4aus4 zu 71,4 % 10 Komb. von 35 fehlen
5aus5 zu 52,4 % 10 Komb. Von 21 fehlen.
2aus2 zu 95,2 % nur 1 von 21 Komb. fehlt

Die erste u. letzte Zahl ist zwar nur 1 X im Spiel,
die 5 mittleren Zahlen jedoch jeweils 2 X.

Demnach sollte die erste u. letzte Pos. mit Zahlen die
eine vermeintlich geringere Wahrscheinlichkeit aufweisen,
(z.B. mit Zahlen-Wiederholer, etc.) besetzt werden !

Weiterhin viel Glück
LuckyGambler

[Juliett]

hi Tippfreunde,

ich hab mich ein wenig hineingelesen.

Vollsysteme klingen sehr gut, aber ich denke, daß es mit 7 Pools nicht zu schaffen ist, es sei denn man macht mehrere Pools, was natürlich zu teuer ist oder man verringert auf z.B. nur 4 Pools und dafür 12 Zahlen in einer Reihe mit 5aus6 Garantie macht 38 Reihen pro Pool. Da man Vollsysteme mit 12 Zahlen nicht finanzieren kann, so müßte man eine Stufe runter gehen auf 5aus6 Gewinngarantie aber nicht tiefer, wie das hier bei den meisten Systemen der Fall ist. Bei 38 Tippreihen in einem Pool mal 4, wären 48 Zahlen abgedeckt. Ich könnte mir gut vorstellen, daß man mit 12 Zahlen eher und auch öfter 6 Zahlen in einer Reihe trifft als mit 7. Damit könnte ich leben und würde mich auch beteiligen!

Bei 4 x 38 Reihen kommt man natürlich auf stolze 152 Reihen, die man mit 20 Anteilen belegen müßte (ca. 7.60 pro Antei)l. Mich würde so ein System eher reizen als nur mit 7 Zahlen in einem Pool – ich wäre mit der 5aus6 Garantie zufrieden, denn bei anderen Systemen muß man sich ja mit noch weniger begnügen und wenn nur 48 Zahlen im Spiel sind, wäre das für mich auch o.k.

Vielleicht sollten wir eher so ein System anstreben, ich finde es sinnvoller und ich könnte mir gut vorstellen, daß man 20 Anteile auch zusammenbekommen würde, wenn die Bedingungen besser wären.

Gruß Juliett


noch etwas ganz wichtiges habe ich vergessen:

bei 4 Pools hat man bei richtiger Superzahl immer schon 2 Zahlen getroffen - und das 2 x bedeutet in einem Pool 9x2 Richtige

[Peter K.]

Hallo LuckyGambler, Juliett und Mitleser,

Die Bedingungen stehen fest, an den „Wahrscheinlichkeiten u.Naturgesetzen" lässt sich nicht rütteln.

Mit 49 Zahlen in 49 Lottoreihen besteht im Normalfall eine ca. 70-%ige Chance auf 3 Richtige oder höher ![/B]

Für den oberflächlichen Leser hört sich das so an, als ob das für ALLE Systeme mit 49 Zahlen in 49 Reihen so gilt.

Zumal Du dann schreibst

Bei der Spielweise "007" mit 7 Reihen müssen unter Umständen natürlich längere Durststrecken überwunden werden.

Ja, warum denn das auf einmal ?

Na klar, weil die Gewinntabelle nicht mehr hergibt.

In 78,5 % der Fälle kommt nicht DeLuxe - sondern DeNüscht

In 19,75 % der Fälle kommen 4 x 3 Richtige,

- - - d.h. in 5 Ziehungen kommen 40 € zurück - - bei 250 € Einsatz

Und warum kehren sich die 70% Dreier-Garantie bei „Jaera“ auf einmal in eine knapp 80% Verlustgarantie um ?


Weil „Jaera“ ein klassisches kombinatorisches System aus allen 49 Zahlen gebaut hat.


Und Du 49 Zahlen in 7 separate, nicht miteinander verbundene , Einzelsysteme zerlegt hast.


Und die ergeben nun mal die weiter oben gezeigte nicht berauschende Gewinntabelle.


Und eine Gewinntabelle gehört in meinen Augen zu jedem Systemangebot zwingend dazu.


Nur so kann sich ein möglicher Mitspieler vernünftig orientieren.


Und wenn er sich dann dafür entscheidet, ist das einzig und allein "sein Ding".



Und nun noch ein Wort zu meiner Bezeichnung "Zocker-TG".



Unter "Zocken" verstehe ich eine Spielweise, bei der ich Verluste bewußt in Kauf nehme, um auf die Ausnahme zu warten.


Deswegen dient die Bezeichnung in diesem Fall als Hinweis auf die Verlustmöglichkeit bei dieser Spielweise.


Eine Abwertung kann ich dadurch nicht sehen.


OK, einige Leute sehen die Bezeichnung "Zocken" negativ besetzt.


Deswegen eine neuer Namensvorschlag von mir : "Risiko-TG"



@Juliett :

Dein 4 x 12-Zahlenvorschlag stellt das auf eine etwas breitere Basis.

Das Konstruktionsprinzip der NICHT VERBUNDENEN Einzelsysteme bleibt aber erhalten.

Mein Vorschlag an Dich :

Hänge mal die 4 Zwölfereinzelsysteme aneinander und jage sie durch das Programm von Grolek.

Dann kannst Du die Gewinntabellen von 7 x 7 mit Deiner 4 x 12 vergleichen.

Vielleicht bist Du so nett und stellst sie hier mal ein.

Ggf. als neues Thema, weil das hier ja der 007 Thread ist.


Mit besten Grüßen und der Hoffnung,

daß wir gemeinsam das "beste System" finden


Peter K.
.

[LuckyGambler]

Original von Peter K.
Und warum kehren sich die 70% Dreier-Garantie bei „Jaera“ auf einmal in eine knapp 80% Verlustgarantie um ?


Weil „Jaera“ ein klassisches kombinatorisches System aus allen 49 Zahlen gebaut hat.


Und Du 49 Zahlen in 7 separate, nicht miteinander verbundene , Einzelsysteme zerlegt hast.


Und die ergeben nun mal die weiter oben gezeigte nicht berauschende Gewinntabelle.

Hallo Peter K. u. Mitleser,

vollkommen richtig,
das System von Jaera kann man nicht ohne weiteres
mit der Spielmethode „007/49“ vergleichen.

Beim „Jaera-System liegt die Optimierung auf min. ein-bis zweimal 3 Treffer.

Daraus resultiert u.a. auch der Prozentsatz von über 70 % Gewinngarantie.

1 Dreier macht in der Gewinntabelle nämlich bereits ca. 47 % aus,
2 Dreier sind lt. Tabelle nochmal mit ca. 16,8 % beziffert.

Zusammen sind das knapp 64 % die mit diesen Minimal-Gewinnen
belegt sind.

Sicher ist das auch ein schöner kleiner Rückgewinn, der nicht
unerwähnt sein sollte !

Es ist im Grunde genommen so ähnlich wie den VEW-Systemen
622/626 der Lottogesellschaften die beide auf min. 1X3 Treffer optimiert sind.

Bei der Spielweise „007/49“ sind es im Gewinnfall mind. 4 X 3 Treffer,
allerdings in nur ca. 19,75 % der Fälle.

In knapp 1,7 % der Fälle sind auch 3X4 + 4X3 oder 8 X3 Treffer möglich.
Das ist in der Tat nicht viel.

Im Gewinnfall mit 6 Treffern hat man bei gleicher Gewinnwahrscheinlichkeit
(0,00035 %) zusätzlich noch 6 X 5 Richtige ! :D

Fairerweise sollte man allerdings anmerken,
dass dies doch selten oder fast überhaupt nicht eintreffen wird.
Denn die Wahrscheinlichkeiten sprechen einfach dagegen !

Ich persönlich spiele u.a., wie bereits mehrfach erwähnt :
7 Reihen, unter Ausschluss jeweils einer Zahl mit vermeintlich geringerer Wahrscheinlichkeit.

Kostet 7,- € plus 20 Cent bei den „Lottohelden“ !

Natürlich kann man die Gewinnwahrscheinlichkeit nicht auf den Kopf stellen.
Ich baue jedoch in diesem Zusammenhang auf die zusätzliche
Optimierungsmassnahme : „hohe Spannung durch den Faktor Zeit“ !

Da wohl in den meisten Fällen 1 bis 2 Reihen mit mit jeweils 2 Treffern
belegt sind, könnte die richtige Superzahlenwahl noch etwas von den
Einsatzkosten zurückbringen !

Das von „ochjoo“ vorgestellte Zweireihensystem ist ebenso akzeptabel und
Kostet auch nur 14,- € + Gebühren !

Im Übrigen, die von Juliett erwähnte 48 Zahlen-Spielmethode
in 4X12er Zahlenketten habe ich ja bereits über 6 Monate getestet.
War eigentlich gar nicht so schlecht, insbesondere im Hinblick auf
richtige Wahl bei der Superzahl !

Viel Glück weiterhin
LuckyGambler

[Ecart]

Hallo Lottofreunde,

hier ohne Bewertung diverse statistische Daten für alle 7 Voll-Systeme 007 (49 Zahlen - 49 Reihen).

Erstellt mit der Software "Lotto 32" (Version: 3.1) => klick mich

Statistisch macht es keinen Unterschied, ob ich 'Platzhalter' für die 49 Tipp-Reihen wähle, oder die realen, wirklichen Zahlen. Ich habe mich für die aktuellen, realen Zahlen entschieden.

Wenn nur :da: 1 Voll-Vollsystem 007 gespielt wird, sind dies hier die Fakten:



Aber bei insgesamt 7 diversen Voll-Systemen 007 sind dies hier die Fakten - Auswertungen ohne SuperZahl!

Wobei es möglich wäre, mit richtiger SuperZahl max. 15 mal einen 2er zu erreichen! :frech:



??? Klar, wenn wir 49 Reihen tippen, gibt es 49 mal [Anzahl] die Möglichkeit auf diesen einen 6er :lol1:

:da: 8 mal 3er möglich



BG
Ecart