Beiträge: 1.849
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Hallo flicflac
wenn für dich bei heutigem Einsatz von 306 Euro
Einsätze beginnend mit:
177.50
212.50
214.00
284.25
313.50
nicht von Bedeutung sind ---und bei einemTotaleinsatz von bis jetzt über 28000Euro --in 97 Ziehungen -- wobei 2 Stück 4 mit ZZ als höchste Ränge sich zeigten zufrieden bist! ist dies deine Sache.
spielt also ruhig weiter
es muss auch nicht irgendwelche neue TG organisiert werden --- im Prinzip genügt mir mein privates Spiel vollauf. ich bin sowieso ein Liebhaber wirklich kleiner Systeme
aber für mich hat ein derartiges Euro-Vernichtungs - Programm -- das ich leider erst diesen Monat aus den Postings und meiner Nachkontrolle danach erkannte
ein Ende.
Gruss Thomas
PS. Hallo Norbert
ein 5er macht den Braten nicht feiss bei ca. 45 Teilnehmern---- das ist das Problem bei jedem Gross-System mit vielen Teilnehmern.
Beiträge: 1.849
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Hallo Lothar
ich habe mit keinem Wort gesagt dass deine Ausage
der über 30% Rücklauf falsch sei !!
einzig was daran toll sein soll kann ich nicht nachvollziehen !
Du gehst auch nicht irgendwohin und findest es toll wenn Du etwas über 30 % von deinem Geld zurück erhälst ??
jedenfalls wäre dies so für mich bei meinem Privat Lotto -- hätte schon längst damit aufgehört wenn ich nichr besser abschneiden würde !
dieses Jahr habe ich bis jetzt ca. 1600 Euro vorne, letztes jahr liefs schlechter nur rund 380.-- Euro !!
und da war ja noch die 1500. brutto aus der SLTG.
Gruss Thomas
Beiträge: 1.544
Themen: 77
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
@Thomas,
ich kann nicht nachvollziehen warum du dich jetzt von meinem Kommentar so angesprochen fühlst.
Fakt ist: es soll ein Systemwechsel herbei geführt werden - die Kommentare in der Shoutbox vor ein paar Tagen machte es mehr als deutlich.
Also steht es auch mir frei bei einem HZ/NZ-Spiel nicht dabei sein zu wollen.
Apropos , eine ähnliche Situation gab es vor etlichen Monaten mit der 269TG - auch angefeuert von ein paar TN die die schnelle Mark machten wollten. Ich habe dieses System dann privat in einer TG MI und Sa weitergespielt und mit viel Glück 3x 5er sowie Kleinzeug erzielt. Es funktioniert also.
Gruss
flicflac
Gruss
flicflac
...egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter durch...
Beiträge: 1.294
Themen: 35
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Hallo zusammen,
nochmal ein Versuch die aktuelle TG mit dem jetzigen System zu erhalten:
Ich habe nicht den Eindruck, dass es darum geht dass wir ein schlechtes System haben - ich habe den Eindruck, dass sich viele Teilnehmer auf lange Sicht die hohen Einsätze nicht leisten wollen. Ich hatte ursprünglich auch nicht vor, meine Anteile sukzessive zu erhöhen um die TG zu erhalten weil andere ausgestiegen sind oder reduziert haben.
Sollten wir deshalb nicht einen Versuch starten und einen (deutlich) niedrigeren Anteilspreis dadurch generieren, dass wir über 100 Anteile machen? Ob jetzt jemand 1% oder vielleicht nur 0,8 % (= 125 Anteile) hat, sollte nicht ausschlaggebend sein. Das spannende ist doch, an so einer TG mit 36 Reihenzahlen beteiligt sein zu können / dürfen.
Bei 125 Anteilen sinkt der Preis auf 2,45 Euro; vielleicht finden wir dadurch ja neue Mitspieler? Und vielleicht gelingt es dadurch, dass der Großteil der Aussteiger dabei bleibt?
Beiträge: 1.634
Themen: 5
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Hallöchen
Meisterkeks
Das war die Idee von Norbert.
Die Idee ist gut, jetzt sind es 46 TG ler, wo finden wir die restlichen Mitspieler
Grüßle
Karin
:wurm1:
Lächeln ist die eleganteste Art
dem Gegner die Zähne zu zeigen
Erich Kästnert
Beiträge: 18.671
Themen: 347
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
11
Zitat:Original von Meisterkeks
Hallo zusammen,
nochmal ein Versuch die aktuelle TG mit dem jetzigen System zu erhalten:
Ich habe nicht den Eindruck, dass es darum geht dass wir ein schlechtes System haben - ich habe den Eindruck, dass sich viele Teilnehmer auf lange Sicht die hohen Einsätze nicht leisten wollen. Ich hatte ursprünglich auch nicht vor, meine Anteile sukzessive zu erhöhen um die TG zu erhalten weil andere ausgestiegen sind oder reduziert haben.
Sollten wir deshalb nicht einen Versuch starten und einen (deutlich) niedrigeren Anteilspreis dadurch generieren, dass wir über 100 Anteile machen? Ob jetzt jemand 1% oder vielleicht nur 0,8 % (= 125 Anteile) hat, sollte nicht ausschlaggebend sein. Das spannende ist doch, an so einer TG mit 36 Reihenzahlen beteiligt sein zu können / dürfen.
Bei 125 Anteilen sinkt der Preis auf 2,45 Euro; vielleicht finden wir dadurch ja neue Mitspieler? Und vielleicht gelingt es dadurch, dass der Großteil der Aussteiger dabei bleibt?
warum nicht gleich 300 Anteile ... ich hab ja sonst nix zu tun...
sorry, aber da streike ich
außerdem hab ich keine Lust auf nen mikroskopisch kleinen Gewinnanteil
Grüße, Liane
Beiträge: 1.294
Themen: 35
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Beiträge: 1.544
Themen: 77
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Es ist jedesmal der gleiche Ablauf - egal welche etwas größere TG in den letzten 12 Monaten auch am Start war: einige TN steigen direkt mit ein paar Anteilen ein,
getrieben von dem Gedanken des Neuen und der Möglichkeit binnen kurzer Zeit den großen Reibach zu machen und alle privaten Finanzprobleme gelöst zu haben. Letztendlich stellen sie dann aber fest, dass sie finanztechnisch nicht nur an sondern über die Grenzen ihrer Möglichkeiten gegangen sind.
Aussteigen wollen sie aber nicht, da sie annehmen dass der "große Treffer" dann eventuell ohne sie stattfinden könnte und das sei den anderen TN der TG auf gar keinen Fall gegönnt und muss um jeden Preis vermieden werden.
Also, werden erstmal Anteile reduziert in der Hoffnung das es ihnen einige andere TN gleich tun und somit die TG ins Schwimmen kommt. Reicht das auch nicht aus, werden permanent kleine spitze verbale Stiche abgegeben in der Hoffnung, dass die TG jetzt ins Wanken gerät - die Shoutbox vor ein Tagen sprach hierzu eine mehr als deutliche Sprache.
Kurzum, hier versuchen ein paar Leute ihre persönlichen Interessen auf Kosten einer TG durchzusetzen und jagen alle paar Wochen eine neue Sau durch's Dorf
anstatt sich ruhig und gelassen aus der TG zurückzuziehen. Es wird keiner gezwungen an irgendeiner TG teilzunehmen. Steigen dann letztendlich mehr Leute aus wie neu einsteigen, ok, dann stellt man halt die TG ein. Wo ist das Problem?
Nur hier wird mit dem Gedanken gespielt: die TG wird platt gemacht und alle TN der TG spielen dann automatisch in der neuen alten TG weiter. Das ist Egoismus ist seiner reinsten Form und pathologisch.
Wer es nicht glauben will, der sollte mal einen Blick ins Forenkonto riskieren. Das Forenkonto wird mittlerweile von einigen Leuten ebenfalls auf Kosten der Gemeinschaft dazu benutzt um die eigenen Spielanteile zu finanzieren. Hemmungslos wird drauf losgezockt, immer getrieben von dem Gedanken an den großen Gewinn der alles richten wird.
Hier wird auf einen Dispo gezockt, für den einige Leute es als selbstverständlich erachten das Norbert hierfür die Zinsen zu tragen hat. Und ist noch ein Beweis nötig um den pathologischen Egoimus zu unterstreichen?
Gruss
flicflac
...egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter durch...
Beiträge: 5.512
Themen: 419
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
2
Ich sage mal so..
Sollten wir nicht einen Weg finden das jetzige System zu halten.. Dann wird diese TG zum Ende des Monat August beendet..
Glück ist das einzigste was sich verdoppelt,wenn man es teilt!
Beiträge: 7.037
Themen: 78
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
2
Beitrag mal hierher kopiert:
Betr.: Forenkonto
Stand 11.08.2012
Summiert man die positiven und negativen Kontostände, so ergibt sich folgendes Bild:
positiv.......... 1.404,40
negativ..... -1.045,31
Endstand......... 359,09
Gruß Peter
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte.
|