Beiträge: 1.849
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Hallo Liane und Marc
die im Zitat aufgeführten grösseren Systeme hat Peter erstellt um auch grössere Wahlzahlen Bereiche abzudecken nachdem ich ihm mein 10HZ-10NZ übermittelt hatte.
Sie entsprechen in der Art des Aufbaus der 4/2 Methodik die ich für die beste Art der HZ-NZ Systeme halte, eine Spielweise die ich seit längerer Zeit als das wirkungsvollste Instrument für Lotto Spiel erachte - wenn mit einer begrenzten Zahlenauswahl gearbeitet wird.
logischerweise ist das 10/10 Spiel das Stärkste- da es einen kleineren Zahlenbereich abdeckt
aber ich bin immer für die stärkste Variante auch wenn es ev.mehr Geduld erfordert bis die Zahlen -Auswahl voll einschlägt.
Gruss Thomas
Zitat:Original von Liane
@all,
bevor wir die freigewordenen Anteile nimmer aufgefangen können, würd ich auch befürworten, auf das System v. Thomas umzuschwenken....
??? jedoch hat Peter hier noch Vorschläge mit 24 bzw. 26 Zahlen in Form v. HZ-NZ-Systemen gepostet, welche auch nicht schlecht sind - die sind doch auch von Thomas ???
Grüße, Liane
Beiträge: 1.849
Themen: 27
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Gruss von Thomas
habe noch etwas vergessen zu erwähnen !
aus Gründen der Fairness sollte man doch mit Bernd Kontakt aufnehmen oder auf seine Rückkehr warten,bevor was geändert wird bzw. mit ihm absprechen.
Beiträge: 18.680
Themen: 347
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
11
Zitat:Original von Thomas
Gruss von Thomas
habe noch etwas vergessen zu erwähnen !
aus Gründen der Fairness sollte man doch mit Bernd Kontakt aufnehmen oder auf seine Rückkehr warten,bevor was geändert wird bzw. mit ihm absprechen.
Thomas,
ABSOLUT !! wie ich schon in der Shoutbox erwähnt hatte: "Entscheidungen über den Kopf hinweg sind ein NOGO!"
Schließlich hat Bernd seine Zeit und viel Mühe in die Gross-TG investiert.
Grüße, Liane
Beiträge: 4.315
Themen: 178
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Grüsse Marc
:leverkusen: :huegli::lev:
----------------
Wir können die Windrichtung nicht beeinflussen, aber wir können die Segel richtig setzen!
Beiträge: 5.512
Themen: 419
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
2
hallöche @all
ich habe mal die Ergebnisse vom 1.1.2011 bis zum heutigen tag mit unserem System gecheckt. Nur 2 mal 4 plus ZZ als beste Treffer. Da steht mit Sicherheit was fettes vor der Tür.. Sollen wir wirklich 36 Zahlen gegen 20 tauschen? Das gibt mit Sicherheit ne Menge 0 Runden., bernd wird sich dazu morgen äussern
Glück ist das einzigste was sich verdoppelt,wenn man es teilt!
Beiträge: 1.294
Themen: 35
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Zitat:Original von Norbert
hallöche @all
ich habe mal die Ergebnisse vom 1.1.2011 bis zum heutigen tag mit unserem System gecheckt. Nur 2 mal 4 plus ZZ als beste Treffer. Da steht mit Sicherheit was fettes vor der Tür.. Sollen wir wirklich 36 Zahlen gegen 20 tauschen? Das gibt mit Sicherheit ne Menge 0 Runden., bernd wird sich dazu morgen äussern
Also ich wäre da auch vorsichtig; mit dem jetzigen System und 36 Zahlen haben wir doch (deutlich) mehr Chancen - schade dass die Finanzierung der Anteile gefährdet ist!
Beiträge: 1.640
Themen: 59
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
2
zusammen,
habe mal :guck: wer abgeben möchte.
Jan = 1 Anteil
flicflac hat ein Anteil von Marc und möchte abgeben = 1 Anteil
Juliett = 3 Anteile
tommyk = 4 Anteile
fatimi = 1 Anteil
hab ich noch jemand übersehen? :was:
Macht in Summe 10 Anteile, welch eine Inflation!
Also ich bin immer noch für dieses 36-Zahlensystem mit diesem tollen Rücklauf von weit über 30%.
Ist es denn nicht möglich mit 90 Anteilen weiter zu spielen? Das wären dann 3,40 Euro je Anteil, also für mich wäre das OK.
LG Lothar
Beiträge: 1.544
Themen: 77
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
@Norbert
von mir ein klares NEIN zum Systemwechsel
Gruss
flicflac
...egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter durch...
Beiträge: 1.634
Themen: 5
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Hallöchen
Flicflac
Zu Deinem heutigen Posting die TG auf keinen Fall zu ändern
ab 28.11.2011, 3 Anteile, Euro 6,73 das System wurde erweitert, daher
ab 07.12.2011, 3 Anteile, Euro 8,31 durch ständige Änderungen der TG Mitglieder
ab 18.01.2012, 3 Anteile, Euro 8,53
ab 07.03.2012, 3 Anteile, Euro 8,79
ab 18.04.2012, 3 Anteile, Euro 8,85
ab 01.05.2012, 3 Anteile, Euro 9,18
Ich bin dafür, dass sich das System ändert, sonst muss ich ab 01,10.2012 auf
1 Anteil reduzieren.
Das gleiche gilt für die Super Lotto TG, auch hier ist eine ständige Änderung der
Kosten der Anteile gegeben.
Grüßle
Karin
:wurm1:
Lächeln ist die eleganteste Art
dem Gegner die Zähne zu zeigen
Erich Kästnert
Beiträge: 1.544
Themen: 77
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Hallo Karin,
wenn ich Norbert's Ergebnisse nehme, dann hätte die TG einen Rücklauf von rd. 2x 180 € = 360 € (4+ZZ bringt im Schnitt 180 €) in den vergangenenen Ziehungen eingespielt und das auch nur im OPTIMALSTEN MOMENT. Nehmen wir den kleinesten Durchschnittswert, dann wären es rd. 160 € gewesen.
Ok, ich kenne jetzt die Kosten pro Spieltag nicht für Norberts Testsystem, aber so aus dem Handgelenk heraus würde ich behaupten, dass der Rücklauf im einstelligen %-Bereich gelegen hätte.
D.h. von den 64 Ziehungen in 2012 wären 62 Nullrunden dabei gewesen. Also, ich möchte den Shitstorm nicht erleben der spätestens nach der 10 Nullrunde hier losgegangen wäre.
Gruss
flicflac
...egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter durch...
|