Beiträge: 5.766
Themen: 100
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von ochjoo
Ich glaube einfach, wenn ich 1 System mit 26 Zahlen spiele und nehme 1000 Reihen, dann wir das unterm Strich bessere Ergebnisse auf Dauer haben, als wenn ich 500 Reihen spiele!!
Gruß ochjoo
und ich glaube, dass wir darüber schon des öfteren über das "Für und Wider" diskutiert haben.
gruß
nico
Nein, ich bin nicht die Signatur, ich mache hier nur sauber
Es kommt immer anders und das meistens
Beiträge: 7.379
Themen: 283
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
12
„WARUM ORGANE AUF WOLKEN BETTEN,
AUF ERDEN KÖNNEN SIE LEBEN RETTEN“
Beiträge: 1.063
Themen: 28
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
0
Zitat:Original von ochjoo
Zitat:Original von nico
Zitat:Original von ochjoo
Ich glaube einfach, wenn ich 1 System mit 26 Zahlen spiele und nehme 1000 Reihen, dann wir das unterm Strich bessere Ergebnisse auf Dauer haben, als wenn ich 500 Reihen spiele!!
Gruß ochjoo
und ich glaube, dass wir darüber schon des öfteren über das "Für und Wider" diskutiert haben.
gruß
nico
OK, Ablage P und Ende!!
Eine Frage hätte ich noch:
"...und ich habe schon inTG´s gespielt, die haben für ca 10.000,-- Euro 8er Vollsysteme gespielt und nach 6 Wochen war der 6er da.
Was kam am Ende als Reingewinn für den einzelnen Mitspieler raus, spielen die heute noch so und wie sieht jetzt die Gesamtbilanz aus? :was:
Viele Grüße
Dieter
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!
Leben und leben lassen.
Beiträge: 7.379
Themen: 283
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
12
Hallo Dieter, das Spiel wurde ca 8 Wochen später eingestellt, da der Spielleiter überraschend verstorben war. Also eine genaue Bilanz bis heute ob Plus oder Minus kann leider nicht beantwortet werden. Die TG wurde dann leider eingestellt!!
Gruß ochjoo
„WARUM ORGANE AUF WOLKEN BETTEN,
AUF ERDEN KÖNNEN SIE LEBEN RETTEN“
Beiträge: 1.935
Themen: 76
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Hallo Leute,
hier noch mal ein paar vergleichende Daten zu einem „Gross-System“ !
Wie sich mittlerweile herumgesprochen haben dürfte, habe ich mal vom Jan. bis Mai 2005 insg. 24.555 verschiedene Tippreihen / Spielsysteme vom „Hochquotenguru aus Bochum“angesammelt und diese als Gesamtsystem in den PC eingegeben und abgespeichert !
Hierbei kamen max. 7er Vollsystemen zum Einsatz, um keine „Einseitige Verschiebung“ durch riesengroße Vollsysteme zu riskieren…!
Keine 6er-Reihe kam hierbei doppelt vorkommend zur Ausspielung ( 6er überschneidungsfrei ) !
Das System enthält alle 49 Zahlen und verschlingt pro Spieltag einen
Einsatzbetrag von 18.928 Euro ( 12 Tippfelder pro Schein / Gebühr 25 Cent ) !
Von der 1. vergleichenden Ziehung am 07. Mai 2005 bis zum letzten Samstag, den 04.02.2012, sind mittlerweile
705 Ziehungen ( Mi.- wie Sa. )
vergangen !
Diese 705 Ziehungen haben allein einen Einsatz von über 13,3 Mio. Euro an Einsatzgeldern verschlungen…!!!
Während diesen 705 Ziehungen hat das System bisher nachfolgende Gesamttreffer erzielen können :
6 Richtige = 1x ( erzielt am Mittwoch, den 26.10.2011 )
5 Richtige mit ZZ = 6x
5 Richtige = 311x
4 Richtige mit ZZ = 711x
4 Richtige = 15.535x
3 Richtige mit ZZ = 20.216x
3 Richtige = 280.104x
Das System hat somit durchschnittliche alle
2,26 Ziehungen einen echten 5er
und alle
117,5 Ziehungen einen 5er mit Zusatzzahl erzielt !
Trotz des mittlerweile auch erzielten 6er-Treffers hat das System bis zur Ziehung am 04.02.2012 einen bisherigen durchschnittlichen Verlust von
10.176 Euro pro Ziehung
zu verbuchen !
Zur Berechnung wurden nachfolgende Durchschnittsquoten herangezogen :
3 Richtige = 10.00 Euro
3 Ri. mit ZZ = 21.50 Euro
4 Richtige = 41.50 Euro
4 R. mit ZZ = 179.00 Euro
5 Richtige = 3500 Euro
5 Ri. mit ZZ = 51.129 Euro
6 Richtige = 766.938 Euro
Über 700 erfolgte Ziehungen sind schon als sehr aussagekräftig anzusehen und wie man aus den o.g. Daten entnehmen kann, stellen auch wahrliche „Gross-Systeme“ noch lange keine Garantie dafür dar, auf Dauer in eine echte „Gewinnzone“ zu kommen bzw. auch dort verweilen zu können !
Gruß
Bernd
Hi,
es ist,und da stimme ich hier einigen zu,egal welches System gespielt wird,keines hat eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit,so wie das eben auch bei allen 14Mio. Varianten im Normalspiel ist.
Beispiel:
am 1.9.2010 gewinnt ein Spielteilnehmer aus Berlin knapp 14Mio.in Kl.1,mit den Zahlen 4-11-16-19-29-36(SZ.:9),auch wenn das Ziehungsergebnis nicht wirklich überraschend ist.
Der Mann hatte lange durchschnittlich einmal pro Quartal einen 3er(+ZZ.).
Das ging eine ganze Weile so,plötzlich setzte eine Serie ein:
4er,3+ZZ.,4+ZZ. und noch einige kleinere Gewinne.
Nach dem letzten Treffer riss seine Serie unvermittelt ab,und er hatte 8! Monate keinen Treffer mehr.
Der nächste war dann der Volltreffer.
1.9.2010
1&9=19
19-3(3=2 und 1aus der Jahreszahl)=16
20+9=29
10+1=11
121(aus Datum)=1+2+1=4 sowie 12-1=erneut 11
1+2+1=4X9(9 aus Datum)=36
Die Differenzen zwischen 16 und 36,sowie 19 bis 29 waren aus der Jahreszahl zu entnehmen.
Gruß
Beiträge: 1.935
Themen: 76
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von pathcoop
Hi,
Am 1.9.2010 gewinnt ein Spielteilnehmer aus Berlin knapp 14Mio. in Kl.1, mit den Zahlen 4-11-16-19-29-36(SZ.:9), auch wenn das Ziehungsergebnis nicht wirklich überraschend ist.
Der Mann hatte lange durchschnittlich einmal pro Quartal einen 3er(+ZZ.).
Das ging eine ganze Weile so,plötzlich setzte eine Serie ein:
4er,3+ZZ.,4+ZZ. und noch einige kleinere Gewinne.
Nach dem letzten Treffer riss seine Serie unvermittelt ab,und er hatte 8! Monate keinen Treffer mehr.Der nächste war dann der Volltreffer.1.9.2010
Gruß
Genau nach dem fettgedruckten Schema werden die Auswahlzahlen der "Gross-TG" und der "JP-Knacker-TG"
ermittelt ( Stichwort Faktor x ausstehend nach zuvor x durchschnittlichen Trefferergebnissen ) !
Genau diese Beendigung der "Schwarzen Löcher" gilt es abzugreifen, da auf Dauer nichts völlig isoliert bleibt
und dann wieder in Richtung "Ausgeglichenheit" strebt !
Deshalb veröffentliche ich ja auch nach jeder Ziehung nachfolgenden Text im Chat, den viele ja auch regelmäßig wahrgenommen haben werden :
"Bei den heute gezogenen Lottozahlen standen 3 Richtige zuletzt 39 Ziehungen, 3 Richtige mit Zusatzzahl seit 1207 ( !!!) Ziehungen und 4 Richtige seit 397 (!!!) Ziehungen aus ! Wie in 99,9% aller Fälle haben auch die heute gezogenen Zahlen noch NIE einen Treffer ab 4 Richtige mit Zusatzzahl oder entsprechende Treffer darüber beinhaltet !!!"
Gruß
Bernd
Hallo,
ich weiss nicht ob ich mich mit meinen Beitrag etwas weiter oben,ein bissel verständlich machen konnte.
Es geht darum aufzuzeigen,daß Spielerinnen und Spieler,den Zahlen unterschiedliche Präferenzen entgegen bringen,wir bei unserer Entscheidungsfindung Einflüssen ausgesetzt sind.
Jeder Treffer geringer als 6 Richtige ist eine Niete.
Wichtig ist,Kombinationen zu tippen von denen vermutet werden kann das sie von anderen nicht gespielt werden.
Nur wie lässt sich das überprüfen?
Fehler beim tippen enstehen durch Vermutungen,Zweifel,falschem Optimismus,daß diese und jene Zahlenkombination nicht kommen kann weil...
Es ist wie bei dem schweren Unfall vor Jahren in der F1:
Das Loch im Zaun,die Kurve,der Fahrfehler,das Rad löst sich und nimmt Kurs auf das Zaunloch.
Keiner vermutete,daß jenes Rad tatsächlich da durch sausen würde,und einen Zuschauer erschlägt"das war höchst unwahrscheinlich".
Natürlich ist das Unsinn:die Vorraussetzungen dafür lagen doch vor.
Beiträge: 5.766
Themen: 100
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von pathcoop
Hallo,
ich weiss nicht ob ich mich mit meinen Beitrag etwas weiter oben,ein bissel verständlich machen konnte.
Es geht darum aufzuzeigen,daß Spielerinnen und Spieler,den Zahlen unterschiedliche Präferenzen entgegen bringen,wir bei unserer Entscheidungsfindung Einflüssen ausgesetzt sind.
Jeder Treffer geringer als 6 Richtige ist eine Niete.
Wichtig ist,Kombinationen zu tippen von denen vermutet werden kann das sie von anderen nicht gespielt werden.
Nur wie lässt sich das überprüfen?
Fehler beim tippen enstehen durch Vermutungen,Zweifel,falschem Optimismus,daß diese und jene Zahlenkombination nicht kommen kann weil...
Es ist wie bei dem schweren Unfall vor Jahren in der F1:
Das Loch im Zaun,die Kurve,der Fahrfehler,das Rad löst sich und nimmt Kurs auf das Zaunloch.
Keiner vermutete,daß jenes Rad tatsächlich da durch sausen würde,und einen Zuschauer erschlägt"das war höchst unwahrscheinlich".
Natürlich ist das Unsinn:die Vorraussetzungen dafür lagen doch vor.
Du redest vom Zufall. Das ist Zufall.
gruß
nico
Nein, ich bin nicht die Signatur, ich mache hier nur sauber
Es kommt immer anders und das meistens
Hi,
ist nicht schwer zu erraten,warum das Kind beim Namen nennen?????
|