15.11.2010, 15:00
Es kann gar nicht oft genug wiederholt werden:
Nur weil es sich bei Systemen um eben eine systematische Zusammenstellung
möglicher Kombinationen handelt bedeutet das NICHT, das bei einer Verwendung
solcher Systeme innerhalb kürzester Zeit (am besten bei der ersten Anwendung)
die Millionen auf einen nieder prasseln.
Durch den Einsatz von Systemen können nur die Chancen für die kleineren "Gewinnklassen"
durch die Vermeidung "unnötiger" Wiederholungen etwas verbessert werden.
Die Chancen auf den Hauptgewinn verändern sich gegenüber jeder anderen Anzahlmäßig
gleichen Zusammenstellung von in mindestens einer Zahl unterscheidbarer Kombinationen
N I C H T !!!!!!!!!
Erst ab den in einem 6er auch enthaltenen 5ern abwärts ist überhaupt eine
"Verbesserung" der Chancen mathematisch möglich !!
Bei Betrachtung der Gesamtmöglichkeiten und dem lächerlichen Anteil an Reihen,
die bei einer Ziehung überhaupt einen "Gewinn" enthalten können, KANN solch
eine Verbesserung gar nicht die oft utopischen Vorstellungen erfüllen.
EGAL was einem mache Systemverkäufer einreden wollen !!!!
Auch NICHT bei noch so hohen Einsätzen !!!
JEDE Lotterie ist so ausgerechnet, das eine Erhöhung des Einsatzes im "Normalfall" auf Dauer auch nur
höheren VERLUST bedeutet. Die Veranstalter wollen VERDIENEN und NICHT die Spieler beschenken.
JEDES System benötigt daher IMMER einen höheren Einsatz, als es als Rückgewinn 100% garantieren kann.
Jede andere Suggestion durch geschickte Wortwahl ist eigentlich schon als ... zu bezeichnen.
(bevorzugt wird dabei das Wort "Gewinn", welches aber eben KEINEN Realgewinn bedeutet)
Jede Lotterie "lebt" von jenem psychologisch aufgearbeiteten maximalen "Gewinnanreiz" bei gleichzeitig
geringst möglicher Chance diesen tatsächlich mit vertretbaren Einsätzen zu erhalten.
Siehe regelmäßige Anfälle von "Jackpotfieber" :D
Selbst bei schon "pervers" zu nennenden Einsätzen verliert man entweder immer noch mit der höheren
Wahrscheinlichkeit oder erhält als "Gewinn" weniger als eingezahlt wurde => auch Verlust.
Aber möglich bleibt der Realgewinn, wenn man entgegen der Wahrscheinlichkeit GLÜCK hat.
Eben jenes benötigte (unwahrscheinliche) Glück lässt sich aber mit
KEINEM System der Welt "erzwingen" oder "garantieren".
Doch auch wenn wir uns in diesem Punkt weitestgehend einig sind, sehe ich hier im Forum
oft genug die Auswirkungen solcher doch immer wieder auftretenden "Fieberanfälle" ...
... und die daraus entstehenden "Wahnvorstellungen". :D
Gruß Jaera
Nur weil es sich bei Systemen um eben eine systematische Zusammenstellung
möglicher Kombinationen handelt bedeutet das NICHT, das bei einer Verwendung
solcher Systeme innerhalb kürzester Zeit (am besten bei der ersten Anwendung)
die Millionen auf einen nieder prasseln.
Durch den Einsatz von Systemen können nur die Chancen für die kleineren "Gewinnklassen"
durch die Vermeidung "unnötiger" Wiederholungen etwas verbessert werden.
Die Chancen auf den Hauptgewinn verändern sich gegenüber jeder anderen Anzahlmäßig
gleichen Zusammenstellung von in mindestens einer Zahl unterscheidbarer Kombinationen
N I C H T !!!!!!!!!
Erst ab den in einem 6er auch enthaltenen 5ern abwärts ist überhaupt eine
"Verbesserung" der Chancen mathematisch möglich !!
Bei Betrachtung der Gesamtmöglichkeiten und dem lächerlichen Anteil an Reihen,
die bei einer Ziehung überhaupt einen "Gewinn" enthalten können, KANN solch
eine Verbesserung gar nicht die oft utopischen Vorstellungen erfüllen.
EGAL was einem mache Systemverkäufer einreden wollen !!!!
Auch NICHT bei noch so hohen Einsätzen !!!
JEDE Lotterie ist so ausgerechnet, das eine Erhöhung des Einsatzes im "Normalfall" auf Dauer auch nur
höheren VERLUST bedeutet. Die Veranstalter wollen VERDIENEN und NICHT die Spieler beschenken.
JEDES System benötigt daher IMMER einen höheren Einsatz, als es als Rückgewinn 100% garantieren kann.
Jede andere Suggestion durch geschickte Wortwahl ist eigentlich schon als ... zu bezeichnen.
(bevorzugt wird dabei das Wort "Gewinn", welches aber eben KEINEN Realgewinn bedeutet)
Jede Lotterie "lebt" von jenem psychologisch aufgearbeiteten maximalen "Gewinnanreiz" bei gleichzeitig
geringst möglicher Chance diesen tatsächlich mit vertretbaren Einsätzen zu erhalten.
Siehe regelmäßige Anfälle von "Jackpotfieber" :D
Selbst bei schon "pervers" zu nennenden Einsätzen verliert man entweder immer noch mit der höheren
Wahrscheinlichkeit oder erhält als "Gewinn" weniger als eingezahlt wurde => auch Verlust.
Aber möglich bleibt der Realgewinn, wenn man entgegen der Wahrscheinlichkeit GLÜCK hat.
Eben jenes benötigte (unwahrscheinliche) Glück lässt sich aber mit
KEINEM System der Welt "erzwingen" oder "garantieren".
Doch auch wenn wir uns in diesem Punkt weitestgehend einig sind, sehe ich hier im Forum
oft genug die Auswirkungen solcher doch immer wieder auftretenden "Fieberanfälle" ...
... und die daraus entstehenden "Wahnvorstellungen". :D
Gruß Jaera
Ich wollte die Welt verändern, doch Gott gab mir den Quellcode nicht ! :]