Kleinsysteme

[EM-Master]

Hallo Peter,
zunächst vielen Dank für die Erstellung des Systems!
Genau so soll das System aussehen.
Kannst du mir die restlichen Systeme für die einzelnen KT auch noch erstellen:
Für KT 09- 20 WZ Treffergarantie 5aus10
Für KT 08 + KT 07- 20 WZ " " 4aus10
Für KT 06 + KT 05- 20 WZ " " 3aus10

Alle Systeme mit möglichst wenig Reihen und durch
5 teilbar, wegen der Scheingebühr!

Bitte an den 20 WZ nichts verändern.

Kannst du mir die Systeme bitte zumailen!

Schönen Sonntag!

Thilo

Danke dafür im voraus!

Original von Conquistador
Hi Thilo,

Für KT 10 20 WZ Treffergarantie 5aus10

hier ein System in 5 Reihen

01 02 04 05 06 09 17 18 19 20
01 02 03 07 09 12 13 14 15 17
02 03 04 05 06 08 13 15 16 18
03 07 08 10 11 16 17 18 19 20
04 06 09 10 11 12 14 15 16 20

	A	B	C	D	E	F	G
1			20	Zahlen im Pool
2			Zahlen wie oft:
3	1	2	3	4	5	6	7
4	2	3	3	3	2	3	2
5	8	9	10	11	12	13	14
6	2	3	2	2	2	2	2
7	15	16	17	18	19	20	21
8	3	3	3	3	2	3

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4




hier mal ein System in 6 Reihen


jede Zahl 3x


01 02 03 06 07 12 15 16 18 19
01 03 05 06 08 09 12 13 17 20
01 04 05 07 09 10 14 16 18 20
02 04 05 07 08 11 12 13 14 15
02 04 06 09 10 11 13 17 18 19
03 08 10 11 14 15 16 17 19 20


meinst Du so etwas in der Art??

Gruß Peter

[LuckyGambler]

Hallo Systemspieler,

habe hier mal aus der „Weef-Sammlung“ ein 12er
System mit 6 Reihen aufgegriffen welches schon
eine Mindestgewinn-Garantie von 3aus4 hat.

Hier die Ordnungszahlen:

01-02-05-06-07-08
01-03-05-06-07-12
01-04-05-09-10-11
02-03-04-08-10-12
02-03-08-09-11-12
04-06-07-09-10-11

Frage an unsere Experten:

Kann man hier durch Umstellen evtl. noch eine
prozentuale Verbesserung erzielen ?

Oder durch zwei zusätzliche Reihen z.B.:

01-02-03-04-05-06
07-08-09-10-11-12

weitere Gewinngarantien erreichen ?

V.Grüsse
Lucky

[Conquistador]

Original von LuckyGambler
Hallo Systemspieler,

habe hier mal aus der „Weef-Sammlung“ ein 12er
System mit 6 Reihen aufgegriffen welches schon
eine Mindestgewinn-Garantie von 3aus4 hat.

Hier die Ordnungszahlen:

01-02-05-06-07-08
01-03-05-06-07-12
01-04-05-09-10-11
02-03-04-08-10-12
02-03-08-09-11-12
04-06-07-09-10-11

Frage an unsere Experten:

Kann man hier durch Umstellen evtl. noch eine
prozentuale Verbesserung erzielen ?

Oder durch zwei zusätzliche Reihen z.B.:

01-02-03-04-05-06
07-08-09-10-11-12

weitere Gewinngarantien erreichen ?

V.Grüsse
Lucky

Hallo Lucky,

anbei die Garantien für das System

T if M    Tested Covered         % Not Covered     %

----------------------------------------------------

2 If 2 :      66      66 100,00000       0   0,00000

2 If 3 :     220     220 100,00000       0   0,00000

2 If 4 :     495     495 100,00000       0   0,00000

2 If 5 :     792     792 100,00000       0   0,00000

2 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

2 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

3 If 3 :     220     108  49,09091     112  50,90909

3 If 4 :     495     495 100,00000       0   0,00000

3 If 5 :     792     792 100,00000       0   0,00000

3 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

3 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

4 If 4 :     495      87  17,57576     408  82,42424

4 If 5 :     792     504  63,63636     288  36,36364

4 If 6 :     924     860  93,07359      64   6,92641

4 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

5 If 5 :     792      36   4,54545     756  95,45455

5 If 6 :     924     210  22,72727     714  77,27273

5 If 7 :     792     504  63,63636     288  36,36364

6 If 7 :     792      36   4,54545     756  95,45455

Hier ne kleine Verbesserung:

01 05 06 07 08 11
01 06 07 09 10 12
02 03 04 05 06 12
05 08 09 10 11 12
02 03 04 07 08 09
01 02 03 04 10 11

Garantien:

T if M    Tested Covered         % Not Covered     %

----------------------------------------------------

2 If 2 :      66      66 100,00000       0   0,00000

2 If 3 :     220     220 100,00000       0   0,00000

2 If 4 :     495     495 100,00000       0   0,00000

2 If 5 :     792     792 100,00000       0   0,00000

2 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

2 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

3 If 3 :     220     115  52,27273     105  47,72727

3 If 4 :     495     477  96,36364      18   3,63636

3 If 5 :     792     792 100,00000       0   0,00000

3 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

3 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

4 If 4 :     495      90  18,18182     405  81,81818

4 If 5 :     792     522  65,90909     270  34,09091

4 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

4 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

5 If 5 :     792      36   4,54545     756  95,45455

5 If 6 :     924     222  24,02597     702  75,97403

5 If 7 :     792     522  65,90909     270  34,09091

6 If 7 :     792      36   4,54545     756  95,45455

Aber Jaera hat da bestimmt noch was besseres :D

Gruß Peter

[LuckyGambler]

Hallo Peter,

...das ging ja prompt mit der Gewinntabelle,
zunächst vielen Dank !

Gruss
Theo

[Jaera]

Hallo @all,
diese Konstellation bietet die ideale Grundlage für eine noch immer nicht beantwortete Frage:

Welche "Richtung" bei einer Verbesserung ist eigentlich die "bessere" für den Spieler ?

Die erste Variante von Lucky (Garantie 3v4) ODER die von Peter (Garantie 4v6).
Beide Garantien zusammen lassen sich NICHT mit nur 6 Reihen, sondern nur mit 8 Reihen verwirklichen.
Mit 6 Reihen geht NUR entweder ... oder.
Ich vermute das hängt irgendwie mit dem kleinsten und größten gemeinsamen Teiler der integrierbaren Kombinationen zusammen ... :was:

Können wir irgendwelche "Anhaltspunkte" finden, die uns helfen diese Frage zu beantworten ??
Mit einer zu errechnenden "Kennzahl" ? Eventuell bestehend aus der möglichen Gewinnsumme und der Wahrscheinlichkeit ihres Eintretens ?

Mit Prolo zusammen hatte ich da mal was versucht (nicht wirklich erfolgreich), was aber mangels "neuer" Ideen leider im Sande verlaufen ist.

Erstmal kann man nur folgendes sagen:

Ein 4er "bringt" natürlich mehr als ein 3er, aber die Wahrscheinlichkeit mit nur 12 Zahlen 4 Treffer zu "fangen" sind um einiges höher als 6 Richtige zu erzielen.
Andererseits ist es natürlich blöd, wenn man mal 6 getroffen hat, dann unter Umständen trotzdem "nur" nen realen 3er zu haben.
Aber dafür dann das "Risiko" einzugehen, mit eben den häufigeren 4 Treffern vielleicht noch nicht mal nen realen 3er zu treffen ... :was:

Wie können wir da eventuell eine Systematik finden, die uns aus diesem Problem heraus hilft ??

@Peter
Zitat: " Aber Jaera hat da bestimmt noch was besseres :D "

Habe da leider auch nichts "besseres" mit 6 Reihen (außer eben Garantie 3v4 UND 4v6 in 8 Reihen, Zahlen gleichverteilt).

Gruß Jaera

[emil19471]

Hallo Jaera,

was meinst du zum Kriterium 2er Kombis?
Das System, das am meisten 2er Kombis beinhalten tut, hat ja wohl am wenigsten Überschneidungen - wenn Zeilen und Garantie ansonsten übereinstimmen.

[LuckyGambler]

Guten Morgen Jaera,

Die erste Variante von Lucky (Garantie 3v4) ODER die von Peter (Garantie 4v6).
Beide Garantien zusammen lassen sich NICHT mit nur 6 Reihen, sondern nur mit 8 Reihen verwirklichen.

Frage: Wie sehen die 8 Reihen aus wo beide Garantien enthalten sind ?

Gruss
Lucky

[Conquistador]

Hi Lucky,

das System könnte so aussehen:

02 05 08 09 10 11
01 03 05 06 07 12
01 02 04 05 08 09
03 04 06 10 11 12
01 03 06 09 10 11
04 05 07 08 10 11
01 02 03 04 06 07
01 02 07 08 09 12


Ist aber keine Gleichverteilung der Zahlen


Garantien:

T if M    Tested Covered         % Not Covered     %

----------------------------------------------------

2 If 2 :      66      64  96,96970       2   3,03030

2 If 3 :     220     220 100,00000       0   0,00000

2 If 4 :     495     495 100,00000       0   0,00000

2 If 5 :     792     792 100,00000       0   0,00000

2 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

2 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

3 If 3 :     220     131  59,54545      89  40,45455

3 If 4 :     495     495 100,00000       0   0,00000

3 If 5 :     792     792 100,00000       0   0,00000

3 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

3 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

4 If 4 :     495     115  23,23232     380  76,76768

4 If 5 :     792     571  72,09596     221  27,90404

4 If 6 :     924     924 100,00000       0   0,00000

4 If 7 :     792     792 100,00000       0   0,00000

5 If 5 :     792      48   6,06061     744  93,93939

5 If 6 :     924     276  29,87013     648  70,12987

5 If 7 :     792     568  71,71717     224  28,28283

6 If 7 :     792      48   6,06061     744  93,93939

Gruß Peter

[LuckyGambler]

Hallo Peter,

sieht gut aus, jetzt sind beide Garantien enthalten.

Ein kleiner Schönheitsfehler vielleicht,
die Zahl 1 ist 5 X, die 12 nur 3 X vertreten.Ansonsten alle weiteren Zahlen 4 X.

Vielleicht besteht ja durch weiteres Umstellen noch
die Möglichkeit eine Gleichverteilung zu erreichen ?

Du weisst ja, ich bin absoluter "Verfechter einer
harmonischen Gleichverteilung"

Wenn nicht, ist es auch nicht weiter tragisch,
man setzt dann im System halt als erste Zahl einen
"Favoriten" und als letzte Zahl eine "Niete" ein.

"Ich frage mich nur, woher sollten die Zahlen nun
wissen ob sie Favorit oder Niete sind, die haben
doch kein Gedächtnis, oder" ? ? ?

V.Grüsse und viel Glück
Theo

[Conquistador]

Hallo Lucky,

warte auf Jaera, der kann das noch besser!!:D

Gruß Peter