Beiträge: 1.493
Themen: 97
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
30 Zahlen / 50 Reihen in neuer Formation :
01 02 08 11 24 27
01 02 19 25 26 28
01 03 07 14 24 30
01 03 15 17 18 27
01 04 10 23 28 30
01 04 12 16 19 20
01 05 10 11 21 26
01 06 12 13 21 29
01 06 20 22 23 29
01 07 09 16 19 30
02 03 10 14 16 20
02 03 12 18 21 28
02 04 05 15 22 23
02 04 09 14 22 26
02 06 07 08 17 18
02 06 13 19 20 27
02 09 10 13 24 29
02 11 17 21 27 30
03 04 05 13 27 28
03 04 11 20 25 29
03 05 06 09 21 25
03 06 08 11 15 30
03 07 17 19 23 26
03 08 10 19 22 24
04 06 17 18 24 26
04 07 08 10 13 25
04 07 11 15 16 29
04 08 14 19 21 27
05 06 16 23 24 28
05 07 12 18 22 27
05 08 09 13 17 20
05 12 20 24 25 30
05 14 18 19 29 30
06 07 14 26 27 29
06 10 12 14 15 17
07 10 11 20 22 28
07 15 20 21 23 24
08 09 14 15 25 28
08 09 18 20 28 30
08 12 16 23 26 29
09 10 12 17 23 27
09 11 12 19 24 28
09 13 16 18 21 26
10 15 16 18 19 25
11 13 14 16 17 22
11 13 14 18 23 25
12 13 15 22 26 30
15 20 24 26 27 29
16 21 22 25 27 30
17 21 22 25 28 29
Das gesamte System wurde weiter optimiert,
die Prozentwerte haben sich dadurch verbessert !
Bei 3aus6 fehlen jetzt nur noch 18 Kombis !
Mit 30 Zahlen in 50 Reihen ist eine absulute
Gleichverteilung (Jede Zahl = 10 X) möglich.
4 Zahlen "tanzen" z.Zt. noch aus der Reihe !
Da geht sicherlich noch mehr !
@Peter:
kannst Du hier nochmal eine ausführliche Gewinnliste erstellen ?
Viele Grüsse
LuckyGambler
Beiträge: 7.037
Themen: 78
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
2
Treffertabelle
| A | B | C | D | E | F | 1 | | getestete | abgedeckte | | fehlende | | 2 | Garantie | Kombinationen | Kombinationen | Prozent % | Kombinationen | Prozent % | 3 | -------- | ------------- | ------------- | ------------ | ------------- | ------------ | 4 | 2aus2 | 435 | 435 | 100 | 0 | 0 | 5 | 2aus3 | 4.060 | 4.060 | 100 | 0 | 0 | 6 | 2aus4 | 27.405 | 27.405 | 100 | 0 | 0 | 7 | 2aus5 | 142.506 | 142.506 | 100 | 0 | 0 | 8 | 2aus6 | 593.775 | 593.775 | 100 | 0 | 0 | 9 | 3aus3 | 4.060 | 985 | 24,261084 | 3.075 | 75,738916 | 10 | 3aus4 | 27.405 | 19.690 | 71,848203 | 7.715 | 28,151797 | 11 | 3aus5 | 142.506 | 139.074 | 97,59168 | 3.432 | 2,40832 | 12 | 3aus6 | 593.775 | 593.757 | 99,996969 | 18 | 0,003031 | 13 | 4aus4 | 27.405 | 750 | 2,736727 | 26.655 | 97,263273 | 14 | 4aus5 | 142.506 | 18.165 | 12,746832 | 124.341 | 87,253168 | 15 | 4aus6 | 593.775 | 200.564 | 33,777778 | 393.211 | 66,222222 | 16 | 5aus5 | 142.506 | 300 | 0,210517 | 142.206 | 99,789483 | 17 | 5aus6 | 593.775 | 7.250 | 1,221001 | 586.525 | 98,778999 |
Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4
Treffertabelle_Detail
| H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | 1 | Richtige | 6SZ | 6er | 5SZ | 5er | 4SZ | 4er | 3SZ | 3er | 2SZ | % | Anzahl | 2 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 3 | 6 SZ entweder | 1 | - | - | - | - | - | 0-2 | - | 6-9 | 0,008421 | 50 | 4 | 6 SZ oder | - | - | 0-1 | - | 0-3 | - | 0-9 | - | 2-8 | 99,991579 | 593725 | 5 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 6 | 6 entweder | - | 1 | - | - | - | - | - | 0-2 | - | 0,008421 | 50 | 7 | 6 oder | - | - | - | 0-1 | - | 0-3 | - | 0-9 | - | 99,991579 | 593725 | 8 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 9 | 5 SZ entweder | - | - | 1 | - | - | - | 0-2 | - | 2-7 | 0,210517 | 300 | 10 | 5 SZ oder | - | - | - | - | 0-2 | - | 0-6 | - | 2-4 | 99,789483 | 142206 | 11 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 12 | 5 entweder | - | - | - | 1 | - | - | - | 0-2 | - | 0,210517 | 300 | 13 | 5 oder | - | - | - | - | - | 0-2 | - | 0-6 | - | 99,789483 | 142206 | 14 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 15 | 4 SZ entweder | - | - | - | - | 1 | - | 0-2 | - | 0-2 | 2,736727 | 750 | 16 | 4 SZ oder | - | - | - | - | - | - | 0-4 | - | 0-2 | 97,263273 | 26655 | 17 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 18 | 4 entweder | - | - | - | - | - | 1 | - | 0-2 | - | 2,736727 | 750 | 19 | 4 oder | - | - | - | - | - | - | - | 0-4 | - | 97,263273 | 26655 | 20 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 21 | 3 SZ entweder | - | - | - | - | - | - | 2 | - | 0-2 | 0,369458 | 15 | 22 | 3 SZ oder | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 0-5 | 23,891626 | 970 | 23 | 3 SZ oder | - | - | - | - | - | - | - | - | 3-8 | 75,738916 | 3075 | 24 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 25 | 3 entweder | - | - | - | - | - | - | - | 2 | - | 0,369458 | 15 | 26 | 3 oder | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 23,891626 | 970 | 27 | 3 oder | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 75,738916 | 3075 | 28 | --------------- | ---- | ---- | ----- | ----- | ------- | ------- | --------- | --------- | --------- | ---------- | ---------- | 29 | 2 SZ entweder | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | 3,908046 | 17 | 30 | 2 SZ oder | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 64,597701 | 281 | 31 | 2 SZ oder | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 31,494253 | 137 |
Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte.
Beiträge: 8.188
Themen: 219
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
Hallo zusammen,
und hier der vergleichende Überblick :
Wie man unschwer erkennen kann, ist die 3bei6 - Garantie
zu Gunsten der wichtigeren 2bei2 - Garantie "geschliffen" worden.
Beste Grüße
Peter K.
.
Beiträge: 1.493
Themen: 97
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
Hallo Peter & Peter K.,
vielen Dank für die übersichtlichen Gewinntabellen und Vergleichslisten !
Habe den Computer nochmal angeworfen um das System weiter zu optimieren.
Die 3aus6 Abdeckung hat sich nun von 18 fehlenden Kombis auf 14 verbessert !
Dadurch weitere Erhöhung der Prozentwerte !
Um eine 100%ige 3aus6 Abdeckung zu erreichen sind vermutlich noch
einige Zusatzreihen erforderlich ! ???
Mal sehen, was sich machen lässt !
Hier die neuen Zahlenreihen :
1 2 7 19 25 26
1 2 8 11 24 27
1 3 7 14 24 30
1 3 15 17 27 29
1 4 10 23 28 30
1 4 12 16 19 20
1 5 8 13 17 20
1 5 10 11 21 26
1 6 9 22 23 29
1 13 16 18 21 28
2 3 10 14 16 20
2 3 12 18 21 28
2 4 5 15 22 23
2 4 9 14 22 26
2 5 6 7 8 28
2 6 13 19 20 27
2 9 10 13 24 29
2 11 17 21 23 30
3 4 11 20 25 29
3 4 13 24 27 28
3 5 6 9 21 25
3 6 8 11 15 30
3 7 19 23 26 30
3 8 10 19 22 24
4 6 17 18 24 26
4 7 8 10 13 25
4 7 11 15 16 29
4 8 14 19 21 27
5 7 12 18 22 27
5 12 20 24 25 30
5 14 18 19 29 30
5 16 19 23 24 28
6 7 12 21 27 29
6 10 12 14 15 17
6 16 22 25 27 30
7 9 13 16 17 30
7 10 11 18 20 22
7 15 20 21 23 24
8 9 14 15 25 28
8 9 18 20 21 30
8 12 16 23 26 29
9 10 12 17 23 27
9 11 12 19 24 28
9 15 16 18 26 27
10 15 17 18 19 25
11 13 14 16 17 22
11 13 14 18 23 25
12 13 15 22 26 30
14 20 26 27 28 29
17 21 22 25 28 29
V.Grüsse
LuckyGambler
Beiträge: 1.294
Themen: 35
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Zitat:Original von LuckyGambler
Die 3aus6 Abdeckung hat sich nun von 18 fehlenden Kombis auf 14 verbessert !
Dadurch weitere Erhöhung der Prozentwerte !
Um eine 100%ige 3aus6 Abdeckung zu erreichen sind vermutlich noch
einige Zusatzreihen erforderlich ! ???
[/B]
SUPER - Danke; das wären evtl. gut investierte Zusatzreihen, wenn die 3 aus 6 auch noch abgedekct wären; die 2er sind ja bereits gesichert
Beiträge: 8.188
Themen: 219
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
Hallo zusammen,
und hier der aktualisierte vergleichende Überblick :
Wie man unschwer erkennen kann, ist die 3bei6 - Garantie
zu Gunsten der wichtigeren 2bei2 - Garantie "geschliffen" worden.
Beste Grüße
Peter K.
.
Beiträge: 987
Themen: 183
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
0
Hier noch eine Version.
Für 3aus 6 fehlen 8, für 100% 3aus6 braucht's max. 2 Reihen.
1 2 3 13 14 16
1 2 5 9 10 15
1 4 5 7 10 17
1 4 9 11 23 26
1 6 19 20 24 25
1 7 12 13 18 20
1 8 17 28 29 30
1 11 15 21 22 27
1 12 16 19 23 26
1 14 21 24 25 28
2 3 8 19 22 29
2 4 6 10 12 15
2 5 21 25 26 30
2 6 7 8 10 21
2 7 9 11 20 27
2 7 19 20 26 28
2 11 16 17 18 24
2 13 14 23 29 30
3 4 5 8 11 28
3 6 14 17 26 28
3 6 17 20 21 23
3 7 12 22 24 30
3 7 17 23 25 29
3 9 15 18 19 30
3 9 15 20 25 27
3 10 24 26 27 29
4 5 12 20 24 29
4 7 14 15 25 29
4 9 16 19 22 23
4 13 18 20 27 28
4 14 18 21 22 26
4 21 24 25 27 30
5 6 7 16 27 30
5 6 10 18 22 29
5 8 14 16 20 22
5 12 14 17 19 27
5 13 15 23 24 28
6 7 8 9 13 26
6 8 9 14 18 24
6 11 13 19 25 29
6 15 22 23 27 28
7 11 14 15 18 21
8 10 13 19 21 24
8 12 18 23 25 27
8 15 16 17 20 26
9 10 13 17 22 25
9 12 16 21 28 29
10 11 14 20 23 30
10 11 16 18 25 28
11 12 13 22 26 30
Beiträge: 8.188
Themen: 219
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
Hallo zusammen,
und hier der nochmals aktualisierte vergleichende Überblick :
Wie man unschwer erkennen kann, ist die geforderte Verbesserung bei der 3bei6 - Garantie
zu Lasten der anderen Garantien durchgeführt worden.
Jetzt ist die Frage, wo man selbst seine Prioritäten setzen will.
Ich persönlich würde in diesem Fall auf die Variante 2 von LuclyGambler setzen.
Beste Grüße
Peter K.
.
Beiträge: 1.294
Themen: 35
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
0
Zitat:Original von Peter K.
Jetzt ist die Frage, wo man selbst seine Prioritäten setzen will.
Das ist wirklich schwierig!
Bei 30 Auswahlzahlen ist die Chance auf 6 Treffer nicht zu unterschätzen - da hätte das MarcoM-System doch einige Vorteile.
Auf alle Fälle besten Dank für die Systemerstellungen und Transparenz beim Vergleich!!
Aktuell versuche ich die Systeme in der Form zu optimieren, dass bei 2 oder 3 Superzahlen die 2er-Kombis gut verteilt sind!
Ist aber irgendwie nicht einfach mit einem EXCEL-Tool ???
Beiträge: 8.188
Themen: 219
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
Hallo Meisterkeks, hallo zusammen,
bei der Entscheidungsfindung hilft vielleicht,
in den Tabellen etwas in die Tiefe zu gehen.
Zum Beispiel sollte man sich mal die Differenz
der abgedeckten Reihen in den Garantiefällen ansehen :
Ich meine ein gewichtiges Argument.
Beste Grüße
Peter K.
.
|