28 Zahlen in 14 Reihen

[Ano]

Hier noch ein verbessertes System von La Jolla :

6 aus 28 in 28 Reihen !

La Jolla mit Garantie 2 bei 2 zu 100 %

1 2 3 6 9 23
1 2 11 14 27 28
1 4 13 18 20 22
1 5 16 25 26 28
1 7 17 19 21 24
1 8 10 12 14 15
2 3 15 18 21 26
2 4 5 7 10 19
2 8 16 17 22 25
2 12 13 20 24 26
3 4 10 13 17 28
3 5 9 14 22 24
3 7 8 16 20 27
3 11 12 19 22 25
4 6 15 24 25 27
4 7 8 9 11 26
4 12 14 16 21 23
5 6 8 11 13 21
5 9 12 17 18 27
5 11 15 17 20 23
6 7 12 15 22 28
6 10 11 16 18 24
6 14 17 19 20 26
7 13 14 18 23 25
8 18 19 23 24 28
9 10 20 21 25 28
9 13 15 16 19 27
10 21 22 23 26 27


CoverMaster ist halt eine echte Wundertüte, jeder Neustart bringt
was anderes. 2aus2 geht auch da, konnte sogar in einigen Minuten
das 3aus6 verbessern. Ist für mich aber nur ein Programm, wenn man
es eilig hat.

Gruß
Ano

[Peter K.]

Hallo Ano,


schön, daß Du aufgezeigt hast, daß auch mit Covermaster 2 bei 2 möglich ist.

Da war ich wahrscheinlich nicht geduldig genug - - :D


Die Verbesserung bei 3 bei 6 geht aber leider mit einer

stärkeren Einbuße bei 3 bei 4 und 3 bei 5 einher.





Bei dieser Konstellation würde ich allerdings bei La Jolla bleiben,

weil 4 oder 5 Zahlenpooltreffer halt häufiger eingefangen werden, als die vollen 6 - -


"CoverMaster ist für mich aber nur ein Programm, wenn man es eilig hat."


Und mit welchem Programm arbeitest Du, wenn Du genügend Zeit hast ?


Mit besten Grüßen

Peter K.

.

[Ano]

Und mit welchem Programm arbeitest Du, wenn Du genügend Zeit hast ?

.

TM3 :D

Für Zahlen habe ich auch nur die schon bekannten Sachen. LD, CM, WG...
Und WG ist ist für kleine Sachen echt lahm.

Gruß
Ano

[Ecart]

Original von Ano


TM3 :D

@Ano
Dann wird es sicher in den nächsten Monaten für dich und Interessierte eine sehr interessante Softwarealternative geben, die noch in der Alphaphase ist.

[Ano]

Original von Ecart


@Ano
Dann wird es sicher in den nächsten Monaten für dich und Interessierte eine sehr interessante Softwarealternative geben, die noch in der Alphaphase ist.

Ja, vielleicht... Kommt aber immer darauf an was es leisten kann.
Der Beitrag hier war so etwa die Zeit, wo ich dann mehr auf ein anderes
Programm gesetzt habe. Ein Programm, welches trotz Filterung nicht einmal
unter das Garantiesystem kam, war dann doch nicht so nützlich.



Ansonsten programmiere ich ja auch wieder selber. Ist bei mir natürlich
kein komplettes Toto-Programm, halt nur so ein paar Funktionen. Ist aber
schon interessant wie sich z.B. die IDE Visual Studio in den vielen Jahren
entwickelt hat. Die von Dir präsentierte Software werde ich mir natürlich anschauen.

Gruß Ano

(Beitrag kann nach Toto verschoben werden. Ging ja hier eigentlich um ein Zahlensystem )