D- 13er am 16./17.09.2017

[Systemspieler]

Es sind etliche aus dem Forum, die in den TM3-TGs mitspielen.
Deswegen ist es naheliegend, in diesem und nicht woanders
über alles zu berichten. Natürlich kann man einen eigenen Thread
aufmachen, es ist ja keine ganz kleine TG und es gibt ja immer
einiges zu berichten, also Aktivitäten wären bestimmt da.
Nur Alleinunterhalter will ich auch nicht sein.

Was ich aber gar nicht mag, das sind geschlossene Threads,
wo man nur mit Passwort reinkommt. Sowas käme für mich
nicht in Frage. Was soll diese Geheimniskrämerei, was gibt es
vor der Öffentlichkeit zu verbergen? Mir liegt es sehr am Herzen, dass Toto
in Deutschland wieder mehr an Stellenwert bekommt. Das ist eine
so schöne Wette! Deshalb sollen Aussenstehende mitlesen können,
dann strengt man sich schon mal an, keinen Sch... rott zu
verzapfen. Vielleicht läßt sich der eine oder andere wieder dazu bewegen,
am Toto teilzunehmen und das Beschäftiigen mit diese unspannenden
Zahlenlotterieren auf das Nötigste zu beschränken.

Man kann es ja versuchen? Unrecht wäre mir aber, wenn der jetzige
Thread unter einem TM3-TG Thread leiden würde. Ich habe den
Eindruck, dass hier in jüngster Zeit richtig gut was los ist. Das
gefällt mir!

Gruß
Systemspieler

[snickers0879]

an einen geschlossenenen Thread hab ich auch gar nicht gedacht, denn Interne Sachen wie Abrechnungen u.s.w stehen ja in der DropBox.
Nur für den SmalTalk rund um die TM3 TGs aber wenn es die Admins und mods. nicht stört kann man es auch belassen wie es ist.

[Oli]

@ rolf

lasst es doch so wie es jetzt ist, ich finde das genau richtig so

:tor:

[Hujuk]

@PeterK

0 Fehler in den ersten 3 Favoriten = 18
1-2 Fehler in den ersten 3 Favoriten = 18
3 Fehler in den ersten 3 Favoriten = 1

Von den 18 x Null-Fehler fielen aber "nur" 7 davon auf Spieltage mit BuLi.
Außerdem sollte man bei so einer Betrachtung natürlich die Quote im Zusammenhang sehen.
Und es ist überwiegend so, daß in VA's - wo die FAV's 1+2+3 gewinnen gerne auch der Fav-4 und / oder Fav-5 gewinnt....

Gruß Hujuk

[Peter K.]

@Hujuk,


vielen Dank für diese Treffer-Zusammenstellung.


Um das mit den TM3-Listen vergleichbar zu machen,
müßte ich jetzt nur noch die Quelle Deiner Favoritenliste kennen.

Ich persönlich gehe eigentlich davon aus, daß die Quoten
bei 3 Favoritensiegen generell nicht berauschend sind.

Wenn man das so mit 3 Banken spielen will, MUß zwangsläufig der 13er her - sonst lohnt sich das nicht.

Bei unserem jetzigen Spiel reicht dann auch schon mal ein guter 12er.


Man kann es Drehen und Wenden wie man will,
es ist verdammt schwierig, an das Geld der Anderen heranzukommen.


Danke auch für den Hinweis auf die Treffer in der BuLi-freien Zeit - wird gern übersehen - -


Beste Grüße

Peter K.
.

[Hujuk]

@PeterK

Ist immer alles relativ.
Gerade hatten wir ja FAV1+2+3 als Gewinner - mit recht guten Quoten.
In VA32 haben sogar die FAV*s 1+2+3+4+5 gewonnen und dennoch JP und der 12er mit 2.057,80€

Meine Quotenquelle ist insofern irrelevant da ich meist die Quoten von Dienstags nehme - also so gut wie nie die "aktuellen" von Donnerstag oder Freitag.
Wenn natürlich bei einem FAV der Unterschied zwischen Heim- und Auswärtssieg sehr gering ist kann durchaus sein daß sich das verschiebt und plötzlich die Gastmannschaft FAV ist.
Betrifft aber eigentlich nie die Top-3, da passiert es eher selten daß aus FAV2 dann FAV1 wird oder umgekehrt....

[Systemspieler]

Hier noch der Nachweis über unseren Rücklauf, in einer Veranstaltung, bei der es
trotz dieser 3 stärksten Favoritensiege Superquoten gab - Niveau 5! Es fehlten
uns eigentlich nur zwei Tore, um uns im 1. Rang zu sonnen. Was sind schon
zwei Tore? Recht viel, denn die müssen ja in den richtigen Spielen bei den
richtigen Mannschaften fallen. Der Dreizehner drückt sich noch vor uns.
Aber wir sind dran und ich meine, wir sind gut aufgestellt. Es müsste ja mal
klappen...

@Peter K. und Hujuk
Ich hatte leider noch keine Zeit, mich mit dem Thema mit 3 Bänke auf die
stärksten Favoriten näher zu beschäftigen, weil ich mir Software-Routinen
geschrieben habe, die mir künftig einiges an Zeit (und Fehler) beim Abrechnen
erspart. Deswegen haben einige die Abrechnung erst heute bekommen.

Wie Hujuk und Peter K. schon angemerkt haben, die Quoten sind entscheidend,
wenn man auf die höchsten Favos setzt. In den 10 verbliebenen Dreiwegen
muss es schon zur Sache gehen, sonst kann man es vergessen, bzw. man braucht
wirklich den ersten Rang für den Überschuss. Und der erste Rang ist ja nicht
ganz so einfach zu treffen, wie wir wissen. Auch mit drei richtigen Bänken nicht.

Es ist auch bisher nur eine Idee. Wir hatten ja schon mal TGs mit einer und
zwei Bänken. Die haben - trotz richtiger Bänke - manchmal weniger gebracht,
als unsere 13-Dreiwege-TGs. Deswegen haben wir sie ja auch eingestampft.
Aber es gibt ja die Möglichkeit, alles vorher im Trockenen zu testen. Das einzige
Problem dabei sehe ich beim Testen darin, dass sich hierin der Haupttreffer
verbirgt, so wie wir das in der Woche 33/2017 hatten, also die damalige
Test-TG Q67A den sechsstellig bezahlten Dreizehner gehabt hätte...

Gruß
Systemspieler