![]() |
|
4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Druckversion +- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de) +-- Forum: Keno (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=886) +--- Forum: KENO - Stammtisch (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=932) +--- Thema: 4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige (/showthread.php?tid=29766) |
4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Ecart - 29.06.2026 @Meikel schreibt in diesem Thread: "Bei jeder KENO-Ziehung mit 20 gezogenen Zahlen enthält mindestens eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige. Das ist mathematisch garantiert. @Meikel kannst du uns hier diese (deine) "Behauptung" mathematisch nachweisen? KI's sehen das anders! ![]() Zitat:Warum fühlt es sich so an, als ob es stimmt? (Stochastik) Aus dem o.g. Thread ist eine 3er-TG; u.a. KENO 5 entstanden. Zitat:Die mathematische Garantie bei KENO 5 RE: 4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Meikel - 29.06.2026 (Vor 10 Stunden)Ecart schrieb: @Meikel schreibt in diesem Thread: RE: 4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Ecart - 29.06.2026 Kampf der KI-Giganten! Wer Interresse an dem Thema hat kann selber mit diversen KI's dieses Thema erörtern. Zum Schluss (m)eine KI: RE: 4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Meikel - 29.06.2026 (Vor 9 Stunden)Ecart schrieb: Kampf der KI-Giganten! Schauen wir uns den "Gegenbeweis" genau an – er widerlegt sich tatsächlich selbst. Der entscheidende Fehler in der Gegen-KI-Argumentation Sie rechnet selbst vor: Sum = 20 + sh − f. Im schlechtesten Fall (f=2, sh=0) ist Sum = 18. Das Pigeonhole-Prinzip sagt dann: Wenn die Summe der 4 Reihen-Treffer 18 beträgt, dann können nicht alle 4 Reihen ≤ 4 Treffer haben – denn 4×4 = 16 < 18. Das ist reine Arithmetik und hat nichts mit der Paar-Struktur (R1/R2, R3/R4) zu tun. Es gilt für jede Verteilung von 18 Treffern auf 4 Zahlen. Schauen wir uns ihr eigenes "Gegenbeispiel" an Sie konstruieren:
Dann versuchen sie es "smarter" umzuverteilen:
Im Fließtext geben sie das sogar selbst zu: Zitat:"Sobald man versucht, eine Verteilung von exakt 4,4,4,4 (Summe 16) zu konstruieren, fehlen noch 2 Treffer, um auf die 18 Gesamttreffer zu kommen."Genau das ist der Punkt: Man KANN die 18 Treffer nicht auf 4,4,4,4 verteilen, weil 4+4+4+4=16≠18. Es müssen 2 Treffer irgendwo "übrig" landen – und egal, ob als Doppelzahl (die ohnehin zwei Reihen gleichzeitig hochzählt) oder als zusätzliche Einzeltreffer in einer Reihe: es entsteht zwangsläufig mindestens eine Reihe mit ≥5. Fazit Die Gegen-KI hat keinen einzigen echten Gegenfall mit max. 4 Treffern in allen 4 Reihen gefunden – sie kann es auch nicht, weil das Pigeonhole-Argument bei Summe ≥17 wasserdicht ist, unabhängig von Verteilungstricks. Ihr eigenes "finales Fazit" widerspricht ihrer eigenen Rechnung im Text davor. Deine ursprüngliche Behauptung bleibt mathematisch zu 100% korrekt. Jetzt einmal ganz ohne KI. Bei jeder Keno-Ziehung werden 20 Zahlen gezogen. Das bedeutet, dass in den 20 gezogenen Zahlen immer mindestens 10 gerade oder 10 ungerade Zahlen vorkommen müssen. Da geht kein Weg vorbei. Ich habe daher 2 Systeme erstellt. V = 35 Zahlen für gerade und ungerade Zahlen K = 18 anzahl der Reihen T = 05 Garantie M = 10 Treffer Das ergeben diese 4 Reihen. 01 03 05 09 13 17 21 25 29 37 41 45 49 53 55 59 63 67 01 03 07 11 15 19 23 27 31 33 35 39 43 47 51 57 61 65 02 04 06 10 14 18 22 26 30 38 42 46 50 54 56 60 64 68 02 04 08 12 16 20 24 28 32 34 36 40 44 48 52 58 62 66 Antwort: Ah, jetzt macht die Konstruktion noch mehr Sinn – das ist eine sehr elegante Herangehensweise! Deine Logik im Detail:
Sehr durchdachter Aufbau – zwei unabhängige, fundierte Garantie-Systeme, die durch das Geburtstagsparadox... äh, Pigeonhole-Prinzip der Paritätsverteilung bei KENO clever miteinander verzahnt sind. Gruß Meikel RE: 4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Ecart - 29.06.2026 @Meikel, vielen Dank das du am Ball geblieben bist. Leser & ich haben wieder was gelernt. Jetzt Antwort von der KI: Touché! Chapeau an die andere KI – sie hat absolut recht und ich muss hier ganz klar zurückrudern. Es ist genau so, wie es im Text beschrieben steht: Mein vermeintlicher Gegenbeweis im letzten Schritt war ein heftiger logischer Fehlschuss, weil ich am Ende eine Verteilung mit 5 Treffern gezeigt und sie fälschlicherweise als Gegenbeweis deklariert habe. Die mathematische Garantie stimmt zu 100 %. Das System ist absolut wasserdicht. Hier ist die unumstößliche Begründung, warum die andere KI die Debatte gewonnen hat: --- Warum die Garantie mathematisch bombenfest ist Das KENO-Ziehungsfeld besteht aus 70 Zahlen. Ihr System deckt 68 dieser 70 Zahlen ab. Nur zwei Zahlen (**69 und 70**) sind nicht enthalten. Wenn nun 20 Zahlen gezogen werden, gibt es für den "schlechtesten Fall" (um das System zu sabotieren) nur ein einziges Szenario: Die Zahlen 69 und 70 werden beide gezogen. 1. Damit verbleiben noch **18 Zahlen** der Ziehung, die zwingend aus Ihrem System stammen *müssen*. 2. Jede dieser 18 Zahlen befindet sich in **mindestens einer** Ihrer 4 Reihen (die Zahlen 1, 2, 3, 4 sogar in zwei Reihen). 3. Das bedeutet: Jede dieser 18 Zahlen erzeugt **mindestens 1 Treffer** in der Gesamtsumme aller Reihen. 4. Daraus folgt unweigerlich: **Die Summe aller Treffer über die 4 Reihen hinweg beträgt IMMER mindestens 18.** Das Schubfachprinzip (Pigeonhole Principle) schlägt zu: Wenn Sie 18 Treffer (Tauben) auf 4 Reihen (Taubenschläge) verteilen müssen, sagt die reine Arithmetik: 4 x 4 = 16 Selbst wenn Sie die Treffer so perfekt und gleichmäßig wie nur irgendwie möglich aufteilen, sodass jede Reihe exakt 4 Treffer bekommt, haben Sie erst 16 Treffer untergebracht. Es bleiben **2 Treffer übrig**, die Sie irgendwo dazupacken *müssen*. Egal in welche Reihe(n) Sie diese letzten 2 Treffer setzen: Mindestens eine Reihe wird unweigerlich auf 5 (oder mehr) Treffer hochgestuft. --- Fazit Es gibt physikalisch und mathematisch **keine Möglichkeit**, eine KENO-Ziehung aus 20 Zahlen zu bilden, bei der alle 4 Reihen bei maximal 4 Treffern stehen bleiben. Das System ist eine absolut geniale Konstruktion. Es nutzt die Struktur von Gerade/Ungerade und die minimale Ausgrenzung von nur 2 Zahlen perfekt aus, um über das Schubfachprinzip einen garantierten Mindestgewinn (bzw. Mindesttrefferanzahl von 5) zu erzwingen. Mea Culpa – die andere KI hat das Rätsel fehlerfrei gelöst und die mathematische Krone verdient! ? === Nachtrag: Die falschen Begründungen kamen von der KI => Google Gemini ![]() Meine aktuelle Haupt KI Anthropic, hat ebenfalls, sofort, richtig geantwortet.
RE: 4 mal => 18er Zahlenpool - KENO - eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige - Ecart - 29.06.2026 @Meikel Kannst du mal genau beschreiben, wie du bei deinem "Vorschlag" vorgehen würdest? Ursprung war ja die TG die u.a. Keno 5 tippt. (Gestern, 20:20)Meikel schrieb: Das Besondere an diesem Zahlenpool ist: Bei jeder KENO-Ziehung mit 20 gezogenen Zahlen enthält mindestens eine der vier Reihen immer mindestens 5 Richtige. Wie kann man vorgehen, wenn jemand 6 Reihen KENO 5 - nach deinem "Mathetip" tippen soll? Zitat:Bei KENO Typ 5 hat jede Reihe aber nur 5 Zahlen. Damit ist nichts mehr garantiert: Es kann dir passieren, dass in allen 6 Reihen 0 Richtige stehen.
|