Zitat:"Die 16 deutschen Bundesländer verhandeln über einen neuen Glücksspielstaatsvertrag.

In diesem sollen einschneidende Änderungen für Wettanbieter und deren Kunden beschlossen werden.
Der Entwurf ist schon fertig.

Der alte Staatsvertrag zwischen den 16 Bundesländern war 2019 ausgelaufen, der neue soll 2021 in Kraft treten, bis dahin gilt eine Übergangsregelung.

In eineinhalb Jahren sollen alle Wetten staatlich überwacht werden, hierfür soll eine eigene Behörde gegründet werden.

Die Buchmacher sollen dem Bericht zufolge verpflichtet werden, die Daten und Wetten ihrer Kunden dort zu melden.

Die einschneidenste Änderung für die Branche würde das vorgesehene Einsatzlimit sein.

Demnach soll jeder Deutsche nur noch 1.000 Euro pro Monat setzen dürfen, unabhängig davon, bei wie vielen Anbietern er sich angemeldet hat.

Dies solle von der neuen Behörde überwacht werden. Bislang gab es kein Limit."

Zitat:Das Kurzgutachten soll eine Einschätzung dazu geben.

"Die Einholung der externen Expertise soll dazu dienen, Prüfpunkte zu entwickeln, die die Länder bei der Entwicklung von Vorschlägen unterstützen, die präzise Anforderungen an Schutzstandards formulieren.

Dazu sollen auch die im Länderkreis aktuell vorliegenden Vorschläge für eine Anschlussregelung und für eine künftige Begründung des Lotterieveranstaltungsmonopols herangezogen werden."

Zitat:Darum blockt das Lotto-Monopol die Lizenzierung der Online-Casinos Das Gutachten stellt in Kapital IV folgende Frage: „Gefährdet die Online-Öffnung für Casino- und Automatenspiele das Veranstaltungsmonopol für Lotterien?“ Die CBH Rechtsanwälte kommen zu einem klaren Ergebnis. Denn sie schreiben folgendes: „Die zahlenmäßig unbegrenzte Öffnung des Internets für Casino- und Automatenspiele stellt die größtmögliche Gefahr für den Fortbestand des Veranstaltungsmonopols für Lotterien dar. Ein risikoreicherer Eingriff ist nicht vorstellbar.“ Die Argumentation geht dahin, dass sich ein Verbot auf Lottowetten – Stichwort Sekundärlotterien – bezüglich des § 1 GlüStV nur schwerlich begründen lässt, wenn die Online-Casinos ihre Konzessionen erhalten. Die Kanzlei fürchtet diesbezüglich, dass hinsichtlich des Lottomonopols ein Wiederspruch mit dem Europarecht entstehen könnte.

Zitat:Quelle: => https://www.wettbasis.com/sportwetten-news/glucksspielstaatsvertrag-sportwetten

Wenn alle aktuellen Pläne umgesetzt würden, wäre es in Deutschland nicht mehr möglich, mit Sportwetten legal regelmäßig Gewinne in höheren Sphären einzufahren.

Grund ist die vielleicht umstrittenste Anpassung:
Eine Beschränkung des monatlichen Umsatzes auf 1.000 Euro.

Diese Regelung ist grundsätzlich keine Neuerung, sondern existierte bereits im Glücksspielstaatsvertrag für Sportwetten von 2012 auf dem Papier.

Das schnelle Veto des Europäischen Gerichtshofes führte aber dazu, dass die Einhaltung nie kontrolliert wurde.

Zitat:Vierklee legt die deutsche Sportwetten Regulierung lahm!

Für die aktuelle Vergabe von Sportwettlizenzen ist das Bundesland Hessen zuständig. Die Vergabe erfolgt wiederum für ganz Deutschland. Beziehungsweise sollte es so sein.

Doch der Buchmacher Vierklee aus Österreich hat jetzt geklagt und vom Verwaltungsgericht in Darmstadt Recht zugesprochen bekommen.

Der Anwalt des Wettanbieters hat sich diesbezüglich gegenüber der Bild-Zeitung zu Wort gemeldet: „Viele Wettanbieter – wie auch mein Mandant – wurden im Unterschied zu anderen nicht schon im Juli 2019 über den eigentlichen Beginn des Konzessionsverfahrens informiert.

Dadurch hatte mein Mandant einen Wettbewerbsnachteil.

Das Verfahren war nicht transparent. Das hat das Gericht heute durch Beschluss bestätigt.“

Erneut ist ein Gerichtsentscheid also zuungunsten der deutschen Glücksspielregulierung gefällt worden.