Lotto-Totostrategen
"Artikel 13" und die Diskussion um das Thema "Upload-Filter" - Druckversion

+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: Small Talk (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=890)
+--- Forum: Diverses (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=887)
+--- Thema: "Artikel 13" und die Diskussion um das Thema "Upload-Filter" (/showthread.php?tid=26616)



Grundsätzlich hat "politisches" hier im Forum nichts zu suchen. Wir als Nutzer sind aber vielleicht - demnächst - von e - Ecart - 13.03.2019

Grundsätzlich hat "politisches" hier im Forum nichts zu suchen.
Wir als Nutzer sind aber vielleicht - demnächst - von einer Entscheidung betroffen und können dann keine "Bilder" mehr "hochladen".

Zitat:Artikel 13 möchte dafür sorgen, dass Plattformen wie Abload grundsätzlich für eventuelle Urheberrechtsverstöße durch seine Nutzer mithaften, obwohl wir die Dateien ja gar nicht selber einstellen, sondern nur für andere speichern - um Urheber besser zu schützen, wie es heißt.

Was erstmal nach einer guten Idee klingt, ist in Wahrheit eine große Gefahr für das Internet und die Gesellschaft. Aktuell ist es so, dass wir erst dann ein Problem kriegen, wenn wir gemeldete Dateien nicht unverzüglich löschen. Das ist eine für alle Beteiligten faire und machbare Lösung.

Artikel 13 würde uns aber dazu zwingen, die hochgeladenen Dateien noch VOR ihrer Veröffentlichung zu untersuchen und bei Verdacht auf einen Urheberrechtsverstoß sofort zu löschen. Wir müssten dafür eine noch nicht existente, wahrscheinlich unbezahlbare Software einsetzen (einen automatischen Upload-Filter), die eine für sie unlösbare Aufgabe erledigen soll (nämlich zu entscheiden, welche Uploads in Ordnung sind und welche nicht) - und als wäre das nicht schon aberwitzig genug, sollen wir uns auch noch vorab um Lizenzvereinbarungen mit allen möglichen Rechteinhabern dieser Welt kümmern, um nicht in die Haftung zu kommen.

Das ist ein Ding der Unmöglichkeit - mit der Folge, dass kleinere und mittlere Plattformen wie wir und all die Foren, in denen ihr aktiv seid, kurz- oder mittelfristig von der Bildfläche verschwinden. So würde das Internet nur noch aus den Angeboten der großen Konzerne bestehen, die natürlich trotz ihrer Milliardeninvestitionen Zensur durch Software nicht vermeiden könnten (siehe Video).

https://www.youtube.com/watch?v=X9SVf57ii1w&feature=youtu.be

Abload hat daher eine Petition gegen Artikel 13 unterschrieben - zusammen mit 5 Millionen anderen Menschen. Außerdem werden wir am 23. März gegen Artikel 13 auf die Straße gehen.
Wenn auch du in Zukunft Bilder teilen möchtest ohne der Zensur von Algorithmen oder großen Unternehmen zu unterliegen, werde bitte auch du aktiv!

Du findest die Petition, die europaweit stattfindenden Demonstrationen und weitere Informationen unter

https://savetheinternet.info/

(oben rechts in der Ecke auf die Flagge klicken, um zur deutschen Sprache zu wechseln).

Vieles User hier aus dem Forum nutzen:
http://tinypic.com

User: arthuryvan - nutzt:
https://www.imagebanana.com

usw.

Wie ernst diese Angelegenheit ist möchte ich Euch noch mit dieser Meldung verdeutlichen:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Protest-gegen-EU-Copyright-Reform-und-Artikel-13-Wikipedia-macht-dicht-4329794.html

Zitat:Mit einer Protestaktion wollen Wikipedia-Autoren zum politischen Widerstand gegen die umstrittene Reform des Urheberrechts aufrufen:

Am 21. März soll die deutschsprachige Wikipedia-Ausgabe komplett abgeschaltet werden.

Damit unterstützt die Online-Enzyklopädie die wachsende Protestbewegung insbesondere gegen Artikel 13 der geplanten Reform.

Ecart