Lotto-Totostrategen
Statistik zu Bankzahlen - Druckversion

+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: Private Tippgemeinschaften (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=935)
+--- Forum: Tippgemeinschaften Bereich Lotto (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1002)
+---- Forum: Lotto TG No Angie (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=885)
+---- Thema: Statistik zu Bankzahlen (/showthread.php?tid=21107)



Hallo TG-Mitglieder! Ich habe mir ein paar Gedanken über die beiden Bankzahlen gemacht, die wir mittwochs spielen. - prolo - 08.12.2008

Hallo TG-Mitglieder!

Ich habe mir ein paar Gedanken über die beiden Bankzahlen gemacht, die wir mittwochs spielen.

Dazu betrachte ich die Mittwochsziehungen ab dem 13.12.2000 (vorher gab es A+B-Ziehungen):
- es gibt 417 Ziehungen
- 5 Zahlenpaare wurden noch nie (in den 417 Wochen) gezogen
- unserer Bankzahlen 6 und 37 sind vor 99 Wochen das letzte mal gekommen
- den höchsten Rückstand hat das Paar 22-32 mit 403 Wochen (abgesehen von den 5 Paaren von oben)
- es könnte also noch 300 Wochen dauern bis unsere Bankzahlen fallen...
- es könnte aber auch in der nächsten Ziehung passieren...

euer prolo


[B]- 5 Zahlenpaare wurden noch nie (in den 417 Wochen) gezogen[/B] ++++++++++++++++++++++ Hallo prolo, aus diese - Liane - 09.12.2008

- 5 Zahlenpaare wurden noch nie (in den 417 Wochen) gezogen
++++++++++++++++++++++

Hallo prolo,

aus dieser Sichtweise haben wir´s noch nicht betrachtet - das wäre auch ein Ansatzpunkt!

Könntest Du diese 5 Zahlenpaare posten?

Für längere "Statistik-Forschung" habe ich pers. keine Zeit und Kenntnisse, dafür ist Thomas bestens prädistiniert!

Grüße, Liane Zwinker


Gruss von Thomas für die Bank/en Bestimmung ist die einzig "einigermassen verlässliche" Methode die Rückständigkeit - Thomas - 09.12.2008

Gruss von Thomas

für die Bank/en Bestimmung ist die einzig
"einigermassen verlässliche" Methode die Rückständigkeit der Zahlen zu beachten -- da solche in einem übersehbaren Zeitraum einfallen!
----------------------------------------------------------
Wiederholer sind sehr oft zu beobachten sind aber für Banken nicht zu empfehlen da ja eine Auswahl aus 7 nur rein gefühlmässig erfolgen kann, allenfalls für den Pool zu integrieren.
---------------------------------------------------------
allenfalls kann auch die Fälligkeit von Endziffer (Finale)
Paare in Betracht gezogen werden ist aber wenn
mit so kleinem Einsatz und zwangsläufig kleinem
Wahlzahlenpool (hier 18+2) gearbeitet werden muss
schwer zu integrieren.
----------------------------------------------------------
ein früheres Mitglied hat bezüglich 2er Paare schon umfangreiche Erhebungen angestellt -- bringt meines
Erachtens gar nichts, da erstens eine Unmenge möglich und vor Allem zeitliche Erfassung völlig undiskutabel.
----------------------------------------------------------

meine private Spielweise berücksichtigt immer alle 49
Zahlen in Verbindung mit Bankenspiel sodass ich miich nur auf die Banken konzentrieren muss und hiebei
gilt für mich die Rückständigkeit und selten das
"Bauchgefühl" und vor allem habe ich Geduld und
Ausdauer.

PS. bei grösserem Einsatz spiele ich zuweilen mit einem Bankenpool was dann einem Hauot/Nebenzahlen Spiel vergleichbar ist.


Hi @all Ich schlag mich da auf Thomas seine Seite.. Bei einem unter 50% Zahlenpool sollte man sich auf eine Gruppe ko - Norbert - 09.12.2008

Hi @all

Ich schlag mich da auf Thomas seine Seite.. Bei einem unter 50% Zahlenpool sollte man sich auf eine Gruppe konzentrieren..

Die Handhabung wie derzeit ausgeführt ist schon optimal..!!

Ich persönlich zum Beispiel würde "Nie!!!!" die 13 und die 19 tippen.. (und wenn die zwei seit 500 Ziehungen Rückständig sind!!) :D

Grüsse Norbert


Hallo zusammen! Hier sind die 5 Zahlenpaare (für Liane): 6,21 18,40 19,38 28,48 37,46 Ein paar Worte zu Thoma - prolo - 09.12.2008

Hallo zusammen!

Hier sind die 5 Zahlenpaare (für Liane):
6,21 18,40 19,38 28,48 37,46

Ein paar Worte zu Thomas:
für die Bank/en Bestimmung ist die einzig "einigermassen verlässliche" Methode die Rückständigkeit der Zahlen zu beachten
Nichts anderes habe ich gemacht. Die gewählten Bankzahlen haben den zur Zeit höchsten Rückstand für sich alleine betrachtet.
Als zusätzliche Info habe ich den Rückstand für das Paar angegeben, das wir ja treffen wollen.

Wiederholer sind sehr oft zu beobachten sind aber für Banken nicht zu empfehlen
Sehe ich auch so! Die Statistik oben im Beitrag bezieht sich ausschließlich auf den Rückstand.

allenfalls kann auch die Fälligkeit von Endziffer (Finale)...
Dazu wäre es besser ein neues Thema zu eröffnen (muß aber nicht).

mein Kommentar zu Norbert:
Ich schlag mich da auf Thomas seine Seite..
Wir haben doch noch garnicht miteinander diskutiert. Außerdem spielen wir doch gemeinsam in einer TG (mit gleichen Zielen).
Mit der Entscheidung dieser TG beizutreten habe ich doch wohl dieser Spielweise etwas positives signalisiert, oder?

Die Handhabung wie derzeit ausgeführt ist schon optimal..!!
Die Rückläufe könnten doch noch etwas besser sein, finde ich. Sad Also arbeiten wir dran!

euer prolo


Hallo Prolo es führen viele Wege nach Rom ich habe nur meine Sicht bzgl. der Paare darstellen wollen und bitte bet - Thomas - 09.12.2008

Hallo Prolo

es führen viele Wege nach Rom

ich habe nur meine Sicht bzgl. der Paare darstellen wollen und bitte betrachte dies keinesfalls als irgend eine Kritik, denn dies ist es auf gar keinen Fall !!

jede Meinung kann zu besserer Erkenntnis führen
und dient dem gemeinsamen Ziel: gewinnen !!!!

viele Grüsse Thomas