Lotto Am Mittwoch - Druckversion +- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de) +-- Forum: Private Tippgemeinschaften (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=935) +--- Forum: Tippgemeinschaften Bereich Lotto (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1002) +---- Forum: Lotto TG No Angie (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=885) +---- Thema: Lotto Am Mittwoch (/showthread.php?tid=21075) |
[quote][i]Original von prolo[/i] Hallo Liane! [COLOR=red]Die anderen Pärchen hatten einen Rückstand von mehr als [B] - Liane - 22.01.2009 Zitat:Original von prolo uups, hab ich Dich übergangen... sorry!! :fahne: (welchen Vorschlag hättest Du denn gehabt???) ok, in dem Fall sicher nicht!! Grüße, Liane Hallo Liane! meine BZ: 23-31 (388 Wochen) 10 raus - 25 rein 38 raus - 33 rein 05 raus - [B]17[/B] rein dein pr - prolo - 22.01.2009 Hallo Liane! meine BZ: 23-31 (388 Wochen) 10 raus - 25 rein 38 raus - 33 rein 05 raus - 17 rein dein prolo Hallo Liane bzw. Alle ich bedaure sehr dass Du die Auswahl der 2 Bankzahlen auf Grund der Rückständigkeit einzelner Z - Thomas - 23.01.2009 Hallo Liane bzw. Alle ich bedaure sehr dass Du die Auswahl der 2 Bankzahlen auf Grund der Rückständigkeit einzelner Zahlen,welche doch in einem einigermassen überschaubaren Zeitraum gezogen werden aufgegeben bzw. aus der Hand gegeben hast deiner Aussage : ihr seids ja eh mit einverstanden ! muss ich widersprechen ! Als das Pärchenspiel erwähnt wurde habe ich eindeutig Vorbehalte aufgeführt. --------------------------------------- die Rückstände der Wiederholung von Pärchen sind unmöglich zeitlich zu erfassen liegen mal Monate dann sogar 1 bis Jahre auseinander !!! auch habe ich mal nachgeprüft: in total 1832 Mittwochs Ziehungen: das Pärchen 18/27 wurde genau 25 mal gezogen das Pärchen 23/31. genau 22 mal da ist sogar die statistische Erhebung die schon vor längerer Zeit zur Pärchen Suche auf der Basis des Zsammentreffens von 2 Zahlen durchgeführt wurde noch besser (die Häufigkeit wie 2 Zahlen zusammen gezogen wurden) ----------------------------- natürlich werden irgendwann die erwähnten Pärchen mal - vieleicht sogar am nächsten Mi oder auch erst in 1 oder 2 Jahren gezogen !!!! bin enttäuscht dass du die engeschlagene Linie wieder verlassen hast, wie damals als DU das kleine U/G Spiel (das für geringe Reihenzahl speziell prädestiniert ist) einfach auswechseltest was zu Folge hatte dass damals Gewinne verloren gingen. Gruss Thomas Hallo Thomas, selbstverständlich kenne ich Deinen Standpunkt! Wir spielten ja bis zum Beitritt von prolo in unsrer TG - Liane - 23.01.2009 Hallo Thomas, selbstverständlich kenne ich Deinen Standpunkt! Wir spielten ja bis zum Beitritt von prolo in unsrer TG konsequent die Bankzahlen in Bezug auf die einzelne Rückständigkeit - und um dieses Thema geht´s ja weiterhin . Ich persönlich freue mich darüber, wenn ein TG-Mitglied seine Gedanken/Vorschläge hier mit einbringt. Selbstverständlich muss eine Linie eingehalten werden, was natürlich für die einzelnen TG-Mitglieder auch bedeutet, einen Kompromiss einzugehen, anders geht´s auch nicht!! Wir haben das Thema "Rückständigkeit" doch weiterhin beibehalten, nur eben aus einem anderen Blickwinkel. Wenn ich Dich zitieren darf, Thomas: Du hast auf Prolos "Bankzahlenstatistik" am 09.12.08 geantwortet: +++++++++++++++++++++++++++++++++ Hallo Prolo es führen viele Wege nach Rom ich habe nur meine Sicht bzgl. der Paare darstellen wollen und bitte betrachte dies keinesfalls als irgend eine Kritik, denn dies ist es auf gar keinen Fall !! jede Meinung kann zu besserer Erkenntnis führen und dient dem gemeinsamen Ziel: gewinnen !!!! viele Grüsse Thomas ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ und GENAU DARAN möchte ich anknüpfen!!! Was das Mittwoch-Spiel betrifft: ich werde meine Bankzahlenwahl beibehalten: 27-18 die 27 ist seit 27 Ziehungen, die 18 seit 13 Ziehungen im Rückstand - soviel zur EINZELBETRACHTUNG @prolo 05 raus - 17 rein - wird gemacht ZAHLENPOOL FÜR nächsten MI 11-44-04-25 -16-13-34-43-47-45-35-33 -21-02-24-14-41-17 Bank: 27 -18 Grüße@all Liane Hallo Liane Anfangs Dez. habe ich auch die Gründe dargelegt weshalb - und oben nochmals eindeutig spezifiziert dass - Thomas - 23.01.2009 Hallo Liane Anfangs Dez. habe ich auch die Gründe dargelegt weshalb - und oben nochmals eindeutig spezifiziert dass diese Art ( Prolo`s) eine der unsichersten Methoden zur Bankfindung darstellt die ich kenne. ich werde gelegentlich die Möglichkeiten der Banksuche und damit verbundenes Spiel im Thread Lotto ansprechen---z.Zt. bin ich etwas im Stress und muss nach Lugano meine Gattin im Spital besuchen wo ich sie ev. nach Hause holen kann. Viele Grüsse @Thomas Liane hat das mit Sicherheit nicht böse gemeint.. Ist schon schwierig in einer TG voller Lotto Leutz es jedem - Norbert - 23.01.2009 @Thomas Liane hat das mit Sicherheit nicht böse gemeint.. Ist schon schwierig in einer TG voller Lotto Leutz es jedem Recht zu machen. Aber das Ziel ist wie Du schon richtig bemerktest immer das gleiche !! "Fette Gewinne!!" Ich für meinen Teil schlag mich hier auf die neutrale Seite.. Bin mir aber Sicher das unser Thomas den besseren Weg gepostet hat.. Ich würde jetz dieses Konzept beibehalten..Beharrlichkeit und Ausdauer werden sich auszahlen.Da bin ich mir sehr sicher. Grüsse und die besten Grüsse an Deine Frau @Thomas Hallo@all, mein [B]GANZ PERSÖNLICHE !![/B] Meinung dazu ist - und das ist, wie mein 1. Posting dazu, "auch nicht böse - Liane - 23.01.2009 Hallo@all, mein GANZ PERSÖNLICHE !! Meinung dazu ist - und das ist, wie mein 1. Posting dazu, "auch nicht böse und persönlich gemeint" : ob nun von Thomas oder prolos Sichtweise aus betrachtet, für beide gilt: Zitat Thomas: natürlich werden irgendwann die erwähnten Pärchen mal - vieleicht sogar am nächsten Mi oder auch erst in 1 oder 2 Jahren gezogen !!!! ...und Zitat prolo: - es könnte also noch 300 Wochen dauern bis unsere Bankzahlen fallen... - es könnte aber auch in der nächsten Ziehung passieren... +++ Fakt ist: wäre die "Rückstands-Strategie" wirklich DAS "REZEPT", brächten wir schon längst nimmer zu tippen!! Thomas hat - unbestritten!!! - wie er selbst schon erwähnte, mit seiner Strategie in "privaten Tipps" schon betrachtliche Gewinne erzielen können - musste dafür aber auch sehr lange spielen (NICHT BÖSE GEMEINT!!!!!!) ++++++++++++++++++++++++++++++++ Wenn wir wirklich wissen wollen, welche Methode "besser" ist, (wenn man das überhaupt so sagen kann) müßten wir über einen gewissen - am besten längeren - Zeitraum einen VERGLEICH anstellen: Ausgangs-Zahlenpool: (f. 28.01.) 11-44-04-25 -16-13-34-43-47-45-35-33 -21-02-24-14-41-17 ...jeweils mit A - Bank: 27 -18 (Einzelrückstand) B - BZ: 23-31 (388 Wochen= "Pärchenrückstand") mit unsrer Strategie: Zahlenwechsel NUR BEI TREFFER evtl. liessen sich, z. B. nach 1 Jahr, die ersten Rückschlüsse daraus ziehen ?( ...ich nehm das mal "in Angriff" :top: Viele Grüße@all, und alles Gute Deiner Gattin@Thomas!! Hallo Liane ich sehe einfach dass sowohl Du wie auch Prolo die 2 Bankspielart nicht richtig kennt. ich sage es noc - Thomas - 23.01.2009 Hallo Liane ich sehe einfach dass sowohl Du wie auch Prolo die 2 Bankspielart nicht richtig kennt. ich sage es nochmal . das im Verhältnis zu den Gewinn möglichkeiten 18/2 System mit nur den 28 Reihen ist derart aufgebaut dass EIN Banktreffer und nur 2 Treffer in den 18 Wahlzahlen zum 3er ausreicht. die Aussage von Prolo der von möglichen 300 Wochen spricht wird schon damit ad absurdum geführt denn Rückständigkeiten von einzelnen Zahlen sind in andern Bereichen zu lokalisieren und die Praxis zeigt dass des öftern 2 oder sogar mehrere zusammen einlaufen. ---------------- Pärchen Rückständigkeit a la Prolo die in willkürlichen Zeitabschnitten von bis zu 2 Jahren und mehr feststellbar ist ---ist nun wirklich die schlechteste Methode,-- Du erwähnst oben eine eigentlich kürzere Rückständigkeit von 88 Ziehungen also über 1 1/2 Jahren. man müsste als 2 Zahlen jahrelang mitschleppen bis dieses Pärchen mal kommt. Und was machst Du wenn eine der Zahlen kommt - gilt dann dieses Pärchen als gestorben? ------------------------------------------------ ich weiss wirklich wovon ich spreche -- spiele nur Bankspiel seit Ende der 50er Jahre und ich glaube kaum dass jemand als Privatspieler (im Forum) auch nur annähernd meine Gewinne toppen kann --- liegt natürlich auch daran dass ich bald 76 Jahre alt bin und damit vermutlich die längste Spielerfahrung habe,seit ich vor ca.3 Jahren ins Forum eintrat habe ich immer erwähnt dass konsequentes und ausdauerndes Spiel die wichtigste Voraussezung zum Erfolg ist. ------------------------------------------------------------------------- man kann wie Du erwähnst auch nicht nach einem Jahr ein Resumee aufstellen , wenn die Grösse und und Spielart einem ständigen Wechsel unterworfen ist. Gruss Thomas [quote][i]Original von Thomas[/i] Hallo Liane [COLOR=blue]ich sehe einfach dass sowohl Du wie auch Prolo die 2 Banks - Liane - 23.01.2009 Zitat:Original von Thomas Hallo Thomas, wie unser 18+2-System "funktioniert", ist mir bekannt, Du hattest dies für uns noch nicht lange erklärt!! Angenommen, wir hätten Prolos Bankzahlen ausgewählt und eine davon würde treffen, hätten wir ja die gleiche Gewinngarantie... +++ in diesem Falle schon!! +++ es gibt keinen Unterschied in Spielart + Größe! Es geht ja um den Vergleich der beiden "Bankzahlen-Strategien". Ist doch beides mal 18+2 System MIT GLEICHEM Zahlenpool. Falls Zahlen im Pool treffen würden, würden diese jeweils mit den GLEICHEN Austauschzahlen bestückt. Bsp: getroffen wären: 11 und 33 würde ich in beiden Pools tauschen: 11 raus - 12 rein -- 33 raus - 30 rein 11 -44-04-25 -16-13-34-43-47-45-35-33 -21-02-24-14-41-17 Bank: 27-18 11 -44-04-25 -16-13-34-43-47-45-35-33 -21-02-24-14-41-17 Bank: 23-31 (v. prolo) Grüße, Liane @liane mal kurz von unterwegs gepiepst.. Thomas meint das anders.. Grüsse und ich muss noch bis 18 uhr:heul: - Norbert - 23.01.2009 @liane mal kurz von unterwegs gepiepst.. Thomas meint das anders.. Grüsse und ich muss noch bis 18 uhr:heul: |