Lotto-Totostrategen
14er Supertoto am 07.02.2016 - Druckversion

+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: Ergebnis- und Auswahlwette, EM, WM etc. (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=888)
+--- Forum: Super Toto (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1031)
+--- Thema: 14er Supertoto am 07.02.2016 (/showthread.php?tid=25135)

Seiten: 1 2 3

[quote][i]Original von Peter K.[/i] :tor: Habe die 3 Systeme in die Drop Box hoch geladen. Wer Lust hat, - lo-lue - 08.02.2016

Zitat:Original von Peter K.
:tor:


Habe die 3 Systeme in die Drop Box hoch geladen.


Wer Lust hat, kann dann damit experimentieren.


Viel Spaß beim Mehren der Erkenntnisse - - Smile


Beste Grüße

Peter K.
.

Wink Peter,

kannst Du mal mitteilen, wie Deine Testreihen sich geschlagen haben.
So wie ich das sehe, haben bei allen drei Versuchen die Bänke gepasst. Müsste eigentlich ein gutes Ergebnis werden bei so vielen Reihen.

BG Lothar

Hallo Lothar, hallo zusammen, :wink: ich habe im Augenblick gerade Schwierigkeiten mit TM3 Die Ergebnisse - Peter K. - 08.02.2016

Hallo Lothar, hallo zusammen, Wink


ich habe im Augenblick gerade Schwierigkeiten mit TM3


Die Ergebnisse werden nicht in den Spielplan (Archiv) übernommen.

Umgekehrt werden die eingetragenen Ergebnisse und Quoten nicht in den Tipp übernommen.

Bei Neuen Tipp erstellen übernimmt er die Ergebnisse und Quoten

und macht auch die korrekte Gewinnauswertung,

aber nach Speichern Unter sind die Quoten wieder weg.


Sehr seltsam . . .


Ich habe jetzt mal das System 3 "Nachgestellt"


[Bild: mbk7wz.jpg]


Einsatz 182,60 € - - - Rücklauf 322,16 € - - - Rücklaufquote 176,43 % - - - bei 0 Bankfehlern


Überschuß 139,56 €



Die beiden 2 Bankensysteme haben glaube ich mit 4 bezw. 5 x 11 Richtige - - also 8,80 € bezw. 11,00 € abgeschlossen.


Nach 1 Test ist das natürlich noch nicht aussagefähig.


Aber eine Rang 3 - Garantie ist scheinbar völlig ungeeignet (siehe Post von Ecart)


Und eine Rang 2 - Garantie nur ab 4 Banken realisierbar.


Wir werden das wohl noch weiter beobachten müssen.


Ein "Backtesting" ist leider nicht möglich - - bleibt also nur die Zukunft.


Schaun mer mal . . .


TG-Hinweis : Bei 10 Leuten wären das rund 20 € je Woche


Was Jürgen (Ecart) mit seinen 90 % Banken meint, habe ich noch nicht kapiert.

Vielleicht macht er ja mal öffentlich ein Beispiel mit Vier 90% Banken.


Beste Grüße

Peter K.
.

Das Ergebnis auf KEINEN Fall überbewerten und schon gar nicht verallgemeinern !


.

:tor: Hier mal ganz auf die Schnelle eine Reihenreduzierung durch den Einsatz eines "engeren" TZ-Filters : - Peter K. - 08.02.2016

:tor:


Hier mal ganz auf die Schnelle eine Reihenreduzierung durch den Einsatz eines "engeren" TZ-Filters :


[Bild: 3338sh0.jpg]


Statt TZ-Filter 2 - 7 habe ich hier die Grenzen auf 2 - 6 gelegt.


Statt 1.826 Reihen nur noch 1.355 Reihen - - Eine Ersparnis von immerhin 471 Reihen - - oder 47,10 €


Einsatz 135,50 € - - - Rücklauf 308,96 € - - - Rücklaufquote 228,01 % - - - bei 0 Bankfehlern


Überschuß 173,46 €


In DIESEM Fall hat sich die Filtereinengung NUR auf die Anzahl der 11 Richtigen ausgewirkt.

Das ist nicht immer so der Fall !


Beste Grüße

Peter K.
.