+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: EuroJackpot (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1019)
+--- Forum: EJP-System-TG (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1063)
+--- Thema: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen (/showthread.php?tid=28747)
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - frosty-night - 23.09.2025
(23.09.2025, 19:43)Robby13 schrieb:(23.09.2025, 19:35)frosty-night schrieb:(23.09.2025, 19:15)Robby13 schrieb:(23.09.2025, 19:00)cashback schrieb: Natürlich, für Hinz und Kunz bleibt es meist bei zweistelligen Beträgen – so ist das nun einmal bei Wahrscheinlichkeiten.
Du hast wahrscheinlich das Lotto der 50er und 60er Jahre vergessen. Da gab es regelmäßig mehrere Gewinner des Jackpots, die sich den Jackpot geteilt haben. Und damals war die Wahrscheinlichkeit genauso hoch oder niedrig wie heute. Nur, heute gibt es fast ausschließlich nur noch einen einzigen (angeblichen) Gewinner des Jackpots - und das in 3 Lotterien Lotto, Euroj. und EuroM.!
Muuuuuuuuahh
Damals gab es aber auch "nur" Sechs richtige ohne Superzahl und davon habe wir auch jetzt noch genug Gewinner.
Komm jetzt bitte nicht damit, dass ein paar mal in Folge niemand sechs richtige hatte und wir jetzt ein Jackpot haben, auch das kann passieren.
Die Zusatzzahl wurde am 17.06.56 eingeführt!
Merkst du eigentlich selber, was du da für einen Unsinn schreibst?
Die Zusatzzahl hatte damals nichts mit dem Jackpot zu tun, der Jackpot waren Sechs Richtige, Gewinnklasse 2 waren Fünf Richtige mit Zusatzzahl.
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - ochjoo - 23.09.2025
….@frosty-night, das ist müßig.., was er so schreibt.
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - Robby13 - 23.09.2025
(23.09.2025, 20:00)frosty-night schrieb:(23.09.2025, 19:43)Robby13 schrieb:(23.09.2025, 19:35)frosty-night schrieb:(23.09.2025, 19:15)Robby13 schrieb:(23.09.2025, 19:00)cashback schrieb: Natürlich, für Hinz und Kunz bleibt es meist bei zweistelligen Beträgen – so ist das nun einmal bei Wahrscheinlichkeiten.
Du hast wahrscheinlich das Lotto der 50er und 60er Jahre vergessen. Da gab es regelmäßig mehrere Gewinner des Jackpots, die sich den Jackpot geteilt haben. Und damals war die Wahrscheinlichkeit genauso hoch oder niedrig wie heute. Nur, heute gibt es fast ausschließlich nur noch einen einzigen (angeblichen) Gewinner des Jackpots - und das in 3 Lotterien Lotto, Euroj. und EuroM.!
Muuuuuuuuahh
Damals gab es aber auch "nur" Sechs richtige ohne Superzahl und davon habe wir auch jetzt noch genug Gewinner.
Komm jetzt bitte nicht damit, dass ein paar mal in Folge niemand sechs richtige hatte und wir jetzt ein Jackpot haben, auch das kann passieren.
Die Zusatzzahl wurde am 17.06.56 eingeführt!
Merkst du eigentlich selber, was du da für einen Unsinn schreibst?
Die Zusatzzahl hatte damals nichts mit dem Jackpot zu tun, der Jackpot waren Sechs Richtige, Gewinnklasse 2 waren Fünf Richtige mit Zusatzzahl.
Die höchste Gewinnklasse mit 6+1 gibt es seit mindestens 1991. Also ist die Gewinnchance auf den Jackpot seit mindestens 34 Jahren unverändert. Da kann niemand widersprechen.
Und jetzt brauchen wir uns nur die 90er und 2000er Jahre anschauen, wie oft der Jackpot da geknackt wurde, und vor allem wie oft der dabei von mehr als 1 Person geknackt wurde. Und ich bin mir sicher, dass es in diesen 20 Jahren prozentual mehr Mehrfachgewinner waren als im Zeitraum 2020 bis heute!
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - Lotto-123456+7 - 23.09.2025
<LOTTO-DOPPELJACKPOT>
Am 24. September 2025 gibt es stolze 8 Mio € zu gewinnen!
Und das Beste: Für einen Sechser OHNE Superzahl in der GK 2.
Nicht genug? MIT passender Superzahl = 15 Mio € möglich
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - Robby13 - 23.09.2025
(23.09.2025, 21:04)Lotto-123456+7 schrieb: <LOTTO-DOPPELJACKPOT>
Am 24. September 2025 gibt es stolze 8 Mio € zu gewinnen!
Und das Beste: Für einen Sechser OHNE Superzahl in der GK 2.
Nicht genug? MIT passender Superzahl = 15 Mio € möglich
Wenn die Ziehungen live im Fernsehen gezeigt und für jede Zahl mindestens 10 Sekunden durchgemischt werden würde, dann bestünde noch die reelle Chance auf einen größeren Gewinn!
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - frosty-night - 23.09.2025
Es bringt zwar nichts auf deinen Unsinn einzugehen, aber ich mache es trotzdem noch ein letztes mal.
Ich habe mir jetzt einfach mal irgendeine Ziehung aus deinem genannten Zeitraum genommen..
Ziehung vom 25.11.1995, Spieleinsatz 170 Mio. DM und im Vergleich dazu in der letzten Ziehung im Lotto ein Einsatz von 40 Mio Euro.
Und oh wunder, oh wunder, wenn ich mir die Ziehungen nach meiner genannten angucke, dann wurde der Jackpot dort trotz des hohen Einsatzes mehrfach in Folge nicht geknackt.
Das war nun meine letzte Antwort auf deinen Unsinn, es macht sowieso keinen Sinn mit dir zu diskutieren, du hast deine Meinung und lässt daran nicht rütteln.
Liefere gerne Beweise aus stichhaltigen Quellen und dann kann man vielleicht nochmal darüber sprechen.
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - Robby13 - 23.09.2025
(23.09.2025, 21:08)frosty-night schrieb: Es bringt zwar nichts auf deinen Unsinn einzugehen, aber ich mache es trotzdem noch ein letztes mal.
Ich habe mir jetzt einfach mal irgendeine Ziehung aus deinem genannten Zeitraum genommen..
Ziehung vom 25.11.1995, Spieleinsatz 170 Mio. DM und im Vergleich dazu in der letzten Ziehung im Lotto ein Einsatz von 40 Mio Euro.
Und oh wunder, oh wunder, wenn ich mir die Ziehungen nach meiner genannten angucke, dann wurde der Jackpot dort trotz des hohen Einsatzes mehrfach in Folge nicht geknackt.
Das war nun meine letzte Antwort auf deinen Unsinn, es macht sowieso keinen Sinn mit dir zu diskutieren, du hast deine Meinung und lässt daran nicht rütteln.
Liefere gerne Beweise aus stichhaltigen Quellen und dann kann man vielleicht nochmal darüber sprechen.
Du verdrehst bewusst die Sache. Es geht nicht darum, wie lange der Jackpot nicht geknackt wird, sondern darum wie oft es Mehrfachgewinner gibt, da wo der Jackpot geknackt wurde.
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - frosty-night - 23.09.2025
(23.09.2025, 21:20)Robby13 schrieb:(23.09.2025, 21:08)frosty-night schrieb: Es bringt zwar nichts auf deinen Unsinn einzugehen, aber ich mache es trotzdem noch ein letztes mal.
Ich habe mir jetzt einfach mal irgendeine Ziehung aus deinem genannten Zeitraum genommen..
Ziehung vom 25.11.1995, Spieleinsatz 170 Mio. DM und im Vergleich dazu in der letzten Ziehung im Lotto ein Einsatz von 40 Mio Euro.
Und oh wunder, oh wunder, wenn ich mir die Ziehungen nach meiner genannten angucke, dann wurde der Jackpot dort trotz des hohen Einsatzes mehrfach in Folge nicht geknackt.
Das war nun meine letzte Antwort auf deinen Unsinn, es macht sowieso keinen Sinn mit dir zu diskutieren, du hast deine Meinung und lässt daran nicht rütteln.
Liefere gerne Beweise aus stichhaltigen Quellen und dann kann man vielleicht nochmal darüber sprechen.
Du verdrehst bewusst die Sache. Es geht nicht darum, wie lange der Jackpot nicht geknackt wird, sondern darum wie oft es Mehrfachgewinner gibt, da wo der Jackpot geknackt wurde.
Ich wollte nicht mehr antworten, aber bei diesem Unsinn kann ich es einfach nicht lassen.
Liest du überhaupt was ich schreibe?
Nein tust du nicht, du pickst das raus, was dir gefällt und ziehst dich daran auf.
Der Einsatz in meiner genannten Ziehung war über 4 mal so groß wie in der heutigen, da gab es drei Gewinner und dann gab es dennoch in den Folgeziehungen, trotz so hohem Einsatz keinen Gewinner.
Vielleicht sind die Zahlen auch einfach zu groß für dich und du verstehst es deswegen nicht, mag auch möglich sein.
Ich versuche es ansonsten nochmal in einfacher Sprache.
Viel Geldi im Topfi viele Gewinner.
Wenig Geldi im Topfi, wenig Gewinner.
Das war nun aber wirklich mein finaler Beitrag zum Unsinn von Robby.
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - Robby13 - 23.09.2025
(23.09.2025, 21:25)frosty-night schrieb: Viel Geldi im Topfi viele Gewinner.
Wenig Geldi im Topfi, wenig Gewinner.
Genau das ist ja eben nicht so!
Es gibt einen Haufen Riesenjackpots in den letzten 5 Jahren, vor allem im Euroj. und EuroM., aber die auffällig meisten Jackpots wurden dabei von genau einem (angeblichen) Gewinner gewonnen.
Und wie passend, hat heute wieder ein angeblicher Gewinner aus Deutschland den Jackpot ganz alleine geknackt.
Muuuuuuuuuuuaaaaah
RE: Anfrage zur Erhöhung der Transparenz bei Eurojackpot-Ziehungen - Goliath - 23.09.2025
Dir ist schon klar, dass es wahrscheinlicher ist, dass es nur einen Gewinner gibt? Also rein von der Wahrscheinlichkeitsrechnung?