Lotto-Totostrategen
D-13er am 21./22.05.16 - Druckversion

+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: Ergebnis- und Auswahlwette, EM, WM etc. (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=888)
+--- Forum: Der Wochentipp in der 13-er Wette - D (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=927)
+--- Thema: D-13er am 21./22.05.16 (/showthread.php?tid=25333)

Seiten: 1 2


Prognose :was: Rang 1: Einzelgewinner oder Jackpott Rang 2: 9.000 Euro Rang 3: 600 Euro Rang 4: 100 Euro T - Olibe - 22.05.2016

Prognose :was:

Rang 1: Einzelgewinner oder Jackpott
Rang 2: 9.000 Euro
Rang 3: 600 Euro
Rang 4: 100 Euro



TG OW und privat = :heul:


:wink: Unglaublich!!! :wut: :mist: Im Lostopf mit 39 Tippzeichen sind vier Nieten, und ganz Zielsicher treffe ich 3 - Kulle - 22.05.2016

Wink

Unglaublich!!! Heul Mist Im Lostopf mit 39 Tippzeichen sind vier Nieten, und ganz Zielsicher treffe ich 3 von 4 Nieten!!! :da: :lol1:
Also am Ende 1x 9er bzw. Kein Gewinn


[quote][i]Original von Hujuk[/i] Das war kein guter Tag :oje: Rest für Sonntag: 0/1/2/24[/quote] Und der Sonntag w - Hujuk - 23.05.2016

Zitat:Original von Hujuk
Das war kein guter Tag :oje:

Rest für Sonntag:
0/1/2/24
Und der Sonntag war noch schlechter als der Samstag:
wieder ein Nuller Trost


Spieleinsatz und Quoten wie von mir erwartet ??? [IMG]http://i65.tinypic.com/6zuirl.jpg[/IMG] - Olibe - 23.05.2016

Spieleinsatz und Quoten wie von mir erwartet ???


[Bild: 6zuirl.jpg]


@Olibe Das Quotenniveau ist top! Eigentlich hätte ich erwartet, dass TotoMax bei der Symbolisierung des Quotenniveaus - Systemspieler - 23.05.2016

@Olibe

Das Quotenniveau ist top! Eigentlich hätte ich erwartet, dass TotoMax bei der Symbolisierung des Quotenniveaus 3 Sterne und nicht nur 2 anzeigt. Deshalb habe ich recheriert, warum nur 2 Sterne. Das ganze läuft nach einem internen Bewertungsverfahren ab, bei dem alle Gewinnränge eine Wertung bekommen. Der Zwölfer, Elfer und Zehner wurde dabei mit 3 Sternen bewertet, der erste Rang aber nur neutral. 70.000 Euro für den ersten Rang sind nicht der Hammer. Deswegen fiel die Bewertung für alle 4 Ränge um eine Position zurück.

ABER: Aufgrund des geringeren Einsatzes war ja auch nicht mehr zu holen. Die Bewertung ist somit eigentlich diesbezüglich ungerecht, denn selbst bei einem doppelt so hohen Umsatz hätte wohl keiner den Dreizehner geholt, aber die Quote für den 1. Rang wäre dann mit 3 Sternen bewertet worden.

Ich denke darüber nach, diesen Aspekt für die Ermittlung des Quotenniveaus irgendwie zu berücksichtigen, weiß aber noch nicht wie. Eine realiitätsbezogene Anzeige des Quotenniveaus ist wichtig für all diejenigen Tippfreunde, die sich anhand dieser Beurteilung über die historischen Spielpläne hermachen und analysieren. Ich beispielsweise orientiere mich bei meinen Tipps an den Wochen mit 2 Sternen. Das sind Wochen, wo es super Quoten gibt, und wo man mit ein paar einfachen Filterbedingungen fast immer Trefferchancen hat. Bei 3 Sternen ist es hingegen schwierig, Bedingungen zu finden, die erstens genügend Reihen rausschmeissen und oft zutreffen. Das ist hier nicht möglich, beim Spiel auf 3 Sterne könnte man genauso gut Lotto spielen (so wie in der jetzigen Runde, die m.M. nach 3 Sterne verdient hätte).

Falls ich eine neue Routine für das Quotenniveau installiiere, melde ich es. Ich denke, es ist auch für Dich und die anderen TM3-User wichitg.

Gruß
Systemspieler


hammer quoten.... :daum: da sieht man mal das auch ohne bundesliga was möglich ist - Oli - 23.05.2016

hammer quoten.... Daumen hoch

da sieht man mal das auch ohne bundesliga was möglich ist


[quote][i]Original von Systemspieler[/i] @Olibe Das Quotenniveau ist top! Eigentlich hätte ich erwartet, dass TotoMa - Olibe - 23.05.2016

Zitat:Original von Systemspieler
@Olibe

Das Quotenniveau ist top! Eigentlich hätte ich erwartet, dass TotoMax bei der Symbolisierung des Quotenniveaus 3 Sterne und nicht nur 2 anzeigt. Deshalb habe ich recheriert, warum nur 2 Sterne. Das ganze läuft nach einem internen Bewertungsverfahren ab, bei dem alle Gewinnränge eine Wertung bekommen. Der Zwölfer, Elfer und Zehner wurde dabei mit 3 Sternen bewertet, der erste Rang aber nur neutral. 70.000 Euro für den ersten Rang sind nicht der Hammer. Deswegen fiel die Bewertung für alle 4 Ränge um eine Position zurück.

ABER: Aufgrund des geringeren Einsatzes war ja auch nicht mehr zu holen. Die Bewertung ist somit eigentlich diesbezüglich ungerecht, denn selbst bei einem doppelt so hohen Umsatz hätte wohl keiner den Dreizehner geholt, aber die Quote für den 1. Rang wäre dann mit 3 Sternen bewertet worden.

Ich denke darüber nach, diesen Aspekt für die Ermittlung des Quotenniveaus irgendwie zu berücksichtigen, weiß aber noch nicht wie. Eine realiitätsbezogene Anzeige des Quotenniveaus ist wichtig für all diejenigen Tippfreunde, die sich anhand dieser Beurteilung über die historischen Spielpläne hermachen und analysieren. Ich beispielsweise orientiere mich bei meinen Tipps an den Wochen mit 2 Sternen. Das sind Wochen, wo es super Quoten gibt, und wo man mit ein paar einfachen Filterbedingungen fast immer Trefferchancen hat. Bei 3 Sternen ist es hingegen schwierig, Bedingungen zu finden, die erstens genügend Reihen rausschmeissen und oft zutreffen. Das ist hier nicht möglich, beim Spiel auf 3 Sterne könnte man genauso gut Lotto spielen (so wie in der jetzigen Runde, die m.M. nach 3 Sterne verdient hätte).

Falls ich eine neue Routine für das Quotenniveau installiiere, melde ich es. Ich denke, es ist auch für Dich und die anderen TM3-User wichitg.

Gruß
Systemspieler

:daumen: Besten Dank, Einschätzung korrekt

Beste Grüße
Olaf