TG-Stopp für die FUSION-TG ab 06. Mai 2015 - Druckversion +- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de) +-- Forum: Private Tippgemeinschaften (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=935) +--- Forum: Tippgemeinschaften Bereich Lotto (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1002) +---- Forum: Private Tippgemeinschaften - Lotto - Fusion HZ-NZ +NO Angie+Mädels (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1054) +---- Thema: TG-Stopp für die FUSION-TG ab 06. Mai 2015 (/showthread.php?tid=24686) |
Hallo Lotto Freunde ich bin mit Liane absolut einig bzw. sogar dankbar dass Sie dieses TG Spiel mit solch hohen Einsa - Thomas - 30.04.2015 Hallo Lotto Freunde ich bin mit Liane absolut einig bzw. sogar dankbar dass Sie dieses TG Spiel mit solch hohen Einsatz abgeblasen hat. Ich hatte das ja lange genug mit hohem finanziellem Einsatz mit getragen --- obwohl ich schon kurz nach der Spiel Umstellung: Mai 2013 höherer Einsatz, schlechtere Quoten Aufteilung und mit dem 2er+ ungenügende Kompensation: erkannt hatte, dass NUR noch mit kleinen aber extrem starken System-Aufstellungen mit kleinem Wahlzahlenumfang Gewinn erreicht werden kann. Aber auch wusste dass ich mit einem solchen Vorschlag äusserst unwahrscheinlich auf Verständnis stossen würde!_______________ (Ich hatte ja schon damals als die Umstellung der SLTG von den über 300 Reihen diskutiert wurde empfohlen auf Grössenordnung von 140 max. 160 Reihen zu gehen -- was Peter (Conquistador) mit dem dem 140er HZ/NZ erstellte, eine Grössenordnung die mit vielen TG Mitgliedern zu vertreten ist,- damals auch für mich noch war) ----------------------------------- ich aber spiele NUR Systeme mit max.60 Reihen welche ich für 10/12/15 Wahlzahlen in div. Reihengrössen 35,36,40,50,60 erheblich verstärkt in HZ/NZ und Kombinationen - teils auch in Gegenwechsel gebaut habe. und diese sind Alle mit den 10 SZ versehen--denn alle 10 SZ ist ein absolutes MUSS. Und diese Systeme zeige ich auch nicht mehr voll öffentlich. ==================================== ich bin absolut überzeugt, bzw. weiss dass nur auf diese Art und vor Allem mit exakter kontinuierlicher Ausdauer und Geduld der Erfolg sich einstellt. ---------------------------------------------- Aber ich werde nie nachvollziehen können: ob nur bei Jackpot und dies noch je nach Höhe gespielt werden soll. wenn doch sicher jeder weiss dass im 49er Lotto die Chance 1 zu über 130 Millionen liegt. mit vielen Grüssen aus dem Süden Thomas [quote][i]Original von Juliett[/i] hallo Liane und Mitspieler, am besten läuft die SLTG :daum: Wie wäre es, wenn - Meisterkeks - 01.05.2015 Zitat:Original von Juliett wäre ich auch dabei :wink: nochmals zum mitschreiben: es geht in erster Linie darum, dass ich nicht mehr in bisherigem Umfang weiter spie - Liane - 01.05.2015 nochmals zum mitschreiben: es geht in erster Linie darum, dass ich nicht mehr in bisherigem Umfang weiter spielen will und kann. Eine Übernahme des STLG-Systems für die MI-Ziehungen mit dem kleineren TN-Kreis der Fusion-TG wird sich in keinster Weise positiv auf meine Anteile auswirken, ganz abgesehen davon hat jede TG ihre eigenen Systeme u. Zahlen (ich habe dazu weiter unten entsprechendes erwähnt). Ich habe die freigewordenen Fusion-Anteile, sofern dies mir von den TN rechtzeitig mitgeteilt wurde, immer rechtzeitg gepostet mit der Möglichkeit zur Übernahme. Diese wurde nicht genutzt und ich muss nun endgültig die "Notbremse ziehen", was das Auffangen dieser Anteile betrifft. +++ Solange nun der JP noch steht, hat sich Tower freundlicherweise bereit erklärt, die Hälfte meiner Sa- u. MI-Anteile zu übernehmen, so dass wir - zumindest am 02.05.2015 und evtl. auch noch kommenden MI am 06.05.2015 - wie gewohnt spielen werden. Dafür ein dickes :danke: @Tower +++ das SLTG-System finde ich persönlich auch gut, aber es gehört, wie der Name schon sagt, eben zur Super-Lotto-TG. Nun wegen eines Spiel-Stopps das System der SLTG in die Fusion-TG zu übernehmen, macht keinen Sinn, da jede TG ihre eigenen Systeme u. Zahlen hat, und diese "TG-Vielfalt" birgt m. E. auch mehr Chancen zum Gewinn, gerade für diejenigen von uns, welche in jeder dieser TGs mit ihren Anteilen vertreten sind. [B]Ist wirklich auch noch für die MI-Ziehungen das SLTG-System erwünscht, so sollte dieses sinnvoller weise auch IN DIESER TG zum Einsatz kommen !![/B] +++++ Sobald der JP weg ist, werden meine Anteils-Hälften auch nicht mehr von Tower getragen werden, was bedeutet, dass die Fusion-TG für´s erste pausieren wird. Wenn kein Interesse an einer teilweise Abnahme meiner Anteile besteht, um so mit unsren jetzigen Systemen weiter spielen zu können, könnte man über eine Alternative nachdenken, in Form von 2 kleineren HZ-NZ-Systemen für MI + SA ! Thomas hat in seinem Betrag einen guten Vorschlag erwähnt .... Zitat " .....Systeme mit max.60 Reihen für 10/12/15 Wahlzahlen in div. Reihengrössen 35,36,40,50,60 erheblich verstärkt in HZ/NZ und Kombinationen - teils auch in Gegenwechsel....." VG, Liane Hallo Liane ich vermute dass Du die Aussage von mir --teils auch im Gegenwechsel-- falsch verstanden hast ?? das b - Thomas - 01.05.2015 Hallo Liane ich vermute dass Du die Aussage von mir --teils auch im Gegenwechsel-- falsch verstanden hast ?? das bezieht sich hier mal nur auf die System Konstruktion!! Gruss Thomas [quote][i]Original von Thomas[/i] Hallo Liane ich vermute dass Du die Aussage von mir --teils auch im Gegenwechsel- - Liane - 02.05.2015 Zitat:Original von Thomas ja, SORRY, Thomas, hatte ich falsch interpretiert ! +++ als Kompromiss zum TG-Stopp nach dem Fall des JPs habe ich folgenden Vorschlag: wir spielen weiter wie gewohnt, ich werde meinen Anteil behalten - ABER NUR FÜR SAMSTAG ! Die Teilnahme an den MI-Ziehungen wird komplett gestrichen. Von Marc habe ich die Zustimmung dazu - DANKE ! Die heutige SA-Ziehung hat wiederholt gezeigt, dass wir im Gegensatz zu unsren MI-Spielen BESSEREN Rücklauf erzielen. Sollte dazu nichts gegenteiliges gepostet werden bzw. sich keine Rückmeldungen dazu einfinden, würde die Fusion-TG nach Fall des JPs dann NUR NOCH SA spielen. VG, Liane Gruss von Thomas ich möchte hier doch noch etwas erwähnen: es sollte eigentlich klar sein dass bei 22 Wahlzahlenspiel - Thomas - 02.05.2015 Gruss von Thomas ich möchte hier doch noch etwas erwähnen: es sollte eigentlich klar sein dass bei 22 Wahlzahlenspiel das MI. System mit 66 Tippreihen gegenüber dem SA. System mit 82 Reihen etwas unterlegen ist! und dass das SLTG System das mit 2 Wahlzahlen weniger folglich 20 Zahlen kombinatorisch verarbeiten muss und dies auf bzw. mit 140 !! Reihen erstellt ist. ich muss aber auch zugestehen dass Peter(Conquistador) mit seinem Zahlenpool gegenüber unsern 2 Pool`s die bessere Auswahl traf und dies sogar mit 2 Wahlzahlen weniger !! ------------------------------------------------------ aber diese differenten Systeme in Vergleich zu setzen ist so unsinnig wie wenn ich: mit einem Fiat 500 gegen einen Golf GTI antreten würde. :lol1: :wink: Thomas, klar ist das MI-System dem SA-System unterlegen ! Deswegen möchte ich wenigstens für die MI-Spiele - Liane - 03.05.2015 Thomas, klar ist das MI-System dem SA-System unterlegen ! Deswegen möchte ich wenigstens für die MI-Spiele meinen Anteil einsparen und nur beim erfolgreicheren SA-Spiel teilnehmen .....als Kompromiss zum kompletten TG-Stopp. VG, Liane ich hatte das geschrieben weil des öfter schon erwähnt wurde dass die SLTG besser laufe und auch hier schon auf di - Thomas - 03.05.2015 ich hatte das geschrieben weil des öfter schon erwähnt wurde dass die SLTG besser laufe und auch hier schon auf die SLTG Bezug genommen wurde ! so sollte es auch verstanden werden Gruss Thomas Hallo Liane und Marc und Lotto Freunde in unserer TG ich habe mir überlegt wenn das SA. Spiel weitergeführt werde - Thomas - 10.05.2015 Hallo Liane und Marc und Lotto Freunde in unserer TG ich habe mir überlegt wenn das SA. Spiel weitergeführt werden kann 12 HZ/10NZ wäre es an der Zeit mal den 22er Pool neu aufzustellen ? ---------------------------------------- dazu mal ein Vorschlag von mir: 1. Aufteilung in Blöcken der 5 Dekaden 04-05-08-10 16-17-18-19 21-24-25-27-28 30-31-32-39 40-42-45-48-49 -------------------- im System: HZ: 04-05-08-10-16-17-24-25-27-30-31-32 NZ: 18-19-21-28-39-40-42-45-48-49 von dieses Zahlen erwarte ich demnächst Aufhol-Potenzial ! ------------------------------- ohne MI.Spiel würde ich meinen Anteil auch etwas anheben falls erforderlich ! ev. kann auch über andere System Varianten diskutiert werden? LB. Gruss Thomas PS.aber ohne Peter K. bei uns :wink:Thomas, gerne hab ich deinen Vorschlag aufgegriffen und den SA-ZP aktualisiert: [IMG]http://i58.tinypic.co - Liane - 12.05.2015 Thomas, gerne hab ich deinen Vorschlag aufgegriffen und den SA-ZP aktualisiert: VG, Liane |