+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: Lotto (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=884)
+--- Forum: Diverses (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1101)
+--- Thema: Programmier-Hilfe gesucht !!! (/showthread.php?tid=21878)
Hört von mir aus auf EuMi130MiEu ! Ich glaube an mein System!!! drummer - drummer - 20.07.2010
Hört von mir aus auf EuMi130MiEu !
Ich glaube an mein System!!!
drummer
Hallo drummer , so halb kann ich es nachvollziehen . Geb doch mal ein Beispiel für Mittwoch . mfg erich - erich - 20.07.2010
Hallo drummer ,
so halb kann ich es nachvollziehen .
Geb doch mal ein Beispiel für Mittwoch .
mfg erich
Hört von mir aus auf EuMi130MiEu ! Ich glaube an mein System!!! drummer - drummer - 20.07.2010
Hört von mir aus auf EuMi130MiEu !
Ich glaube an mein System!!!
drummer
Hallo Drummer, so richtig verstehe ich das auch noch niicht. aber, was noch wichtig wäre, ist zu wissen, wie oft d - Conquistador - 20.07.2010
Hallo Drummer,
so richtig verstehe ich das auch noch niicht.
aber, was noch wichtig wäre, ist zu wissen, wie oft dieses 57 Reihensystem theoretisch (also jedesmal mit unterschiedlichen Zahlen) zum Einatz kam, um auf Dein Ergebnis mit den 61 6er zu kommen.
Wie bist Du zu Deinen Top 57 Reihen gekommen? Und woraus schließt Du, das aus Deinen 36 Zahlen, selbst wenn alle 6 Lottozahlen im Pool sind, Deine 57 Reihen so angeordnet sind, das sie auch zukünftig den 6er fangen??
Gruß Peter
Hallo drummer , 36 Zahlen sind immer noch 1.947.792 Möglichkeiten. wenn ich jetzt mit meinem gekauften Programm - erich - 20.07.2010
Hallo drummer ,
36 Zahlen sind immer noch 1.947.792 Möglichkeiten.
wenn ich jetzt mit meinem gekauften Programm
die beste oder einer der besten 36 Zahlenkette
ermittle komme ich auf :
01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 17 - 18 -
19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 25 - 27 - 29 - 32 - 33 - 34 -
35 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 -
47 - 48 - 49 .
Diese 36 Zahlenkette hatte in 2858 Samstagzieh -
ungen bisher folgende Treffer im Zahlenpool :
480 x 6 er
687 x 5 er mit Zusatzzahl
277 x 5 er
673 x 4 er mit Zusatzzahl
220 x 4 er
313 x 3 er mit Zusatzahl
109 x 3 er
92 x 2 er
6 x 1 er
1 x 0 er das heißt erst eine Ziehung von 2858 waren
die 6 Richtigen nicht im Zahlenpool .
oder anders ausgedrückt , von 2858 Samstagzieh -
ungen waren in 2759 Ziehungen von den 36 Zahlen
3 er Treffer mindestens im Zahlenpool .
So , wir haben mal auf die schnelle eine 36 Zahlen -
gesucht . Da gibt es aber schon X fache verschiedene
Möglichkeiten .
Also bräuchte ich jetzt nur noch die Platzhalter für
36 Zahlen in der richtigen Position bringen und
dann klappt die Falle zu ???
Werde jetzt mal von den 36 Zahlen die ja immer
noch 1.947.792 Möglichkeiten für 6 Richtige sind
57 Reihen für Samstag zuermitteln und dann hier
einstellen , mal sehen was rauskommt .
Viel Glück weiterhin
erich
Hört von mir aus auf EuMi130MiEu ! Ich glaube an mein System!!! drummer - drummer - 20.07.2010
Hört von mir aus auf EuMi130MiEu !
Ich glaube an mein System!!!
drummer
[quote][i]Original von drummer[/i] Hallo EuMi130MiEu, Du schreibst: "Mich überrascht, dass du sowas glaubst. Mic - EuMi130MiEu - 20.07.2010
Zitat:Original von drummerOk, @drummer, du willst es nicht anders, also jetzt etwas härter:
Hallo EuMi130MiEu,
Du schreibst:
"Mich überrascht, dass du sowas glaubst.
Mich überrascht, dass andere Boardler an sowas glauben (könnten)."
So etwas kann ich überhaupt nicht haben!!!
Erst richtig lesen - dann kritisieren !!!
[...]
drummer
Offenbar kannst du dein eigenes Geschreibsel nicht richtig lesen.
Zitat:Original von drummerDas klingt nicht nur unglaublich, das ist Nonsens pur.
[...]
Da ich aber alleine nicht jede Woche 1806 Reihen finanzieren kann habe ich diese nochmals gekürzt auf genau 57 Reihen á 6 Zahlen.
Ziehung 50 bis 2858!
57 Reihen á 6 Zahlen mit dem Ergebnis:
1er = 66.267
2er= 21.951
3er= 2.725
3er+= 215
4er= 179
4er+= 4
5er= 104
5er+= 10
6er= 61
Hat mich sehr überrascht - das Ergebnis!
Klingt unglaublich - ist aber so!
[...]
drummer
@ALL:
Wenn euch Jemand vorgaukelt, er könne Faktor 5000 (in Worten: fünftausend) gegen Kollege Zufall machen, dann ist er halt ein Gaukler.
Faktor 5000? Das hab ich letzte Nacht kurz im Kopf überschlagen, dafür brauch ich knapp 10 Sekunden. Eine Multiplikation, eine Division, und dann:
:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:
Deswegen hab ich auch eingegriffen.
Nochwas, @drummer: Egal, was du da machst, System X, Methode Y, oder was auch immer (Wiederholer, etc.).
Verschon mich bitte mit weiteren Details.
Es ist und bleibt garantiert ne Nullnummer, jede Wette. Denn wer an so einen Quatsch - Faktor 5000 - glaubt, der hat keinen blassen Schimmer von der Materie Lotto+Mathe.
@Peter: OK!
und .Und tschüssle, EuMi130MiEu.
Hallo EuMi130MiEu, da du anscheinend hier der Sprecher der Gemeinde bist und "letzte Nacht trotzdem gegrübelt hast" - drummer - 21.07.2010
Hallo EuMi130MiEu,
da du anscheinend hier der Sprecher der Gemeinde bist
und "letzte Nacht trotzdem gegrübelt hast" - warum auch immer - wenn ja alles "vorgegaukelt ist"
breche ich hier ab und ziehe einfach mein Ding so durch !!!
Viel Glück
großer Meister
drummer
@drummer, keine Sorge, ich brauch und werd über solch einen Nonsens nicht grübeln, ich hab nur 10 Sekunden kurz deinen N - EuMi130MiEu - 21.07.2010
@drummer, keine Sorge, ich brauch und werd über solch einen Nonsens nicht grübeln, ich hab nur 10 Sekunden kurz deinen Nonsens mit den 61 6er überschlagen, dann war klar, dass das nie und nimmer stimmen kann.
Lotto wär längst tot, wenn sowas theoretisch möglich wär.
:oje: :oje: :oje:
Du kannst das ja ganz einfach zeigen, indem du die 57 Reihen KURZ VOR der Ziehung hier reinstellst. Dann sehen wir ja, was Sache ist.
Ganz einfach.
Und adele, EuMi130MiEu.
Hi @ all, es ist immer sehr erfreulich und interessant, wenn Mitglieder in diesem Forum hier ihre Ideen einbringen. S - Conquistador - 21.07.2010
Hi @ all,
es ist immer sehr erfreulich und interessant, wenn Mitglieder in diesem Forum hier ihre Ideen einbringen. So lernt man andere Denkweisen kennen. Ob diese nun gut sind oder schlecht, sei mal dahingestellt. Man muß ja auch nicht immer der gleichen Meinung sein. Es entwickelt sich meistens ein Dialog, indem Fragen gestellt werden, weil man die Idee erst einmal verstehen und nachvollziehen muß.
Bevor die Vorgehensweise zu Ende erklärt ist, kommt es meistens dazu, daß der Autor entnervt aufgibt und schlimmstenfalls seinen Beitrag wieder löscht, wie hier geschehen, weil manches Mitglied massive Kritik übt und alles als unglaubwürdig herabstuft. Ob zurecht oder nicht, will ich hier nicht beurteilen.
Eine Bitte an die Mitglieder hier im Forum:
Laßt die Leute Ihre Ideen doch vorstellen und zu Ende führen,auch wenn man der Meinung ist, das das alles Quatsch ist. Wenn es Blödsinn ist, so wird sich das sowieso herausstellen. Spätestens, dann, wenn der Beweis erbracht werden soll.
Aber jedes Forum Mitglied sollte Gelegenheit dazu bekommen, seine Ideen hier darzulegen. Diskutieren JA herabwürdigen NEIN!!
Gruß Peter