+- Lotto-Totostrategen (https://Lotto-Totostrategen.de)
+-- Forum: Private Tippgemeinschaften (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=935)
+--- Forum: Tippgemeinschaften Bereich Lotto (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=1002)
+---- Forum: TOP-GEWINNER-TG (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=961)
+----- Forum: Archiv (https://Lotto-Totostrategen.de/forumdisplay.php?fid=974)
+----- Thema: Small Talk (/showthread.php?tid=21767)
[quote][i]Original von Harve[/i] Hallo Liane, [B]Peter hat mit diesem Wechsel des Systems nichts zu tun, daß war g - Marc - 21.06.2010
Zitat:Original von Harve
Hallo Liane,
Peter hat mit diesem Wechsel des Systems nichts zu tun, daß war ganz alleine meine Entscheidung
Ich trage dafür die Verantwortung und ich bin mir meiner Sache sehr sicher, daß ich die richtige Entscheidung getroffen habe.
Liane, ich gebe mich nicht mit kleinen Gewinnen zufrieden siehe 21/490, sondern ich möchte, wenn ich die Möglichkeit habe, mit dem passenden System (2-6-12er System) in die obersten Gewinnränge gelangen, daß alle unsere Teilnehmer von Harve's Power-TG einen großen Teil des Kuchens abbekommen.
Meine Entscheidung steht fset und wir werden am kommenden Samstag
den 26.06.2010
dieses starke Power-system zum Einsatz bringen.
Es sei nochmals gesagt, dieses System für uns ist nicht neu wir hatten es bereits im Einsatz und erzielten damit einen guten Rückfluß von über 40%
Gruß
Euer Harve
Wenn Du die Verantwortung tragen kannst alleine bitte.
Du musst die Mitglieder zufriedenstellen.
Momentan ist das hier nur Verwirrung. sorry.
Wenn man doch über 40 Prozent Rücklauf hatte, warum haben wir das system dann überhaupt gewechselt.
Sage mir das bitte mal und vor allem uns.
Ich sage hier auch nur meine Meinung. Nimm das nicht persönlich.
Also her wieder mit dem 40 Prozent Rücklauf.
:tor:
Hi, Marc, hi Dieter, das [COLOR=blue]2-6-12er System[/COLOR] wird unser [B] Stammsy - Gast - 21.06.2010
Hi, Marc,
hi Dieter,
das
2-6-12er System
wird unser Stammsystem
und ich verspreche Euch, daß wir von diesem System nicht mehr abrücken werden
Marc, zu Deiner Frage wegen dem [B]Unterschied der beiden Systeme sei soviel gesagt,
daß das 2-6-12er System,
mit weitem Abstand vor dem 21/490 Reihensystem liegt.
Ich will Dir das an einem Beispiel erklären:
Das 2-6-12er System ist von Peter so stark aufgebaut und im Nebenzahlenbereich so gut abgesichert, daß wenn keine Bank oder H.Z. getroffen werden, aber im Nebenzahlenbereich 5 Treffer gelangen, der Fünfer garantiert ist
Sollten 6 Treffer eintreffen(im Nebenzahlenbereich) sieht das noch viel besser aus Marc und Dieter, diese Möglichkeiten mit dieser guten Absicherung hat das 21/490 Reihensystem eben nicht!
Und das war der Grund, weshalb ich mich zu diesem Schritt entschlossen habe.
Es sei nochmals gesagt, dieses System wird unser Stammsytem und es wird uns noch viel Freude bereiten
Ich glaube damit Eure Fragen beantwortet zu haben.
Wie heißt es so schön, frisch ans Werk und die richtige Zahlenauswahl für den kommenden Samstag finden.
Euer
Harve
hallo Mitspieler :wink: da Marc um Stellungnahme zum Systemwechsel gebeten hat - möchte ich gerne ganz unparteiisch f - Juliett - 21.06.2010
hallo Mitspieler
da Marc um Stellungnahme zum Systemwechsel gebeten hat - möchte ich gerne ganz unparteiisch folgendes dazu sagen:
Mir ist es auch schon oft im Leben passiert, daß ich zu was neuem gegriffen habe und dann feststellen mußte, daß das alte doch besser war - ist doch jedem schon passiert - oder? Damit habe ich kein Problem.
Wenn wir längere Strecken mit Leerlauf durchzustehen haben, was mit jedem Spiel einkalkuliert werden sollte, ist es besser, wenn das System nicht so teuer ist. Daß wir bei dem Systemwechsel über 100 Reihen einsparen - denke ich, kommt uns allen zu Gute - man sollte auch das positive sehen.
Ich stimme dem Systemwechsel zu und wünsche uns allen wenig Stress und viel Glück!
Gruß von Juliett
:wink: Harve, ok, ok, dann eben das 2-6-12-System... [COLOR=red][SIZE=4]...ABER WEHE, DU WECHSELST WIEDER NACH 3 - - Liane - 21.06.2010
Harve,ok, ok, dann eben das 2-6-12-System...
...ABER WEHE, DU WECHSELST WIEDER NACH 3 - 4 ZIEHUNGEN
:D:was: Frage wegen der "Buchhaltung": ich habe nur die 2-6-12 in 344 Reihen vorliegen - das wird jetzt noch erweitert, wenn ich´s recht verstanden habe
Grüße, Liane
HI Liane, da Dir nur das 344er System vorliegt werde ich Dir das 384 Reihensystem als Auswertungstabelle zuschicken - Gast - 21.06.2010
HI Liane,
da Dir nur das 344er System vorliegt werde ich Dir das 384 Reihensystem als Auswertungstabelle zuschicken.
Ist dies so in Ordnung für Dich ???
Das 2-6-12er System ist ab sofort
unser
Stammsystem
von dem wir nicht mehr abrücken werden
Gruß
Harve
Hallo , wir brauchen keine Worthülsen , laßt Taten folgen . Ich habe mir zum Ziel gesetzt , bis zum September mitz - erich - 21.06.2010
Hallo , wir brauchen keine Worthülsen ,
laßt Taten folgen . Ich habe mir zum Ziel gesetzt ,
bis zum September mitzuspielen . Wenn man sieht
das bis dahin auch der Rücklauf sehr dünn ist
dann werde ich mein Mitspiel beenden .
mfg erich
Ich halt mich an die Weisheit :dumm: Macht Ihr mal Euer Lotto.. Ich fahr :bus: und hoffe nicht mehr lange :wut: :weh - Norbert - 21.06.2010
Ich halt mich an die Weisheit :dumm:
Macht Ihr mal Euer Lotto.. Ich fahr :bus: und hoffe nicht mehr lange
Ihr seit die Lotto Profis.. Ich der Toto Man..
Also lasst es krachen.. Neues System/Altes System.. Ihr braucht nur die 6 Ziehungszahlen drin haben.. :lol1:
:wink:@all, ich habe zig Kombis für beide System-Varianten, mit 384 R. und 466 Reihen, eingegeben (nur NZ - HZ u. NZ - Liane - 22.06.2010
@all,ich habe zig Kombis für beide System-Varianten, mit 384 R. und 466 Reihen, eingegeben (nur NZ - HZ u. NZ - Bank u. NZ - Bank und HZ.....), die besseren Ergebnisse sprechen ganz klar für 466 Reihen
Grüße, Liane
[B]Hallo @all, wie Harve ja bereits weiter oben erwähnt hatte, war ich noch dabei das System 2Bz_6Hz_12Nz zu verbesse - Conquistador - 22.06.2010
Hallo @all,
wie Harve ja bereits weiter oben erwähnt hatte, war ich noch dabei das System 2Bz_6Hz_12Nz zu verbessern.
Diese Verbesserung ist nun abgeschlossen und wir können mit diesem System am Samstag an den Start gehen.
Liane und Juliett haben es bereits getestet und eindeutig für die bessere Variante befunden.
Somit werden wir dieser Systemerweiterung den Vorzug geben.
Gruß Peter
hallo Liane und Mitspieler :wink:, auch ich habe mir erlaubt, die von Harve und Peter erstellten Systemverbesserungen - Juliett - 22.06.2010
hallo Liane und Mitspieler
,auch ich habe mir erlaubt, die von Harve und Peter erstellten Systemverbesserungen zu testen. Mit dem 466er ist ja was ganz großartiges gelungen; es ist dem 384er noch weit überlegen.
Ich bin wie Liane dafür, dieses System hier dauerhaft einzusetzen - weil wir mit dem 466er die Möglichkeit haben, Verluste immer wieder aufzuholen.
Harve bitte sei so gut und stelle es allen Mitspieler vor - sie werden begeistert sein.
Ich finde es großartig, daß Ihr Euch so viel Mühe macht die Systeme immer wieder zu verbessern, von denen wir profitieren
.Gruß Juliett