Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kleinsysteme
#61
Hallo Peter,
zunächst vielen Dank für die Erstellung des Systems!
Genau so soll das System aussehen.
Kannst du mir die restlichen Systeme für die einzelnen KT auch noch erstellen:
Für KT 09- 20 WZ Treffergarantie 5aus10
Für KT 08 + KT 07- 20 WZ " " 4aus10
Für KT 06 + KT 05- 20 WZ " " 3aus10

Alle Systeme mit möglichst wenig Reihen und durch
5 teilbar, wegen der Scheingebühr!

Bitte an den 20 WZ nichts verändern.

Kannst du mir die Systeme bitte zumailen!

Schönen Sonntag!

Thilo Daumen hoch

Danke dafür im voraus!

Zitat:Original von Conquistador
Hi Thilo,

Für KT 10 20 WZ Treffergarantie 5aus10

hier ein System in 5 Reihen

01 02 04 05 06 09 17 18 19 20
01 02 03 07 09 12 13 14 15 17
02 03 04 05 06 08 13 15 16 18
03 07 08 10 11 16 17 18 19 20
04 06 09 10 11 12 14 15 16 20



 ABCDEFG
1  20Zahlen im Pool 
2  Zahlen wie oft:  
31234567
42333232
5891011121314
62322222
715161718192021
8333323 

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4




hier mal ein System in 6 Reihen


jede Zahl 3x


01 02 03 06 07 12 15 16 18 19
01 03 05 06 08 09 12 13 17 20
01 04 05 07 09 10 14 16 18 20
02 04 05 07 08 11 12 13 14 15
02 04 06 09 10 11 13 17 18 19
03 08 10 11 14 15 16 17 19 20


meinst Du so etwas in der Art??

Gruß PeterSmile
Zitieren

#62
Hallo Systemspieler,

habe hier mal aus der „Weef-Sammlung“ ein 12er
System mit 6 Reihen aufgegriffen welches schon
eine Mindestgewinn-Garantie von 3aus4 hat.

Hier die Ordnungszahlen:

01-02-05-06-07-08
01-03-05-06-07-12
01-04-05-09-10-11
02-03-04-08-10-12
02-03-08-09-11-12
04-06-07-09-10-11


Frage an unsere Experten:

Kann man hier durch Umstellen evtl. noch eine
prozentuale Verbesserung erzielen ?

Oder durch zwei zusätzliche Reihen z.B.:

01-02-03-04-05-06
07-08-09-10-11-12


weitere Gewinngarantien erreichen ?

V.Grüsse
Lucky
Zitieren

#63
Zitat:Original von LuckyGambler
Hallo Systemspieler,

habe hier mal aus der „Weef-Sammlung“ ein 12er
System mit 6 Reihen aufgegriffen welches schon
eine Mindestgewinn-Garantie von 3aus4 hat.

Hier die Ordnungszahlen:

01-02-05-06-07-08
01-03-05-06-07-12
01-04-05-09-10-11
02-03-04-08-10-12
02-03-08-09-11-12
04-06-07-09-10-11


Frage an unsere Experten:

Kann man hier durch Umstellen evtl. noch eine
prozentuale Verbesserung erzielen ?

Oder durch zwei zusätzliche Reihen z.B.:

01-02-03-04-05-06
07-08-09-10-11-12


weitere Gewinngarantien erreichen ?

V.Grüsse
Lucky

Hallo Lucky,

anbei die Garantien für das System

T if M    Tested Covered         % Not Covered     %
----------------------------------------------------
2 If 2 : 66 66 100,00000 0 0,00000
2 If 3 : 220 220 100,00000 0 0,00000
2 If 4 : 495 495 100,00000 0 0,00000
2 If 5 : 792 792 100,00000 0 0,00000
2 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
2 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
3 If 3 : 220 108 49,09091 112 50,90909
3 If 4 : 495 495 100,00000 0 0,00000
3 If 5 : 792 792 100,00000 0 0,00000
3 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
3 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 495 87 17,57576 408 82,42424
4 If 5 : 792 504 63,63636 288 36,36364
4 If 6 : 924 860 93,07359 64 6,92641
4 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
5 If 5 : 792 36 4,54545 756 95,45455
5 If 6 : 924 210 22,72727 714 77,27273
5 If 7 : 792 504 63,63636 288 36,36364
6 If 7 : 792 36 4,54545 756 95,45455




Hier ne kleine Verbesserung:

01 05 06 07 08 11
01 06 07 09 10 12
02 03 04 05 06 12
05 08 09 10 11 12
02 03 04 07 08 09
01 02 03 04 10 11

Garantien:

T if M    Tested Covered         % Not Covered     %
----------------------------------------------------
2 If 2 : 66 66 100,00000 0 0,00000
2 If 3 : 220 220 100,00000 0 0,00000
2 If 4 : 495 495 100,00000 0 0,00000
2 If 5 : 792 792 100,00000 0 0,00000
2 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
2 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
3 If 3 : 220 115 52,27273 105 47,72727
3 If 4 : 495 477 96,36364 18 3,63636
3 If 5 : 792 792 100,00000 0 0,00000
3 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
3 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 495 90 18,18182 405 81,81818
4 If 5 : 792 522 65,90909 270 34,09091
4 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
4 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
5 If 5 : 792 36 4,54545 756 95,45455
5 If 6 : 924 222 24,02597 702 75,97403
5 If 7 : 792 522 65,90909 270 34,09091
6 If 7 : 792 36 4,54545 756 95,45455



Aber Jaera hat da bestimmt noch was besseres :D

Gruß PeterSmile
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte.
Zitieren

#64
Hallo Peter,

...das ging ja prompt mit der Gewinntabelle,
zunächst vielen Dank !

Gruss
Theo
Zitieren

#65
Hallo @all,
diese Konstellation bietet die ideale Grundlage für eine noch immer nicht beantwortete Frage:

Welche "Richtung" bei einer Verbesserung ist eigentlich die "bessere" für den Spieler ?

Die erste Variante von Lucky (Garantie 3v4) ODER die von Peter (Garantie 4v6).
Beide Garantien zusammen lassen sich NICHT mit nur 6 Reihen, sondern nur mit 8 Reihen verwirklichen.
Mit 6 Reihen geht NUR entweder ... oder.
Ich vermute das hängt irgendwie mit dem kleinsten und größten gemeinsamen Teiler der integrierbaren Kombinationen zusammen ... :was:

Können wir irgendwelche "Anhaltspunkte" finden, die uns helfen diese Frage zu beantworten ??
Mit einer zu errechnenden "Kennzahl" ? Eventuell bestehend aus der möglichen Gewinnsumme und der Wahrscheinlichkeit ihres Eintretens ?

Mit Prolo zusammen hatte ich da mal was versucht (nicht wirklich erfolgreich), was aber mangels "neuer" Ideen leider im Sande verlaufen ist.

Erstmal kann man nur folgendes sagen:

Ein 4er "bringt" natürlich mehr als ein 3er, aber die Wahrscheinlichkeit mit nur 12 Zahlen 4 Treffer zu "fangen" sind um einiges höher als 6 Richtige zu erzielen.
Andererseits ist es natürlich blöd, wenn man mal 6 getroffen hat, dann unter Umständen trotzdem "nur" nen realen 3er zu haben. Mist
Aber dafür dann das "Risiko" einzugehen, mit eben den häufigeren 4 Treffern vielleicht noch nicht mal nen realen 3er zu treffen ... :was:

Wie können wir da eventuell eine Systematik finden, die uns aus diesem Problem heraus hilft ??

@Peter
Zitat: " Aber Jaera hat da bestimmt noch was besseres :D "

Habe da leider auch nichts "besseres" mit 6 Reihen (außer eben Garantie 3v4 UND 4v6 in 8 Reihen, Zahlen gleichverteilt).

Gruß Jaera
Ich wollte die Welt verändern, doch Gott gab mir den Quellcode nicht ! :]
Zitieren

#66
Hallo Jaera,

was meinst du zum Kriterium 2er Kombis?
Das System, das am meisten 2er Kombis beinhalten tut, hat ja wohl am wenigsten Überschneidungen - wenn Zeilen und Garantie ansonsten übereinstimmen.
Zitieren

#67
Guten Morgen Jaera,

Zitat:Die erste Variante von Lucky (Garantie 3v4) ODER die von Peter (Garantie 4v6).
Beide Garantien zusammen lassen sich NICHT mit nur 6 Reihen, sondern nur mit 8 Reihen verwirklichen.

Frage: Wie sehen die 8 Reihen aus wo beide Garantien enthalten sind ?

Gruss
Lucky
Zitieren

#68
Hi Lucky,

das System könnte so aussehen:

02 05 08 09 10 11
01 03 05 06 07 12
01 02 04 05 08 09
03 04 06 10 11 12
01 03 06 09 10 11
04 05 07 08 10 11
01 02 03 04 06 07
01 02 07 08 09 12


Ist aber keine Gleichverteilung der Zahlen



Garantien:

T if M    Tested Covered         % Not Covered     %
----------------------------------------------------
2 If 2 : 66 64 96,96970 2 3,03030
2 If 3 : 220 220 100,00000 0 0,00000
2 If 4 : 495 495 100,00000 0 0,00000
2 If 5 : 792 792 100,00000 0 0,00000
2 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
2 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
3 If 3 : 220 131 59,54545 89 40,45455
3 If 4 : 495 495 100,00000 0 0,00000
3 If 5 : 792 792 100,00000 0 0,00000
3 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
3 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
4 If 4 : 495 115 23,23232 380 76,76768
4 If 5 : 792 571 72,09596 221 27,90404
4 If 6 : 924 924 100,00000 0 0,00000
4 If 7 : 792 792 100,00000 0 0,00000
5 If 5 : 792 48 6,06061 744 93,93939
5 If 6 : 924 276 29,87013 648 70,12987
5 If 7 : 792 568 71,71717 224 28,28283
6 If 7 : 792 48 6,06061 744 93,93939


Gruß PeterSmile
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte.
Zitieren

#69
Hallo Peter,

sieht gut aus, jetzt sind beide Garantien enthalten.

Ein kleiner Schönheitsfehler vielleicht,
die Zahl 1 ist 5 X, die 12 nur 3 X vertreten.
Ansonsten alle weiteren Zahlen 4 X.

Vielleicht besteht ja durch weiteres Umstellen noch
die Möglichkeit eine Gleichverteilung zu erreichen ?

Du weisst ja, ich bin absoluter "Verfechter einer
harmonischen Gleichverteilung"


Wenn nicht, ist es auch nicht weiter tragisch,
man setzt dann im System halt als erste Zahl einen
"Favoriten" und als letzte Zahl eine "Niete" ein.

"Ich frage mich nur, woher sollten die Zahlen nun
wissen ob sie Favorit oder Niete sind, die haben
doch kein Gedächtnis, oder" ? ? ?

V.Grüsse und viel Glück
Theo
Zitieren

#70
Hallo Lucky,

warte auf Jaera, der kann das noch besser!!:D

Gruß PeterSmile
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte.
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB 1.8.36, © 2002-2024 Melroy van den Berg.